Résumés
Résumé
Malgré la fiabilité grandissante des modèles climatiques, un manque de perception holistique persiste en ce qui a trait aux conséquences des changements climatiques actuels et futurs sur les écosystèmes. Afin de combler le besoin de mieux anticiper les changements à venir, il est nécessaire d’amener les experts de diverses disciplines à mettre en commun leurs perceptions de ce que l’avenir plus chaud pourrait nous réserver. Ainsi, plusieurs ateliers de travail furent organisés au sein du Centre d’études nordiques (CEN), un regroupement stratégique des Fonds de recherche du Québec et l’un des plus anciens centres de recherche de la province. Les experts provenant de diverses disciplines des sciences naturelles (ex. biologie, écologie, géomorphologie, limnologie, télédétection) réunis autour d’une même table ont mis en place une structure leur permettant d’envisager, basé sur leurs connaissances des milieux froids, la rapidité avec laquelle les différentes composantes de l’environnement changeront avec un réchauffement de 5°C le long d’un gradient latitudinal d’environ 3000 km, du Québec boréal au Pôle Nord. Nos résultats suggèrent que la végétation est la composante dont l’influence est la plus marquée sur les autres, suivie de la disparition de la glace. C’est donc au rythme des changements de végétation et de la dégradation de la cryosphère que ces paysages se transformeront.
Mots-clés :
- gradient latitudinal,
- composantes environnementales,
- paysages,
- élicitation,
- effet en cascade,
- état contrasté,
- sensibilité
Mots-clés :
- latitudinal gradient,
- environmental components,
- landscapes,
- elicitation,
- cascading effect,
- contrasting state,
- sensitivity
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Lebel, L., Paquin, V., Kenny, T. A., Fletcher, C., Nadeau, L., Chachamovich, E. et Lemire, M. (2022). Climate change and Indigenous mental health in the Circumpolar North: A systematic review to inform clinical practice. Transcultural Psychiatry, 59(3), p. 312-336.
- Majszak, M. et Jebeile, J. (2023). Expert judgment in climate science: how it is used and how it can be justified. Studies in history and philosophy of science, 100, p. 32-38.
- Prowse, T. D., Wrona, F. J., Reist, J. D., Gibson, J. J., Hobbie, J. E., Lévesque, L. M. et Vincent, W. F. (2006). Climate change effects on hydroecology of Arctic freshwater ecosystems. AMBIO: A Journal of the Human Environment, 35(7), p. 347-358.
- Rees, W. G., Hofgaard, A., Boudreau, S., Cairns, D. M., Harper, K., Mamet, S., ... et Tutubalina, O. (2020). Is subarctic forest advance able to keep pace with climate change? Global Change Biology, 26(7), p. 3965-3977.
- Saulnier-Talbot, É., Duchesne, É., Antoniades, D., Arseneault, D., Barnard, C., Berteaux, D., Bhiry, N., Bouchard, F., Boudreau, S., Cazelles, K., Comte, J., Corbeil-Robitaille, M.-Z., Côté, S. D., Couture, R.-M., de Lafontaine, G., Domine, F., Fauteux, D., Fortier, D., Garneau, M. … et Bêty, J. (2024). Expert elicitation of state shifts and divergent sensitivities to climate warming across northern ecosystems. Soumis à Nature Communications Earth and Environment.