Résumés
Résumé
Les activités humaines interfèrent avec les processus biophysiques qui assurent le fonctionnement de la planète, notamment le climat, l’intégrité des territoires et de la biodiversité, ou le cycle de l’eau. Ces modifications pourraient entraîner si elles se poursuivent des changements d’envergure planétaire faisant quitter le système Terre des conditions stables des 10 000 dernières années qui ont permis l’essor des civilisations. Afin de prévenir de telles transformations, des scientifiques ont identifié neuf processus terrestres à risque, les ont représentés par des indicateurs spécifiques et les ont associés à des valeurs à ne pas franchir appelées limites planétaires. Celles-ci visent à guider les sociétés humaines afin d’éviter des changements environnementaux dangereux et définissent un « espace opérationnel sécuritaire pour l’humanité ». Cet article contextualise et décrit le concept de limite planétaire. Il détaille les processus affectés par les sociétés humaines, leurs limites planétaires, ainsi que les enjeux, failles et critiques entourant le concept.
Mots-clés :
- Pression anthropique,
- transition des processus terrestres,
- point de bascule,
- interactions entre processus,
- gouvernance planétaire
Keywords:
- Anthropogenic pressure,
- transition of terrestrial processes,
- tipping point,
- interactions between processes,
- planetary governance
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- GIEC (2021). Technical summary. Dans Masson-Delmotte, V. et al. Climate Change 2021: The Physical Science Basis. (p. 35-144), New York, É-U.: Cambridge University Press.
- Hoekstra, A. Y. et Wiedmann, T. O. (2014). Humanity’s unsustainable environmental footprint. Science, 344, p. 1114-1117.
- Kim, R. E. et Kotzé, L. J. (2021). Planetary boundaries at the intersection of Earth system law, science and governance: A state-of-the-art review. Review of European, Comparative & International Environmental Law, 30, p. 3-15. https://doi.org/10.1111/reel.12383
- Lade, S.J., Steffen, W., de Vries, W. … et Rockström, J. (2020). Human impacts on planetary boundaries amplified by Earth system interactions. Nature Sustainability, 3, p. 119-128. https://doi.org/10.1038/s41893-019-0454-4
- Lenton, T.M., Rockström, J., Gaffney, O., Rahmstorf, S., Richardson, K., Steffen, W. et Schellnhuber HJ. (2019). Climate tipping points – too risky to bet against. Nature, 575, p. 592-595.
- Mace, G. M., Reyers, B., Alkemade, R. … et Woodward, G. (2014). Approaches to defining a planetary boundary for biodiversity. Global Environmental Change, 28, p. 289-297.
- Meadows, D. H., Meadows, D. et Randers, J. (2017). Les limites à la croissance (dans un monde fini) : le rapport Meadows, 30 ans après. Paris : L'écopoche.
- Richardson, K., Steffen W, Lucht W. … et Rockström J. (2023). Earth beyond six of nine planetary boundaries. Science Advances, 9(37):eadh2458.
- Rockström, J., Steffen, W., Noone, K. … et Foley, J. (2009). Planetary boundaries: exploring the safe operating space for humanity. Ecology and Society, 14(2): 32.
- Steffen, W., Richardson, K., Rockström, J. … et Sörlin, S. (2015). Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. Science, 347(6223), p. 736–746.