Résumés
Abstract
Following the release of the Roadmap for Open Science in 2020, Canadian federal departments and agencies that produce or fund scientific research were tasked with developing open science action plans. This study investigates the content and planned implementation of eleven publicly available action plans as of October 2024 using cross-sectional mapping and thematic analysis. The results are examined alongside the Roadmap’s recommendations that directly implicate departments and agencies, including consultations with federal scientists, open access to publication, and enabling FAIR data principles. This study provides insights into how open science activities are understood and operationalized in Canada at the federal level and how the government intends to address obstacles impeding access to federal research. A diversity of approaches to implementing open science practices was observed, along with persistent challenges, including limited mandates for oversight, uneven adoption among smaller departments, and a lack of integration between open science goals and existing research assessment systems. Opportunities lie in strengthening institutional coordination, enhancing horizontal accountability mechanisms, and aligning incentives with open science practices.
Keywords:
- open science,
- open access,
- open data,
- government science,
- research assessment
Résumé
À la suite de la publication de la Feuille de route pour la science ouverte en 2020, les ministères et organismes fédéraux canadiens qui produisent ou financent de la recherche scientifique ont été chargés d’élaborer des plans d’action en matière de science ouverte. Cette étude examine le contenu et la mise en oeuvre prévue de onze plans d’action accessibles au public en date d’octobre 2024, à l’aide d’une cartographie transversale et d’une analyse thématique. Les résultats sont analysés en parallèle avec les recommandations de la Feuille de route qui concernent directement les ministères et organismes, notamment les consultations auprès des scientifiques fédéraux, l’accès libre aux publications et l’application des principes FAIR aux données. Cette étude offre un aperçu de la manière dont les activités de science ouverte sont comprises et mises en oeuvre au niveau fédéral au Canada, ainsi que des mesures envisagées par le gouvernement pour surmonter les obstacles à l’accès à la recherche fédérale. Une diversité d’approches dans la mise en oeuvre des pratiques de science ouverte a été observée, ainsi que des défis persistants, notamment l’absence de mandats clairs en matière de surveillance, une adoption inégale parmi les petits ministères et un manque d’intégration entre les objectifs de science ouverte et les systèmes existants d’évaluation de la recherche. Des possibilités d’amélioration résident dans le renforcement de la coordination institutionnelle, l’amélioration des mécanismes de reddition de comptes horizontaux et l’alignement des incitatifs avec les pratiques de science ouverte.
Mots-clés :
- science ouverte,
- libre accès,
- données ouvertes,
- science gouvernementale,
- évaluation de la recherche
Parties annexes
Bibliography
- Agriculture and Agri-Food Canada. (2021). Agriculture and Agri-Food Canada’s Open Science Action Plan 2021–2022 to 2025–2026 – Enable and Equip. https://agriculture.canada.ca/en/science/open-data-and-scientific-agricultural-publications/agriculture-and-agri-food-canadas-open-science-action-plan-2021-2022-2025-2026-enable-and-equipGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Akers, K. G., & Doty, J. (2013). Disciplinary differences in faculty research data management practices and perspectives. International Journal of Digital Curation, 8(2), 5–26. https://doi.org/10.2218/ijdc.v8i2.26310.2218/ijdc.v8i2.263 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Anderson, C. (2010). Presenting and evaluating qualitative research. American Journal of Pharmaceutical Education, 74(8), 141. https://doi.org/10.5688/aj740814110.5688/aj7408141 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Berger, M. (2021). Bibliodiversity at the centre: Decolonizing open access. Development and Change, 52(2), 383–404. https://doi.org/10.1111/dech.1263410.1111/dech.12634 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bogart, S. (n.d.). SankeyMATIC Version 1.2.0. Retrieved August 25, 2024, from https://sankeymatic.com/build/Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Borgman, C. L., & Brand, A. (2024). The future of data in research publishing: From nice to have to need to have? Harvard Data Science Review, Special Issue 4. https://doi.org/10.1162/99608f92.b73aae7710.1162/99608f92.b73aae77 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Braun, V., & Clarke, V. (2019). Reflecting on reflexive thematic analysis. Qualitative Research in Sport, Exercise and Health, 11(4), 589–597. https://doi.org/10.1080/2159676X.2019.162880610.1080/2159676X.2019.1628806 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Butler, L.-A., Matthias, L., Simard, M.-A., Mongeon, P., & Haustein, S. (2022). The oligopoly’s shift to open access publishing: How for-profit publishers benefit from gold and hybrid article processing charges. Proceedings of the Annual Conference of CAIS / Actes Du congrès Annuel De l’ACSI. https://doi.org/10.29173/cais126210.29173/cais1262 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Canadian Grain Commission. (2023). Research and data. https://www.grainscanada.gc.ca/en/grain-research/Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- CoARA. (2022). The agreement on reforming research assessment – The Coalition for Advancing Research Assessment. Retrieved January 19, 2025, from https://coara.eu/agreement/the-agreement-full-text/Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Covidence. (2025). Covidence – Better systematic review management. https://www.covidence.org/Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Department of National Defence, & Canadian Armed Forces. (2021). Department of National Defence and Canadian Armed Forces Open Science Action Plan. https://www.canada.ca/en/department-national-defence/corporate/reports-publications/open-science-action-plan/open-science-action-plan.htmlGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Doern, G. B., & Kinder, J. S. (2007). Strategic science in the public interest: Canada’s government laboratories and science-based agencies. University of Toronto Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Donaldson, D. R., & Koepke, J. W. (2022). A focus groups study on data sharing and research data management. Scientific Data, 9(1), 345. https://doi.org/10.1038/s41597-022-01428-w10.1038/s41597-022-01428-w Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Environment and Climate Change Canada. (2022). Open Science Action Plan: 2021–2026. https://www.canada.ca/en/environment-climate-change/services/science-technology/open-science-action-plan.htmlGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- European Commission, & Directorate-General for Research and Innovation. (2021). Horizon Europe, open science – Early knowledge and data sharing, and open collaboration. Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2777/18252Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- European Research Executive Agency. (n.d.). Open science in Horizon Europe. Retrieved August 18, 2023, from https://rea.ec.europa.eu/open-science_enGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Frank, J., Foster, R., & Pagliari, C. (2023). Open access publishing – noble intention, flawed reality. Social Science & Medicine, 317, 115592. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2022.11559210.1016/j.socscimed.2022.115592 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Fuchs, C., & Sandoval, M. (2013). The Diamond Model of Open Access Publishing. tripleC, 11(2), 428–443. https://doi.org/10.31269/triplec.v11i2.50210.31269/triplec.v11i2.502 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Government of Canada. (2016). Tri-Agency Open Access Policy on Publications. https://www.ic.gc.ca/eic/site/063.nsf/eng/h_F6765465.htmlGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Government of Canada. (2019). National Action Plan on Open Government 2018–2020. https://open.canada.ca/en/content/canadas-2018-2020-national-action-plan-open-governmentGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Government of Canada. (2021). Tri-Agency Statement of Principles on Digital Data Management. https://science.gc.ca/site/science/en/interagency-research-funding/policies-and-guidelines/research-data-management/tri-agency-statement-principles-digital-data-managementGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Government of Canada. (2022). National Action Plan on Open Government. https://open.canada.ca/en/content/national-action-plan-open-governmentGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Government of Canada. (2025). Federal Open Science Repository of Canada. https://science-libraries.canada.ca/eng/federal-open-science-repository-of-canada/Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Government of Canada, I. (2022). Departmental open science action plans. https://science.gc.ca/site/science/en/open-science-helping-make-science-accessible-all-canadians/departmental-open-science-action-plansGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Huang, C.-K., Neylon, C., Hosking, R., Montgomery, L., Wilson, K. S., Ozaygen, A., & Brookes-Kenworthy, C. (2020). Evaluating the impact of open access policies on research institutions. eLife, 9, e57067. https://doi.org/10.7554/eLife.5706710.7554/eLife.57067 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Huang, P. P., & Jeng, W. (2022). Data Paper as a Reward? Proceedings of the ASIST Annual Meeting, 59(1), 437–441. https://doi.org/10.1002/pra2.64810.1002/pra2.648 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Klebel, T., et al. (2025). The academic impact of Open Science: a scoping review. Royal Society Open Science, 12(3), 241248. https://doi.org/10.1098/rsos.24124810.1098/rsos.241248 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Larivière, V., & Sugimoto, C. R. (2018). Do authors comply when funders enforce open access to research? Nature, 562(7728), 483–486. https://doi.org/10.1038/d41586-018-07101-w10.1038/d41586-018-07101-w Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ma, L., Buggle, J., & O’Neill, M. (2023). Open access at a crossroads: library publishing and bibliodiversity. Insights, 36(1). https://doi.org/10.1629/uksg.61310.1629/uksg.613 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- McKiernan, E. C., et al. (2016). How open science helps researchers succeed. eLife, 5, e16800. https://doi.org/10.7554/eLife.1680010.7554/eLife.16800 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Moore, R., & Earl, L. (2022). Skills and Knowledge Government Science and Innovation in the New Normal Discussion Paper. https://iog.ca/wp-content/uploads/2024/03/2022-11-06-GSINN-Skills-discussion-paperFINAL.pdfGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- OECD. (2015). Frascati Manual 2015. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264239012-en10.1787/9789264239012-en Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- OECD. (n.d.). Recommendation of the Council concerning Access to Research Data from Public Funding. https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECD-LEGAL-0347Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- OECD. (n.d.). Toward sound policy implementation. Policy Framework on Sound Public Governance.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Office of the Chief Science Advisor. (2021). A Framework for Implementing Open-by-Default. https://science.gc.ca/site/science/en/office-chief-science-advisor/open-science/framework-implementing-open-default-federal-government-scienceGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Office of the Chief Science Advisor. (2021). Model Policy on Scientific Integrity. https://science.gc.ca/site/science/en/office-chief-science-advisor/scientific-integrity/model-policy-scientific-integrityGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Office of the Chief Science Advisor. (2020). Roadmap for Open Science. https://science.gc.ca/site/science/en/office-chief-science-advisor/open-science/roadmap-open-scienceGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Piwowar, H., et al. (2018). The state of OA. PeerJ, 6, e4375. https://doi.org/10.7717/peerj.437510.7717/peerj.4375 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Privy Council Office. (2019). A Data Strategy Roadmap for the Federal Public Service. https://www.canada.ca/en/privy-council/corporate/clerk/publications/data-strategy.htmlGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Proudfoot, K. (2023). Inductive/Deductive Hybrid Thematic Analysis in Mixed Methods Research. Journal of Mixed Methods Research, 17(3), 308–326. https://doi.org/10.1177/1558689822112681610.1177/15586898221126816 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ripp, C., Hare, M., Cobey, K., & Haustein, S. (2024). Examining SBDA Open Science action plans. OSF Registries. https://doi.org/10.17605/OSF.IO/TYJ9GGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Roche, D. G., et al. (2022). Slow improvement to the archiving quality of open datasets. Proceedings of the Royal Society B, 289(1975). https://doi.org/10.1098/rspb.2021.278010.1098/rspb.2021.2780 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Roche, D. G., et al. (2020). Open government data and environmental science. FACETS, 5(1), 942–962. https://doi.org/10.1139/facets-2020-000810.1139/facets-2020-0008 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Sá, C., & Grieco, J. (2016). Open Data for Science, Policy, and the Public Good. Review of Policy Research, 33(5), 526–543. https://doi.org/10.1111/ropr.1218810.1111/ropr.12188 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- SBDA Open Science Metrics Working Group. (2021). 2020 Annual Report on Federal Open Science Progress. https://doi.org/10.5281/zenodo.5730518Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- SBDAs Open Science Metrics Working Group. (2019). Federal progress in implementing open science: 2019 annual report (1.0). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.3369384Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Soehardjono, S., & Roche, D. G. (2021). Reported individual costs and benefits of sharing open data among Canadian academic faculty in ecology and evolution. BioScience, 71(7), 750–756. https://doi.org/10.1093/biosci/biab02410.1093/biosci/biab024 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Statistics Canada. (2014). Federal scientific activities. https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/88-204-x/88-204-x2014001-eng.htmGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Statistics Canada. (2024). Federal expenditures on science and technology, by major departments and agencies – Intentions. https://www150.statcan.gc.ca/t1/tbl1/en/tv.action?pid=2710002601Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tennant, J. P., Waldner, F., Jacques, D. C., Masuzzo, P., Collister, L. B., & Hartgerink, C. H. J. (2016). The academic, economic and societal impacts of open access: An evidence-based review. F1000Research, 5, 632. https://doi.org/10.12688/f1000research.8460.110.12688/f1000research.8460.1 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tenopir, C., Dalton, E. D., Allard, S., Frame, M., Pjesivac, I., Birch, B., Pollock, D., et al. (2015). Changes in data sharing and data reuse practices and perceptions among scientists worldwide. PLOS ONE, 10(8), e0134826. https://doi.org/10.1371/journal.pone.013482610.1371/journal.pone.0134826 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Torres-Salinas, D., Robinson-García, N., & Moed, H. F. (2019). Disentangling gold open access. In W. Glänzel, H. F. Moed, U. Schmoch, & M. Thelwall (Eds.), Springer handbook of science and technology indicators (pp. 129–144). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-02511-3_510.1007/978-3-030-02511-3_5 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Transport Canada. (2020). Research and development. https://tc.canada.ca/en/corporate-services/policies/research-developmentGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Treasury Board of Canada Secretariat. (2014). Directive on open government. https://www.tbs-sct.canada.ca/pol/doc-eng.aspx?id=28108Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tsakonas, G., Zoutsou, K., & Perivolari, M. (2023). Secondary publishing rights in Europe: Status, challenges & opportunities. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.8428315Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- UNESCO. (2021). UNESCO recommendation on open science. https://en.unesco.org/science-sustainable-future/open-science/recommendationGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- UNESCO. (2022). Implementation of the UNESCO recommendation on open science. Presented at the 2nd Working Group on Open Science Monitoring, Online, September 15.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Wenaas, L., & Gulbrandsen, M. (2022). The green, gold grass of home: Introducing open access in universities in Norway. PLOS ONE, 17(8), e0273091. https://doi.org/10.1371/journal.pone.027309110.1371/journal.pone.0273091 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar