Résumés
Résumé
Cet article s’intéresse à l’autonomie professionnelle des enseignants au sein de systèmes éducatifs de plus en plus caractérisés par de nouveaux modes de gouvernance. En s’appuyant sur la littérature scientifique internationale, cet article défend une thèse : le recours au marché, à la reddition de comptes et aux données probantes affecte considérablement le groupe professionnel enseignant en produisant un déplacement des bases de la confiance, une division verticale du travail accrue et, potentiellement, une menace envers le jugement professionnel enseignant.
Mots-clés :
- enseignants,
- autonomie professionnelle,
- reddition de comptes,
- division du travail,
- essai critique
Keywords:
- teachers,
- professional autonomy,
- accountability,
- division of labor,
- critical essay
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- André, B. (2013). Les ruses des enseignants face à l’évaluation des établissements et du système scolaire. Dans V. Dupriez, R. Malet (dir.), L’évaluation dans les systèmes scolaires. Accommodements du travail et reconfiguration des professionnalités (p. 51-62). De Boeck.
- Barbana, S. (2018). Les tests en Belgique francophone : une tentative politique de gouverner l’école secondaire : pour quels effets ? [Thèse de doctorat en sciences de l’éducation. Université catholique de Louvain]. Dial. https://dial.uclouvain.be/pr/boreal/object/boreal:199573
- Barbana, S., Dumay, X. et Dupriez, V. (2020). Local implementation of accountability instruments in the French-speaking community of Belgium. European Educational Research Journal, 19(2), 94-108.
- Bednarz N. (2013). Recherche collaborative en didactique des mathématiques. Une entrée avec les enseignants sur les questions de la profession. Dans A. Bronner, C. Bulf, C. Castella, J.P. Georget, M. Larguier, B. Pedemonte, A. Pressiat et E. Roditi (dir.), Questions vives en didactique des mathématiques : problèmes de la profession d’enseignant, rôle du langage (p. 121-170). Éditions La pensée sauvage.
- Bezes, P., Demazière, D., Bianic, T. L., Paradeise, C., Normand, R., Benamouzig, D., Pierru, F. et Evetts, J. (2011). New Public Management et professions dans l’État : au-delà des oppositions, quelles recompositions ? Sociologie du travail, 53(3), 293-348.
- Bidwell, C. E. (1965). The school as a formal organization. Dans March, J. G. (dir.) Handbook of organizations (p. 972–1019). Rand McNally.
- Biesta, G. (2007). Why “what works” won’t work: Evidence‐based practice and the democratic deficit in educational research. Educational Theory, 57(1), 1-22.
- Biesta, G. (2010). Why ‘what works’ still won’t work. From evidence-based education to value-based education. Studies in Philosophy & Education, 29(5), 491-503.
- Cattonar, B. et Dupriez, V. (2019). Recomposition des professionnalités et de la division du travail enseignant en contexte d’accountability réflexive : le cas des professionnels de l’éducation en Belgique francophone. Éducation et sociétés, (43), 25-39.
- Champy, F. (2009). La sociologie des professions. PUF.
- Dachet, D. et Baye, A. (2021). Evidence-based education: The (not so simple) case of French-speaking Belgium. ECNU Review of Education, 4(1), 164-189.
- Darling-Hammond, L. (2017). Teacher education around the world: What can we learn from international practice? European Journal of Teacher Education, 40(3), 291-309.
- Datnow, A. et Park, V. (2019). Professional collaboration with purpose: Teacher learning for equitable and excellent schools. Routledge.
- Delvaux, B. et Mangez, É. (2013). Le rôle des connaissances dans le champ de l’éducation belge francophone : de la nécessité de discrétion au développement hétéronome de connaissances. Revue française de pédagogie, 182, 31-40.
- Derouet, J.-L. (1992). École et justice. Métailié.
- Draelants, H. et Revaz, S. (2022). L’évidence des faits : La politique des preuves en éducation. PUF.
- Dubet, F. (2002). Le Déclin de l’institution. Seuil.
- Dubet, F. (2010). Déclin de l’institution et/ou néolibéralisme ? Éducation et sociétés, (1), 17-34.
- Dupriez, V. (2015). Peut-on réformer l’école ? Approches organisationnelle et institutionnelle du changement pédagogique. De Boeck.
- Dupriez, V. (2022). La mise en œuvre des réformes éducatives : les acteurs de la mise en œuvre. Cnesco-Cnam.
- Dupriez, V. et Cattonar, B. (2018). Between evidence-based education and professional judgment, what future for teachers and their knowledge? Dans R. Normand, M. Liu, L.M. Carvalho, D.A. Oliveira et, L. LeVasseur (dir.), Education policies and the restructuring of the educational profession (p. 105-118). Springer.
- Dupriez, V. et Dumay, X. (2011). Les quasi-marchés scolaires : au bénéfice de qui ? Revue française de pédagogie, 176, 83-100.
- Freidson, E. (1994). Professionalism reborn: Theory, prophecy, and policy. University of Chicago Press.
- Freidson, E. (2001). Professionalism, the third logic: On the practice of knowledge. University of Chicago Press.
- Friedman, M. (1962). Capitalism and Freedom. University of Chicago Press.
- Furlong, J. (2013). Education-An Anatomy of the Discipline: Rescuing the university project? Routledge.
- Grek, S., Maroy, C. et Verger, A. (2021). World yearbook of education 2021. Accountability and datafication in the governance of education. Routledge.
- Grossmann, F. (2011). Écriture scientifique et positionnement d’auteur. Dans C. Denecker et M. Durand-Barthez (dir.), La Formation des doctorants à l’information scientifique et technique (p. 85-108). Presses de l’Enssib.
- Kraft, M. A., Blazar, D. et Hogan, D. (2018). The effect of teacher coaching on instruction and achievement: A meta-analysis of the causal evidence. Review of Educational Research, 88(4), 547-588.
- Lang, V. (1999). La professionnalisation des enseignants : sens et enjeux d’une politique institutionnelle. PUF.
- Lelièvre, C. (2008). État éducateur et déconcentration administrative. Carrefours de l’éducation, 2, 41-50.
- Le Grand, J. et Bartlett, W. (1993). Quasi-markets and public policy. McMillan.
- Lessard, C. et Carpentier, A. (2015). Politiques éducatives : la mise en œuvre. PUF.
- Lingard, B. et Renshaw, P. (2009). Teaching as a research-informed and research-informing profession. Dans A. Campbell, et S. Groundwater-Smith (dir.), Connecting inquiry and professional learning in education (p. 40-53). Routledge.
- Little, J. W. (1990). The persistence of privacy: Autonomy and initiative in teachers’ professional relations. Teachers College Record, 91, 509-536.
- Luhmann, N. (2012). Theory of society (vol. 1). Stanford University Press.
- Lyotard, J. (1979). La condition postmoderne : rapport sur le savoir. Éditions de Minuit.
- Mangez, E., Bouhon, M., Cattonar, B., Delvaux, B., Draelants, H., Dumay, X., Dupriez, V. et Verhoeven, M. (2017). Faire société dans un monde qui change. Quel rôle pour l’école ? Les cahiers de recherche du GIRSEF, 110, 1-30.
- Mangez, E. et Vanden Broeck, P. (2020). The history of the future and the shifting forms of education. Educational Philosophy and Theory, 52(6), 676-687.
- Maroy, C. (2008a). Vers une régulation post-bureaucratique des systèmes d’enseignement en Europe ? Sociologie et sociétés, 40(1), 31-55.
- Maroy, C. (2008b). Perte d’attractivité du métier et malaise enseignant. Le cas de la Belgique. Recherche et formation, 57, 23-38.
- Maroy, C. (dir.) (2013). L’école à l’épreuve de la performance. Les politiques de régulation par les résultats. De Boeck.
- Maroy, C. (2021). L’école québécoise à l’épreuve de la gestion axée sur les résultats. Sociologie de la mise en œuvre d’une politique néo-libérale. Presses de l’Université Laval.
- Maroy, C. et Cattonar, B. (2002). Professionnalisation ou déprofessionnalisation des enseignants ? Le cas de la Communauté française de Belgique. Les cahiers de recherche du Girsef, 18, 3-27.
- Mehta, J. (2013). How paradigms create politics: The transformation of American educational policy, 1980–2001. American Educational Research Journal, 50(2), 285-324.
- Mons, N. et Dupriez, V. (2010). Les politiques d’accountability. Responsabilisation et formation continue des enseignants. Recherche et formation, 65, 45-60.
- Saussez, F. et Lessard, C. (2009). Entre orthodoxie et pluralisme, les enjeux de l’éducation basée sur la preuve. Revue française de pédagogie. Recherches en éducation, (168), 111-136.
- Steiner-Khamsi et G., Waldow, F. (dir.). (2012). World yearbook of education 2012. Policy borrowing and lending in education. Routledge.
- Tardif, M., Morales-Perlaza, A. et Lessard, C. (2022). Repères sur l’évolution des politiques internationales de professionnalisation du personnel enseignant de 1945 à nos jours. Dans J.F. Marcel, M. Tardif et T. Piot (dir.), Trente ans de politique de professionnalisation des enseignants. Regards internationaux (23-48). Presses Universitaires du Midi.
- Van Nieuwenhoven et C., Colognesi, S. (2015). Une recherche collaborative sur l’accompagnement des futurs instituteurs : un levier de développement professionnel pour les maîtres de stage. e-JIREF, 1(2), 103-121.
- Vandenberghe, V. (1998). L’enseignement en Communauté française de Belgique : un quasi-marché. Reflets et perspectives de la vie économique, 37(1), 65-75.
- Woulfin, S. L. (2018). Mediating instructional reform: An examination of the relationship between district policy and instructional coaching. AERA Open, 4(3), 1-16.
10.7202/019471ar