Résumés
Résumé
Les conditions particulières prévalant lors de l’application d’une approche de gestion par bassin versant au Québec (Canada) font appel à de nouvelles méthodologies intégrées pour faciliter l’analyse et le partage des informations, les conditions de négociation entre les parties prenantes et la mise en oeuvre des choix d’aménagement ou de gestion retenus. Cet article met en perspective la modélisation des processus décisionnels territoriaux à l’échelle des bassins versants (BV). Il dégage certains enjeux méthodologiques se rattachant à cette problématique de gestion dans sa dimension informationnelle, dans le contexte du Québec. Il montre l’interconnexion des préoccupations décisionnelles aux conditions d’utilisation d’une plate-forme géomatique à même de modéliser de tels processus territoriaux dans le cadre d’un système intégré d’aide à la décision (SIAD). Finalement, il recommande l’évaluation de l’utilisation d’un tel système (SIAD-BV) pour faciliter l’émergence des conditions d’application de l’approche de la gestion intégrée par bassin versant au Québec, à partir des discussions réalisées avec des intervenants des bassins Chaudière et Outaouais.
Mots-clés:
- aménagement,
- bassin versant,
- modélisation,
- processus décisionnel territorial,
- système intégré d’aide à la décision,
- SIAD,
- Chaudière,
- Outaouais
Abstract
The unique conditions that prevail when a political approach to watershed management in Quebec (Canada) is taken, requires a need for integrated methodologies to promote the following: information sharing and analysis, negotiation of conditions among stakeholders and introduction of selected management alternatives. This article brings the modelling of regional decision-making processes that apply to watershed management (WM) into perspective. It discusses the methodological challenges relating to information that are inherent to this management issue, particularly in a Québec (Canada) context. It shows links between decisional concerns and geomatic skills for modelling these regional processes, as an integrated decision support system (IDSS). Lastly, it recommends assessing the use of this type of system to promote the emergence of conditions where such an approach to watershed management in Québec could be implemented, based on interviews conducted with regional professionals in the Chaudière and Outaouais basins.
Key Words:
- watershed management,
- modelling spatial decision process,
- integrated decision support system (IDSS)
Parties annexes
Bibliographie
- ACADÉMIE DE L’EAU (1998) Réflexion sur la gestion des eaux partagées. Nanterre, 1ère version.
- AMOROS, C. et PETTS, G.E. (1993) Hydrosystèmes fluviaux. Paris, Éditions Masson.
- ANDRÉ, Y. et al. (1994) Enseigner les risques naturels. Pour une géographie physique revisitée. Anthropos GIP/Reclus.
- BANTON, O. et BANGOY, L.M. (1997) Hydrogéologie. Multiscience environnementale des eaux souterraines. AUPELF et Presses de l’Université du Québec.
- BAPE (2000) L’eau, ressource à protéger, à partager, et à mettre en valeur. Québec, Bureau d’audiences publiques sur l’environnement, I et II (142).
- BEHERA, B. P. (1998) Soil Conservation Through Watershed Approach for Environmental Protection at Mahendragiri. Environment and Ecology, 16 (2) : 474-475.
- BELZILE et al. (1978) L’eau et l’aménagement du territoire. Québec, OPDQ, Gouvernement du Québec.
- BIBEAULT, J.-F. (1997) L’émergence d’un modèle québécois de gestion de l’eau à la rencontre des territoires et des réseaux. Dans Michel Gariépy et Michel Marié, dir., Ces réseaux qui nous gouvernent? Paris/Montréal , L’Harmattan : 326-343.
- BRENNER, A.J. et al. (1999) The Huron River Watershed Council: Grassroots Organization for Holistic Watershed Management. Water Science & Technology, 39 (1) : 331-337.
- BRODHAG, C. et DAVOINE, P. (2000) Évaluation, rationalité et développement durable. Rennes, Colloque de la Société Française d’Évaluation, SFE.
- BROOKS, K.N., FOLLIOTT, H.M., GREGERSEN, J.L. and THAMES, J.L. (1991) Hydrology and the Management of Watersheds. Iowa State University Press/AMES.
- BURTON, Jean, (1997) L’intégration de l’information pour appuyer l’intervention locale : l’expérience du plan d’action Saint-Laurent. Bordemer, (3) : 90-99.
- BUTCHER, J.B. (1999) Practical Decision Methods for Watershed Managemen. Human and Ecological Risk Assessment, 5 (2) : 263-274.
- CENTRE SAINT-LAURENT (1999) Cadre général de la future Politique sur la gestion de l’eau au Québec. Vision Saint-Laurent 2000.
- CHILD, M. and ARMOUR, A. (1995) Integrated Water Resource Planning in Canada: Theoretical Considerations and Observations from Practice. Canadian Water Resources Journal, 20 (2) : 115-126.
- CLEMENTS, T. J. et al. (2000) Un cadre pour la gestion par bassin versant tiré de l’expérience des États-Unis. Water Environment Research Foundation. Traduit par Réseau Environnement, Québec. Titre original Framework for a watershed Management Program (1996).
- CMED (1992) Agenda 21. Déclaration de Rio, Principes relatifs aux forêts. Conférence mondiale pour l’environnement et le développement. New York, ONU.
- COBARIC (1996) Vers une gestion intégrée et globale des eaux. Rapport final du Comité de Bassin de la rivière Chaudière. Ste-Marie, COBARIC I.
- ——— (2000) Le schéma directeur de l’eau du basin versant de la rivière Chaudière. Expérience pilote du Comité de bassin de la rivière Chaudière, Phase II. Rapport final, Volume 2. COBARIC II, Sainte-Marie.
- DRITTA, S. (1997) Designing Management Support-systems, Using an Integrative Perspective. Communications of the ACM, 40 (6) : 70-79.
- DUPONT, J., SMITZ, J., ROUSSEAU, A.N., MAILHOT, A. et GANGBAZO, G. (1998) Utilisation des outils numériques d’aide à la décision pour la gestion de l’eau. Revue des Sciences de l’eau/J.-Water-Sci., 11 (no spécial) : 5-18.
- FAO (1999) Developing Participatory and Integrated Watershed Management. A Case Study of the FAO/Italy Inter-regional Project for Participatory Upland Conservation and Development (PUCD), Community Forestry Case Study Series, Vol. 13.
- FORT, D.D. (1998) Restoring the Rio Grande: A Case Study in Environmental Federalism. Environmental Law, 28 (1) : 15-22.
- FRANCOEUR, L.-G. (2002) Dossier « L’Eau ». Journal Le Devoir.com. http://www.ledevoir.com/dossiers/322/articles.html
- GETCHES, D. (1999) La gouvernance de bassin-versant. Des limites naturelles pour des décisions relatives aux espaces naturels. Espaces et Sociétés, (97-98) : 111-132.
- GRAYSON, R.B. et ARGENT, R. M. (2000) Science, citizens, and Catchments: Decision Support for Catchment Planning in Australia. Society and Natural Ressources, 13 (5) : 443-459.
- HANNA, K. S. (2000) The Paradox of Participation and the Hidden Role of Information. A Case Study. APA Journal, 66 (4) : 398-410.
- HELWEG, O.J. (1985) Water Resources (Planning and Management). John Wiley & Sons, New York.
- HEYWOOD, Ian, CORNELIUS, Sarah and CARVER, Steve (1998) An Introduction to Geographical Information Systems. Editions Adison Wesley Longman.
- HIPEL, K. W. and BEN-HAIM, Y. (1999) Decision Making in an Uncertain World: Information-Gap Modelling in Water Resources Management. IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics, SMC-29 (4) : 506-517.
- INRS-EAU (1998) Symposium sur la gestion de l’eau au Québec. Actes du Symposium. Volumes I, II, III.
- JANKOWSKI, Piotr et NYERGES, Timothy (2001) GIS for Group Decision Making. Taylor & Francis.
- JOLIVEAU, T, MOLINES, N. et CAQUARD, S. (2000) Méthodes et outils de gestion de l’information pour les démarches territoriales participatives. Un regard France-Québec. St-Étienne, Université Jean Monet, CNRS, Centre de Recherches sur l’environnement et l’aménagement.
- KENNEY, D. S. (1999) Historical and Sociopolitical Context of the Western Watersheds Movement. Journal of the American Water Resources Association, 35 (3) : 493-503.
- KORFMACHER, S. K. (2001) The Politics of Participation in Watershed Modeling. Environmental Management, 27 (2) : 161-176.
- LETEY, J. (1999) Science and Policy in Integrated Watershed Management. Journal of the American Water Resources Association, AWRA. Paper Number 98006, 35 (3) : 603-607.
- MALCZEWSKI, J. (1998) GIS and Multicriteria Decision Analysis. Toronto, John W. & Sons Inc.
- MARTEL, J.-M. et ROUSSEAU, A. (1993) Cadre de référence d’une démarche multicritère de gestion intégrée des ressources en milieu forestier. Québec, PDGIR, MLCP, Gouvernement du Québec.
- MARTIN, N., ST-ONGE, B.A. et WAAUB, J.-P. (1999) Geographic Tools for Efficient Decision in Watershed Management. Dans J.-C. Thill dir., Spatial Multicriteria Decision Making and Analysis : A Geographic Information Science Approach, Ashgate Book : 309-334.
- McDONALD, L.A. et JOHNS, G.M. (1999) Integrating Social Benefit Cost accounting into Watershed Restoration and Protection Programs. J.-Am.-Water-Ressources-Assocation. 35 (3) : 579-592.
- MILLER, B. A. (1998) Comprehensive River Basin Development: The Tenneessee Valley Authority. Banque Mondiale, Richard B. Reindiger ed., Word Bank technical paper # 416.
- MITCHELL, B. et SHRUBSOLE, D. (1994) Reorienting to Achieve Sustainability in Canadian Water Management. Canadian Water Resources Journal, 19 (4) : 335-347.
- MONTGOMERY et al. (1995) Watershed Analysis as a Framework for Implementing Ecosystem Management. AWRA Journal no 94076, 31 (3) : 369-386.
- Ministère des relations internationales (1999) Gestion intégrée des ressources en eau : modèles étrangers et expériences récentes. Série sur les enjeux internationaux de l’eau, Document 3, Gouvernement du Québec.
- NAGLE, G.N., FAHEY, T.J. et LASSOIE, J.-P. (1999) Profile: Management of Sedimentation in Tropical Watersheds. Environmental Management, 23 (4) : 0441-0452.
- NIJKAMP, P., RIETVELD et VOOGD, H. (1990) Multiple Criteria Evaluation: Issues and Perspectives. Dans Shefer, D. et Voogd H. dir., Evaluations Methods for Urban and Regional Plans, London, Pion Limited : 147-158.
- OCDE (1997) Les subventions relatives à l’eau et l’environnement. Paris, Les Éditions de l’OCDE.
- OPENSHAW, S. et ABRAHART, dir. (2000) Geocomputation. Londres et New York, Taylor and Francis.
- PETERSEN, M.M. (1999) A Natural Approach to Watershed Planning, Restoration and Management. Water Science & Technology, 39 (1) : 347-352.
- PETRELLA, R. (1998) Le Manifeste de l’eau. Bruxelles, Éd. Labor.
- PRÉVIL, C. (2000) Approche méthodologique pour la préparation de plans d’aménagement axés sur les préoccupations environnementales. Thèse de doctorat, Département de géographie, Université Laval, Québec.
- PRÉVIL, C., ST-ONGE, B., et WAAUB, J.-P. (2002) Utilité des systèmes d’aide à la décision pour la gestion par bassin versant. GEIGER, Département de géographie, UQAM, non publié.
- PRÉVIL, C., THÉRIAULT, M. et ROUFFIGNAT, J. (2003) Analyse multicritère et SIG pour faciliter la concertation en aménagement du territoire : vers une amélioration du processus décisionnel? Cahiers de Géographie du Québec, 47 (130) : 35-61.
- QUÉBEC (2002) L’eau. La Vie. L’Avenir. Politique nationale de l’eau. Gouvernement du Québec.
- REEVE, D. E. et PECH, J. R. (1999) GIS, Organizations and People. A Socio-technical Approach. London, Angleterre. Taylor & Francis. London.
- RELPH, Edward (1997) Sense of Place. Dans Ten Geographic Ideas That Changed The World. Susan Hanson dir. Rutgers University Press, New Brunswick, N.J. : 205-226.
- REYNOLDS, K.M., JENSEN, M., ANDREASEN, J. et GOODMAN, I. (2000) Knowledge-based Assessment of Watershed Condition. Computers and Electronics in Agriculture, 27 (1-3) : 315-333.
- RHOADS, B. L., URBAN, M., WILSON, D. et HERRICKS, E.E. (1999) Interaction between Scientists and Nonscientists in Community-based Watershed Management: Emergence of the Concept of Stream Naturalization. Environment Management., (24) : 297-308.
- ROSENHEAD, J. (2001) Rational Analysis of a Problematic World, Revised. New York, J. Wiley & Sons.
- ROUSSEAU, A. N. et al. (1999) GIBSI, An integrated modelling system prototype for river basin management. Hydrobiologia, (00) : 1-11.
- ROY, B. (1985) Méthodologie multicritère d’aide à la décision. Paris, Economica.
- RUHL, J. B. (1999) The (Political) Science of Watershed Management in the Ecosystem Age. Journal of the American Water Resources Association AWRA Paper Number 96129, 35 (3) : 519-526.
- SAUVÉ, L. (1994) Environmental Education and Sustainable Development: A Further Appraisal. Canadian Journal of Environmental Education, (1) : 7-33.
- SIMON, H. (1977) Science of Management Decision. New Jersey, Prentice-Hall.
- SIRONNEAU, J. (1996) L’eau : nouvel enjeu stratégique mondial. Paris, Économica.
- ST-ONGE, B., WAAUB, J., SHRUBSOLE, D. et MALCZEWSKI, J. (2001) Integrated Decision Aid System for Watershed Management with Multicriteria Analysis and GIS. Integrated Decision-Making for Watershed Management Symposium : Processes and Tools. Virginia Tech, Blacksburg, Virginia : 701-720.
- TALEN, E. (2000) Bottom-Up GIS. A New Tool for Individual and Group Expression in Participatory Planning. APA Journal, 66 (3) : 279-294.
- VOINOV, A. et COSTANZA, R. (1999) Watershed Management and the Web. Journal of Environmental Management, 56 (4) : 2310-245.
- VODOZ, Luc (1994) La prise de décision par consensus : pourquoi, comment, à quelles conditions. Environnement et Société, (13) : 57-66.
- WISHMEIER, W.M. et SMITH, D.D. (1978) Predicting Rainfall Erosion Losses – A Guide to Conservation Planning. Agricultural Handbook, no 537, U.S. Dep. of Agriculture, Washington D.C.