Résumés
Résumé
La situation des demandeurs d’asile reclus sous avis de déportation peut exposer les soignants à des enjeux éthiques cliniques et organisationnels majeurs. Pour aider les soignants et les organisations de soins à trouver des balises éthiques, nous avons dressé un état des défis d’accès aux soins, et analysé les données sanitaires et sociopolitiques, pour saisir les enjeux éthiques et logistiques auxquels ces situations les confrontent. Notre recherche montre que la situation de ces patients pose des enjeux légaux, d’équité, de justice distributive, et un grand fossé de connaissance sur ces situations et les ressources disponibles. Cette étude exploratoire indique d’une part que les médecins indépendants, les ressources communautaires indépendantes, et l’hôpital sont les ressources les plus à même de répondre aux besoins de soins des demandeurs d’asile refusés, et d’autre part, qu’il est urgent de sensibiliser et de former les soignants à ces enjeux.
Mots-clés :
- accès aux soins,
- enjeux éthiques,
- immigration,
- demandeurs d’asile,
- réfugiés,
- justice distributive,
- médicine humanitaire
Abstract
The situation of asylum seekers confined under deportation orders can expose caregivers to major clinical and organisational ethics issues. To help caregivers and healthcare organisations find ethical guidance, I reviewed the challenges of access to care and analysed the health and socio-political data to understand the ethical and logistical issues they face in these situations. My research shows that the situation of these patients raises issues of law, equity and distributive justice, and that there is a wide gap in knowledge about these situations and the resources available. This exploratory study shows that independent doctors, independent community resources and hospitals are the resources best placed to meet the care needs of refused asylum seekers, and that there is an urgent need to raise awareness and train caregivers in these issues.
Keywords:
- access to healthcare,
- ethical issues,
- immigration,
- asylum seekers,
- refugees,
- distributive justice,
- humanitarian medicine
Parties annexes
Bibliographie
- 1. Brabant Z, Raynault MF. Health of migrants with precarious status: results of an exploratory study in Montreal--Part B. Soc Work Public Health. 2012;27(5):469-81.
- 2. Suphanchaimat R, Kantamaturapoj K, Putthasri W, Prakongsai P. Challenges in the provision of healthcare services for migrants: a systematic review through providers’ lens. BMC Health Serv Res. 2015;15:390.
- 3. Direction régionale de santé publique du CIUSSS du Centre-Sud-de-l’Île-de-Montréal. Demandeurs d’asile, réfugiés et migrants à statut précaire – Un portrait montréalais réalisé par la Direction régionale de santé publique du CIUSSS du Centre-Sud-de-l’Île-de-Montréal. Gouvernement du Québec; 2019.
- 4. Motluk A. Some doctors unsure how to handle undocumented patients. CMAJ. 2019;191(46):E1285-86.
- 5. Munoz M, Chirgwin JC. Les immigrants et les demandeurs d’asile : nouveaux défis. Le Médecin du Québec. 2007;42(2):33-42.
- 6. Ruiz-Casares M, Cleveland J, Oulhote Y, Dunkley-Hickin C, Rousseau C. Knowledge of healthcare coverage for refugee claimants: results from a survey of health service providers in Montreal. PLoS One. 2016;11(1):e0146798.
- 7. Rousseau C, ter Kuile S, Munoz M, et al. Health care access for refugees and immigrants with precarious status: public health and human right challenges. Can J Public Health. 2008;99(4):290-2.
- 8. Brabant Z, Raynault MF. Health situation of migrants with precarious status: review of the literature and implications for the Canadian context--Part A. Soc Work Public Health. 2012;27(4):330-44.
- 9. Ridde V, Aho J, Ndao EM, et al. Unmet healthcare needs among migrants without medical insurance in Montreal, Canada. Glob Public Health. 2020;15(11):1603-16.
- 10. Cloos P, Ndao EM, Aho J, et al. The negative self-perceived health of migrants with precarious status in Montreal, Canada: A cross-sectional study. PLoS One. 2020;15(4):e0231327.
- 11. Caulford P, D’Andrade J. Health care for Canada’s medically uninsured immigrants and refugees: whose problem is it? Can Fam Physician. 2012;58(7):725-7.
- 12. Gagnon M, Kansal N, Goel R, Gastaldo D. Immigration status as the foundational determinant of health for people without status in Canada: a scoping review. J Immigr Minor Health. 2022;24(4):1029-44.
- 13. Magalhaes L, Carrasco C, Gastaldo D. Undocumented migrants in Canada: a scope literature review on health, access to services, and working conditions. J Immigr Minor Health. 2010;12(1):132-51.
- 14. Centre d’expertise sur le bien-être et l’état de santé physique des réfugiés et des demandeurs d’asile, Direction des services intégrés de première ligne du CIUSSS du Centre-Ouest-de-l’Île-de-Montréal. Intervenir auprès des demandeurs d’asile - Guide à l’intention des intervenants. CIUSSS du Centre-Ouest-de-l’Île-de-Montréal; 2019.
- 15. Campbell RM, Klei AG, Hodges BD, Fisman D, Kitto S. A comparison of health access between permanent residents, undocumented immigrants and refugee claimants in Toronto, Canada. J Immigr Minor Health. 2014;16(1):165-76.
- 16. Garant É. Le recours à l’asile religieux. Le Webzine, Centre justice et foi. 2 janvier 2004.
- 17. Blais R, Lyonnais M, Quirion R. Qu’est-ce que le droit au sanctuaire dont s’est prévalue la famille Rodriguez-Flores? Radio Canada; 4 décembre 2021.
- 18. Bidu M. Charlemagne et le droit d’asile
- 19. Gouvernement du Canada. Glossaire. 2021
- 20. Vanthuyne K, Meloni F, Ruiz-Casares M, Rousseau C, Ricard-Guay A. Health workers’ perceptions of access to care for children and pregnant women with precarious immigration status: health as a right or a privilege? Soc Sci Med. 2013;93:78-85.
- 21. Commission de l’immigration et du statut de réfugié du Canada. Statistiques sur les demandes d’asile (sous le régime du nouveau système) par pays présenté comme pays de persécution – 2021. Gouvernement du Canada.
- 22. Pinard-Fontaine E. Cinq mois sans sortir pour les Rodriguez-Flores. La voix de l’Est. 8 avril 2022.
- 23. Pinard-Fontaine E. Les Rodriguez-Flores «sont brimés dans leurs droits fondamentaux». La Tribune. 18 avril 2022.
- 24. La presse canadienne. Réfugié depuis quatre ans à Montréal, il obtient le droit de rester au pays: La Presse. 26 octobre 2009.
- 25. Myles B. Un Algérien aveugle se réfugie dans une église de Pointe-Saint-Charles. Le Devoir. 4 janvier 2006.
- 26. Miklavcic A. Canada’s non-status immigrants: negotiating access to health care and citizenship. Med Anthropol. 2011;30(5):496-517.
- 27. Antonipillai V, Abelson J, Wahoush O, Baumann A, Schwartz L. Policy agenda-setting and causal stories: examining how organized interests redefined the problem of refugee health policy in Canada. Healthc Policy. 2020;15(3):116-31.
- 28. Medecins du Monde. Les modalités de la mise en oeuvre de la loi 83 - Accès à la RAMQ. 15 octobre 2021.
- 29. Jouan A. Le mouvement pour la justice migrante : une histoire montréalaise. Critique internationale. 2019;3(84):81-103.
- 30. Doucet H. Ethique de la responsabilité. Dans: Payot A, Janvier A, rédacteurs. Ethique clinique Un guide pour aborder la pratique. Montréal, Canada: Editions du CHU Ste Justine; 2015. p. 49-54.
- 31. Code de déontologie des médecins. Recueil des lois et des règlements du Québec, RLRQ, c M-9, r 17.
- 32. Educaloi. La responsabilité de la personne qui porte secours à quelqu’un.
- 33. L’Église Unie du Canada. Un sanctuaire pour réfugiés ? Guide à l’usage des paroisses. 2004.
- 34. Gaucher N, Racine E. Theories de la justice. Dans: Payot A, Janvier A, rédacteurs. Ethique clinique Un guide pour aborder la pratique. Montréal, Canada: Editions du CHU Ste Justine; 2015. p. 74-85.
- 35. Médecins du Monde. Clinique pour les personnes migrantes à statut précaire.
- 36. Association canadienne de protection médicale. Les patients sans carte d’assurance maladie. octobre 2022.
- 37. L’Association canadienne de protection médicale. Traitement de personnes ne résidant pas au Canada. septembre 2022.