Résumés
Résumé
L’article introduit au rôle de l’efficience dans la génération d’avantages ou de désavantages enregistrés par les minorités. L’objectif est de démontrer que l’efficience devrait jouer un rôle plus important dans le domaine de la justice ethnoculturelle. Pour ce faire, une brève présentation de la place du nombre dans la littérature sur le sujet est offerte, ce qui permet de saisir le fond de l’argument consistant à faire des déséquilibres numériques une source certaine des injustices subies par les minorités, notamment dans une perspective inspirée par l’égalitarisme de la chance. De ce point de vue, l’asymétrie numérique peut toutefois constituer une source d’avantages pour ces groupes. Dès lors, une telle asymétrie, qui est l’un des constituants de la définition de la minorité, prend une autre dimension. Plus que cette asymétrie, il apparaît que c’est l’efficience (la manière dont les groupes gèrent cette asymétrie) qui détermine les conditions et succès matériels des membres d’un groupe donné. Après une discussion des minorités efficientes et dominantes, l’article se conclut par la mise en lumière de quelques pistes de recherche rendues visibles par l’efficience et qui sont pertinentes pour la théorie de la justice en contexte multiculturel.
Abstract
The article introduces to the role of efficiency in the generation of advantages or disadvantaged for minorities. The objective is to demonstrate that efficiency should play a more important role in the domain of ethnocultural justice. For doing so, a brief presentation of the place of numbers in the literature on the topic is offered, which leads to the argument apprehending numerical disequilibria as a definite source of injustices borne by minorities, especially from a perspective inspired by luck egalitarianism. From this point of view however, numerical asymmetry can constitute a source of benefits for these groups. As one of the constituents of the definition of minority, asymmetry thus takes another dimension. Over and above this asymmetry, it appears that it is efficiency (in the manner that groups manage the numerical dimension) that regulates the material conditions and successes of the members of a given group. After a discussion of efficient minorities and dominant minorities, the article concludes by highlighting avenues of research that are made visible by efficiency and that are relevant to the theory of justice in a multicultural context.
Parties annexes
Bibliographie
- Ahier, Beck and John, « Education and the Politics of Envy », British Journal of Educational Studies, 51:4, 2003, pp.320-343
- Appiah, Anthony K., The Ethics of Identity, Princeton, Princeton University Press, 2005
- Axelrod, Robert, Comment réussir dans un monde d’égoïstes, Paris, Odile Jacob, 2006
- Barry, Brian, Culture and Equality, Cambridge, Harvard University Press, 2001
- Baumol, William, « On Taxation and the Control of Externalities », The American Economic Review, 62:3, 1972, pp.307-322
- Begg, David, Fischer, Stanley and Dornbusch, Rudiger, Microéconomie, Paris, Ediscience International, 1996
- Binmore, Ken, Game Theory and the Social Contract Volume 1: Playing Fair, Cambridge, MIT Press, 1994
- Binmore, Ken, Game Theory and the Social Contract Volume 2: Just Playing, Cambridge, MIT Press, 1998
- Chua, Amy, Le monde en feu, Paris, Seuil, 2007
- Coase, Ronald, « The Nature of the Firm », Economica, 4:16, 1937, pp.386-405
- Coase, Ronald, « The Problem of Social Cost », Journal of Law and Economics, 3:1, 1960, pp.1-44
- Dahlman, Carl, « The Problem of Externality », Journal of Law and Economics, 22:1, 1979, pp.141-162
- Doris, John, The Lack of Character, Cambridge, Cambridge University Press, 2002
- Dworkin, Ronald, A Matter of Principle, New York, Oxford University Press, 1985
- Dworkin, Ronald, Sovereign Virtue, Cambridge, Harvard University Press, 2002
- Fiss, Owen M., « Groups and the Equal Protection Clause », Philosophy and Public Affairs, 5:2, 1976, pp.107-177
- Ford, Richard T., Racial Culture: A Critique, Princeton, Princeton University Press, 2004
- Fraser, Nancy, and Honneth Axel , Redistribution or Recognition? London, Verso, 2003
- Gauthier, David, Morals by Agreement, New York, Oxford University Press, 1986
- Gitlin, Todd, The Twilight of Common Dreams, New York, Metropolitan Books, 1995
- Gutmann, Amy, « Civic Education and Social Diversity », Ethics, 105:3, 1995, pp.557-579
- Heath, Joseph, « Culture: Choice or Circumstance? », Constellations, 5:2, 1998, pp.183-200
- Hicks, John, « The Foundations of Welfare Economics », The Economic Journal, 49:196, 1939, pp.696-712
- Iannaccone, Laurence R., « Why Strict Churches Are Strong », The American Journal of Sociology, 99:5, 1994, pp.1180-1211
- Jung, Courtney, The Moral Force of Indigenous Politics, New York, Oxford University Press, 2008
- Kaldor, Nicholas « Welfare Propositions of Economics and Interpersonal Comparisons of Utility », The Economic Journal, 49:195, 1939, pp.549-552
- Knight, Carl, « Liberal Multiculturalism Reconsidered », Politics, 24:3, 2004, pp.189-197
- Knight, Carl, Luck Egalitarianism, Edinburgh, Edinburgh University Press, 2009
- Kukathas, Chandran, « Equality and diversity », Politics, Philosophy & Economics, 1:2, 2002, pp.185-212
- Kymlicka, Will, Liberalism, Community, and Culture, Oxford, Oxford University Press, 1989
- Kymlicka, Will, Multicultural Odysseys, Oxford, Oxford University Press, 2007
- La Caze, Marguerite, « Envy and Resentement », Philosophical Explorations, 4:1, 2001, pp.31-45
- Levy, Jacob, The Multiculturalism of Fear, Oxford, Oxford University Press, 2000
- Macedo, Stephen, « Liberal Civic Education and Religious Fundamentalism: The Case of God v. John Rawls? » Ethics, 105:3, 1995, pp.468-496
- Michaels, Walter Benn, The Trouble with Diversity, New York, Metropolitan Books, 2006
- Phillips, Anne, Multiculturalism without Culture, Princeton, Princeton University Press, 2007
- Pigou, Artur C., The Economics of Welfare, London, MacMillan and co., 1932
- Rapoport, Hillel and Weiss, Avi, « The optimal size for a minority », Journal of Economic Behavior & Organization, 52, 2003, pp.27-45
- Rawls, John, A Theory of Justice, Cambridge, Harvard University Press, 1999
- Richerson, Peter, and Boyd, Robert, Not by Genes Alone, Chicago, Chicago University Press, 2006
- Simon, Bernd, Aufderheide, Birgit, and Kampmeier, Claudia, « The Social Psychology of Minority-Majority Relations », in Marilynn B. Brewer et Miles Hewstone ed., Self and Social Identity, Oxford, Wiley-Blackwell, 2004, pp.278-297
- Spinner-Halev, Jeff, The Boundaries of Citizenship, Baltimore, The John Hopkins University Press
- Varennes (de), Fernand, Language, Minorities and Human Rights, The Hague, Kluwer Law International, 1996
- Veblen, Thorstein, The Theory of the Leisure Class, Mineola, Dover Publications, 1994
- Zizzo, Daniel John, « Empirical evidence on interdependent preferences: nature or nurture? » Cambridge Journal of Economics, 27:6, 2003, pp.867-880