Volume 40, numéro 4, 1973

FR :

Voici la deuxième partie des travaux présentés au dernier Rendez-vous de Septembre. Nous soumettons cette étude à nos lecteurs qui y trouveront matière à réflexion. M. Mayes est, en effet, très bien placé pour voir ce qui se passe dans le milieu des assurances aux États-Unis. Il assiste à l’essor assez extraordinaire des compagnies captives, ces belles esclaves, avons-nous dit, dans notre dernier numéro, en empruntant le mot à Jean de la Varende, qui l’appliquait, il est vrai, à bien d’autres choses. M. Mayes ne peut et ne veut pas s’opposer à l’expansion des sociétés captives. Il en voit les inconvénients et, parfois, les graves défauts. Ce n’est pas une mise en garde qu’il nous présente, mais une étude assez approfondie du problème que pose la dernière née d’une famille nombreuse. A.

FR :

Monsieur le sénateur Maurice Lamontagne a prononcé cette conférence à Edmonton, au lendemain des élections du 30 octobre. On y trouvera un point de vue intéressant, exprimé avec une précision de pensée qui n’est pas répandue chez les politiciens. Il est vrai que Monsieur Lamontagne n’a fait qu’un court séjour dans la politique active. Du professorat, il est passé presque tout de suite au Sénat. Il développe ici des idées que tous ne partageront sans doute pas des deux côtés de la barrière. Nous les pensons valabes. Et c’est pourquoi nous apportons son texte à nos lecteurs, confiants qu’il saura leur faire mieux saisir le problème des relations entre francophones et anglophones au Canada. Quand ce ne serait que de rappeler la difficulté des communications entre gens de langue, de formation et d’aspirations différentes... A.