Résumés
Résumé
La didactique des langues avait substitué, depuis l’avènement des approches communicatives, l’objectif de « maîtrise des discours » à celui de « maîtrise de la langue ». L’évolution de la visée assignée à l’enseignement des langues implique des révisions quant aux théories linguistiques de référence à solliciter en didactique. Le recours à la linguistique du discours, discipline de référence des approches communicatives, oscille entre des exploitations à dominante applicationniste, faisant de cette linguistique un objet explicite d’apprentissage et d’autres à visée praxéologique, la convoquant comme moyen au service de l’ingénierie curriculaire. Ces deux types de références feront l’objet de notre réflexion à travers l’analyse de deux modèles de corpus : le premier correspond à des manuels scolaires tunisiens illustrant la première forme d’exploitation, le second à des documents publiés par le Conseil de l’Europe, reflétant l’apport de la linguistique du discours pour l’ingénierie des formations en langues.
Mots-clés :
- linguistique du discours,
- compétence,
- didactisation,
- applicationnisme,
- CECR
Abstract
Since the advent of communicative approaches, language didactics have replaced the goal of “mastering discourse” with that of “mastering language”. The evolution of language teaching implies a revision of the reference linguistic theories to be used in didactics. The reference to discourse linguistics, the benchmark discipline of communicative approaches, oscillates between predominantly applicationist exploitations, making this linguistics an explicit object of learning, and others with a praxeological aim, calling upon it as a means at the service of curricular engineering. These two types of reference will be the subject of our reflection through the analysis of two corpus models: the first corresponds to Tunisian school textbooks illustrating the first form of exploitation, the second to documents published by the Council of Europe, reflecting the contribution of discourse linguistics to language training engineering.
Keywords:
- discourse linguistics,
- competence,
- didactization,
- applicationism,
- CEFR
Parties annexes
Bibliographie
- Austin, John. L. Quand dire c’est faire. Édition du Seuil, 1970.
- Beacco, Jean-Claude. « L’approche par genres discursifs dans l’enseignement du français langue étrangère et langue de scolarisation. » Pratiques, no 157-158, 2013, pp. 189-200.
- Beacco, Jean-Claude. L’approche par compétences dans l’enseignement des langues. Didier, 2007.
- Benveniste, Émile. L’appareil formel de l’énonciation. Didier, 1970.
- Besse, Henri. Méthodes et pratiques des manuels de langue. Didier, 1985.
- Blanchet, Philippe. Guide pour la recherche en didactique des langues et des cultures. Éditions des archives contemporaines, 2013.
- Brassart, Dominique et Claudine Gruwez. « Pour une didactique de la compétence de communication (II) : les pratiques provoquées de communication (P.P.C.). » Repères pour la rénovation de l’enseignement du français, no. 62, 1984, pp. 65-82.
- Charolles, Michel. « Introduction aux problèmes de la cohérence des textes. » Langue française, no. 38, 1984, pp. 7-41.
- Chemkhi, Mansour. « De la complexité du métier d’ingénierie pédagogique en FLE. » Revue roumaine d’études francophones, no 11, 2020, pp. 328-343.
- Chiss, Jean-Louis. « Sciences du langage et didactique des langues : une relation privilégiée. » Synergie Romanie, no 4, 2009, pp. 137-137.
- Conseil de l’Europe. Le Cadre européen commun de référence pour les langues. Didier, 2001.
- Conseil de l’Europe. Niveau B2 pour le français, un référentiel. Didier, 2004.
- Combettes, Bernard et Michel Charolles. « Contribution pour une histoire récente de l’analyse du discours. » Langue française, no 121, 1999, pp. 76- 116.
- Courtillon, Janine. « Les conditions d’application de l’Approche communicative. » Revue japonaise de didactique du français, vol. 1, no. 1, 2006, pp. 12-32.
- Defays, Jean-Marc.« Didactique de l’énonciation, l’énonciation en didactique Texte. » Revue de critique et de théorie littéraire, no. 27-28, 2001, pp. 209-218.
- Galisson, Robert. D’hier à aujourd’hui, la didactique des langues étrangères. Du structuralisme au fonctionnalisme. Clé International, 1980.
- Garcia-Debanc, Claudine. « Enseignement de la langue et production d’écrits. » Pratiques: linguistique, littérature, didactique, no 77, 1993, pp. 3-23.
- Halliday, Michael. « La base fonctionnelle du langage. » La linguistique en Grande-Bretagne dans les années soixante . » Langages, no. 34, 1974, pp. 54-73.
- Kerbrat-Orecchioni, Catherine. L’Énonciation. De la subjectivité dans le langage. Armand Colin, 2014.
- Kleiber, Georges. « Déictiques, embrayeurs, “token-reflexive”, symboles indexicaux, etc. Comment les définir ? » Information grammaticale, no. 30, 1986, pp. 4-21.
- Lehmann, Denis. Objectifs spécifiques en langue étrangère. Hachette, 1993.
- Maingueneau, Dominique. « Réflexions sur la grammaire du discours au collège. » Le français aujourd’hui, no. 148, 2013, pp. 47-54.
- Maingueneau, Dominique. Les termes clés de l’analyse du discours. Seuil, 2010.
- Mangiante, Jean.-Marc. « “Discours et action(s) en milieux professionnel et universitaire : d’une norme d’usage à une contextualisation didactique en FOS et FOU” : Le français en contextes : approches didactiques, linguistiques et acquisitionnelles. » Henri Tyne : édité par Presses universitaires de Perpignan, 2017, pp. 21-33.
- Miled, Mohamed. « Contextualiser l’élaboration d’un curriculum de français langue seconde : quelques fondements épistémologiques et méthodologiques. » Recherches et applications. Le Français dans le monde, no. 49, 2011, pp. 64-75.
- Miled, Mohamed. « Des possibilités d’adaptation et d’exploitation du Cadre européen commun de Référence pour les langues dans le contexte du français langue seconde : le cas du Maghreb. » Enseignement et apprentissage des langues dans les systèmes d’éducation et de formation : état des lieux et perspectives. Conseil Supérieur de L’Enseignement, 2009, pp. 27-36. https://www.csefrs.ma/wp-content/uploads/2017/11/Acte_Langues.pdf.
- Ministère de l’Éducation. Programmes de Français, Enseignement secondaire. 2003.
- Ministère de l’Éducation. Le français en situations, manuel de français pour la 2e année d’enseignement secondaire. 2003.
- Ministère de l’Éducation. Monde singulier Voix plurielles, manuel de français pour 3e année de l’enseignement secondaire, 2005.
- Sahnoun, Mokhtar. Benaïssa, Zinelabedine. Repères Langue française Activités de langue pour communiquer en français à l’université. Tome I. CPU, 2010.
- Peytard, Jean et Sophie Moirand. Discours et enseignement du français. Les lieux d’une rencontre. Hachette, 1992.
- Puren, Christian. « Éclectisme et complexité en didactique scolaire des langues étrangères. » Les Cahiers pédagogiques, no 360, 1998, pp. 13-16.
- Richer, Jean- Jacques. La didactique des langues interrogée par les compétences. Éditions E.M.E. & Inter Communications, 2012.
- Roegiers, Xavier. Des situations pour intégrer les acquis scolaires. De Boeck, 2007.
- Searle, John. Les actes de langage. Hermann, 1972,
- Tomassone, Roberte. « La formation des enseignants de français. Les Carnets du Cediscor. Des programmes à la classe : l’énonciation à l’épreuve des programmes et des manuels. » Les carnets du Cediscor, no. 5, 1998, pp. 63-75.