Résumés
Résumé
Nous passons en revue les méthodes d’élicitation des préférences pour le risque avec incitations réelles, afin de mettre en évidence les principaux déterminants de la prise de risque identifiés grâce à ces méthodes. Dans un premier temps nous présentons l’état des connaissances quant à ces déterminants (le genre, l’âge et la richesse), et dans un second temps, nous mettons en avant deux domaines qui affectent la prise de risque et pour lesquels l’état des connaissances reste insuffisant : la présence de risque inassurable et l’interaction entre les préférences temporelles et les préférences pour le risque.
Parties annexes
Bibliographie
- Abdellaoui, M. (2000), « Parameter-free Elicitation of utility and probability weighting functions », Management Science, 46 : 1497-1512.
- Abdellaoui, M., H. Bleichrodt et O. L’Haridon (2008), « A tractable method to measure utility and loss aversion under prospect theory », Journal of Risk and Uncertainty, 36 : 245-266.
- Abdellaoui, M., H. Bleichrodt et C. Paraschiv (2007), « Loss aversion under prospect theory : A parameter-free measurement », Management Science, 53 : 1659-1674.
- Abdellaoui, M., A. E. Attema et H. Bleichrodt (2010), « Intertemporal tradeoffs for gains and losses : An experimental measurement of discounted utility », Economic Journal, 120 : 845-866.
- Abdellaoui, M., A. Driouchi et O. L’Haridon (2010), « Risk aversion elicitation : reconciling tractability and bias minimization », Theory and Decision, 71(1) : 63-80.
- Abdellaoui, M., H. Bleichrodt, O. l’Haridon et C. Paraschiv (2013), « Is there one unifying concept of utility ? An experimental comparison of utility under risk and utility over time », Management Science, 59(9) : 2153-2169.
- Allais, M. (1953), « Le comportement de l’homme rationnel devant le risque : critique des postulats et axiomes de l’école américaine », Econometrica, 21 : 503-546.
- Anderhub, V., W. Güth, U. Gneezy et D. Sonsino (2001), « On the Interaction of Risk and Time Preferences : An Experimental Study », German Economic Review, 2(3) : 239-253.
- Andersen, S., G. Harrison, M. Lau et E. Rutström (2006), « Elicitation Using multiple price list formats » Experimental Economics, 9 : 383-405.
- Andersen, S., G. Harrison, M. Lau et E. Rutström (2008), « Eliciting Risk and Time Preferences », Econometrica, 76(3) : 583-618.
- Andreoni, J. et C. Sprenger (2012), « Estimating time preferences from convex budget s », American Economic Review, 102(7) : 3333-3356.
- Arrow, K. J. (1963), « Liquidity Preference », dans Lecture Notes for Economics 285, The Economics of Uncertainty, Stanford University, p. 33-53.
- Arrow, K. J. (1971), Essays in the theory of risk-bearing, Markham Publishing, Chicago.
- Atkinson, S. M., S.B. Baird et M. B. Frye (2003), « Do Female Mutual Fund Managers Manage Differently? », Journal of Financial Research, 26(1) : 1-18.
- Baucells, M. et F. Heukamp (2012), « Probability and Time Tradeoff », Management Science, 58(4) : 831-842.
- Beaud, M. et M. Willinger (2013), « Are people risk vulnerable? », Management Science, Management Science, 61(3) : 624-636.
- Bernoulli, D. (1954), « Exposition of a New theory on the measurement of risk » (traduction anglaise de Specimen theoriae novae de mensura sortis, 1738), Econometrica, 22 : 23-36.
- Binswanger, H. (1980), « Attitudes toward risk : Experimental measurement in rural India », American Journal of Agricultural Economics, 62 : 395-407.
- Bosch-Domènech, A. et J. Silvestre (2006), « Do the wealthy risk more money? An Experimental Comparison », Institutions, Equilibria and Efficiency, Studies in Economic Theory, 25 : 95-116.
- Brick, K., M. Visser et J. Burns (2012), « Risk aversion : experimental evidence from South African fishing communities », American Journal of Agricultural Economics, 94(1) : 133-152.
- Burks, S., J. Carpenter, L. Goette et A. Rustichini (2009), « Cognitive skills affect economic preferences, strategic behavior, and job attachment », Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(19) : 7745-7750.
- Carpenter, J. et J. C. Cardenas (2013), « Risk attitudes and well-being in Latin America », The Journal of Development Economics, 103(2) : 52-61.
- Carpenter, J. P., J. R. Garcia et J.K. Lum (2011), « Dopamine receptor genes predict risk preferences, time preferences, and related economic choices », Journal of Risk and Uncertainty, 42 : 233-261.
- Cesarini, D., C. Dawes, M. Johannesson, P. Lichtenstein et B. Wallace (2009), « Genetic variation in preferences of giving and risk-taking », Quarterly Journal of Economics, 124(2) : 809-842.
- Charness, G. et U. Gneezy (2012), « Strong evidence for gender differences in risk taking », Journal of Economic Behavior & Organization, 83(1) : 50-58.
- Charness, G., U. Gneezy et A. Imas (2013), « Experimental methods : Eliciting risk preferences », Journal of Economic Behavior & Organization, 87 : 43-51.
- Charness, G. et M. C. Villeval (2009), « Cooperation, competition, and risk attitudes : An intergenerational field and laboratory experiment », American Economic Review, 99(3) : 956-978.
- Cohen, M., J.-M. Tallon et J.-C. Vergnaud (2011), « An experimental investigation of imprecision attitude and its relation with risk attitude and impatience », Theory and Decision, 71(1) : 81-109.
- Coller, M. et M. Williams (1999), « Eliciting Individual Discount Rates », Experimental Economics, 2 : 107-127.
- Croson, R. et U. Gneezy (2009), « Gender differences in preferences », Journal of Economic Literature, 47(2) : 448-474.
- Dana, R.-A. et M. Scarsini (2007), « Optimal risk sharing with background risk », Journal of Economic Theory, 133 : 152-176.
- Dave, C., C. C. Eckel, C. A. Johnson et C. Rojas (2010), « Eliciting risk preferences : When is simple better? », Journal of Risk and Uncertainty, 41(3) : 219-243.
- de Brauw, A. et P. Eozenou (2014), « Measuring Risk Attitudes among Mozambican Farmers », Journal of Development Economics, 111(C) : 61-74.
- Doherty, N. et H. Schlesinger (1983), « Optimal insurance in incomplete markets », Journal of Political Economy, 91 : 1045-1054.
- Dohmen, T. J., A. Falk, D. Huffman et U. Sunde (2010), « Are risk aversion and impatience related to cognitive ability? », American Economic Review, 100 : 1238-1260.
- Dohmen, T.J., A. Falk, D. Huffman, U. Sunde, J. Schupp et G. Wagner (2011), « Individual risk attitudes : measurement, determinants, and behavioral consequences », Journal of the European Economic Association, 9(3) : 522-550.
- Dreber, A., D. G. Rand, N. Wernerfelt, J. R. Garcia, M. G. Vilar, J. K. Lum et R. J. Zeckhauser (2011), « Dopamine and risk choices in different domains : Findings among serious tournament bridge players », Journal of Risk and Uncertainty, 43 : 19-38.
- Dubra, J. (2009), « A theory of time preferences over risky outcomes », Journal of Mathematical Economics, 45 : 576-588.
- Eckel, C. C. et P. Grossman (2008a), « Men, Women and Risk Aversion : Experimental Evidence », in C. Plott et V. Smith (éds), Handbook of Experimental Economics Results, vol. 1, chapter 113, New-York, Elsevier, p. 1061-1073.
- Eckel, C. C. et P. J. Grossman (2008b), « Forecasting Risk Attitudes : An Experimental Study Using Actual and Forecast Gamble Choices », Journal of Economic Behavior & Organization, 68(1) : 1-17.
- Eeckhoudt, L. et M. S. Kimball (1992), « Background risk, prudence, and the demand for insurance », Contributions to Insurance Economics (Huebner International Series on Risk, Insurance an Economic Security), 13 : 239-254.
- Epper, T., H. Fehr-Duda et A. Bruhin (2011), « Viewing the future through a warped lens : Why uncertainty generates hyperbolic discounting », Journal of Risk and Uncertainty, 43 : 169-203.
- Epstein, L. et S. Zin (1989), « Substitution, risk aversion, and the temporal behavior of consumption and asset returns : A Theoretical Framework », Econometrica, 57 : 937-969.
- Faff, R., D. Mulino et D. Chai (2008), « On the linkage between financial risk tolerance and risk aversion », The Journal of Financial Research, XXXI(1) : 1-23.
- Finkelshtain, I. et J. A. Chalfant (1993), « Portfolio choices in the presence of other risks », Management Science, 39 : 925-936.
- Fox, C. R. et R. A. Poldrack (2014), « Prospect theory and the brain », in P. Glimcher et E. Fehr, Handbook of Neuroeconomics (2nd Edition, revised and updated), New York : Elsevier.
- Franke, G., H. Schlesinger et R. C. Stapleton (2006), « Multiplicative background risk », Management Science, 52 : 146-153.
- Franke, G., H. Schlesinger et R. C. Stapleton (2011), « Risk taking with additive and multiplicative background risks », Journal of Economic Theory, 146 : 1547-1568.
- Franke, G., R. C. Stapleton et M. G. Subrahmanyam (1998), « Who buys and who sells options : The role of options in an economy with background risk », Journal of Economic Theory, 82 : 89-109.
- Franke, G., R. C. Stapleton et M. G. Subrahmanyam (2004), « Background risk and the demand for state-contingent claims », Economic Theory, 23 : 321-335.
- Frederick, S., G. Lowenstein et T. O’Donogue (2002), « Time discounting and time preferences : A critical review », Journal of Economic Literature, 40 : 351-401.
- Galarza, F. B. (2009), « Choices under risk in rural Peru », Staff Paper Series 542, Agricultural and Applied Economics, University of Wisconsin.
- Glimcher, P. et E. Fehr (2013), Neuroeconomics: Decision Making and the Brain, (2nd edition), New York : Elsevier.
- Gneezy, U. et J. Potters (1997), « An experiment on risk taking and evaluation periods », Quarterly Journal of Economics, 102 : 631-645.
- Gneezy, U., K. Leonard et J. List (2009), « Gender differences in competition : evidence from a matrilineal and a patriarchal society », Econometrica, 77 : 1637-1664.
- Gollier, C. (1996), « Vers une théorie économique des limites de l’assurabilité », Revue d’économie financière, 37(2) : 59-79.
- Gollier, C. (2001), The economics of risk and time, MIT Press, Cambridge.
- Gollier, C. et J. W. Pratt (1996), « Risk vulnerability and the tempering effects of background risk », Econometrica, 64(5) : 1109-1123.
- Gong, B. et C.-L. Yang (2012), « Gender differences in risk attitudes : Field experiments on the matrilineal Mosuo and the patriarchal Yi », Journal of Economic Behavior & Organization, 83 : 59-65.
- Guiso, L., T. Jappelli et D. Terlizzese (1996), « Income Risk, Borrowing Constraints, and Portfolio Choice », American Economic Review, 86(1) : 158-172.
- Guiso, L. et M. Paiella M. (2008), « Risk aversion, wealth, and background risk », Journal of the European Economic Association, 6 : 1109-1150.
- Harrison, G. W., M. I. Lau et E. E. Rutström (2007), « Estimating risk attitudes in Denmark : A field experiment », Scandinavian Journal of Economics, 109(2) : 341-368.
- Harrison, G. W., J. A. List et C. Towe (2007), « Naturally occurring preferences and exogenous laboratory experiments : A case study of risk aversion », Econometrica, 75 : 433-458.
- Hart, O. (1975), « Some negative results on the existence of comparative static results in portfolio theory », Review of Economic Studies, 42 : 615-622.
- Heaton, J. et D. Lucas (2000), « Portfolio choice in the presence of background risk », The Economic Journal, 110 : 1-26.
- Henrich, J. et R. McElreath (2002), « Are peasants risk-averse decision makers? », Current Anthropology, 43(1) : 172-181.
- Hershey, J. et P. Schoemaker (1985), « Probability versus Certainty Equivalence methods in utility measurement: Are they equivalent? », Management Science, 31 : 1213-1231.
- Holt, C. A. et S. K. Laury (2002), « Risk Aversion and Incentive Effects », American Economic Review, 92(5) : 1644-1655.
- Jacobson, S. et R. Petrie (2009), « Learning from mistakes : What do inconsistent choices over risk tell us? », Journal of Risk and Uncertainty, 38(2) : 143-158.
- Kahneman, D. et A. Tversky (1979), « Prospect theory : An analysis of decision under risk », Econometrica. 47, 263-291.
- Kandasamy, N., B. Hardy, L. Page, M. Schaffner, J. Graggaber, A. S. Powlson et J. Coates (2014), « Cortisol shifts financial risk preferences », Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 111(9) : 3608-3613.
- Kihlstrom, R., D. Romer et S. Williams (1981), « Risk aversion with random initial wealth », Econometrica, 49 : 911-920.
- Kimball, M. S. (1993), « Standard Risk Aversion », Econometrica, 61 : 589-611.
- Kocher, M. G., J. Pahlke et S. T. Trautmann (2013), « Tempus fugit : Time pressure in risky decisions », Management Science, 59 : 2380-2391.
- Kreps, D. M. et E. L. Porteus (1978), « Temporal resolution of uncertainty and dynamic choice theory », Econometrica, 46 : 185-200.
- List, J. A. et C. Gallet (2001), « What experimental protocol influence disparities between actual and hypothetical stated values? », Environmental and Resource Economics, 20 : 241-254.
- Loomis, J. B. (2014), « Strategies for overcoming hypothetical bias in stated preference surveys », Journal of Agricultural and Resource Economics, 39(1) : 34-46.
- McCord, M. et R. de Neufville (1986), « Lottery Equivalents : reduction of the certainty effect problem in utility assessment », Management Science, 32 : 56-60.
- Machina, M. (1989), « Dynamic consistency and non-expected utility models of choice under uncertainty », Journal of Economic Literature, 27 : 1622-1668.
- Mehra, R. et E. Prescott (1985), « The equity premium : A puzzle », Journal of Monetary Economics, 10 : 335-359.
- Meyer, D. J. et J. Meyer (1998), « Changes in background risk and the demand for insurance », The Geneva Papers on Risk and Insurance Theory, 23 : 29-40.
- Miyata, S. (2003), « Household’s risk attitudes in Indonesian villages », Applied Economics, 35(5) : 573-583.
- Nachman, D. C. (1982), « Preservation of more risk averse under expectations », Journal of Economic Theory, 28 : 361-368.
- von Neumann, J. et O. Morgenstern (1944), Theory of games and economic behavior, Princeton University Press, Princeton.
- Noussair, C., S. Trautmann, G. Kuilen et N. Vellekoop (2013), « Risk aversion and religion », Journal of Risk and Uncertainty, 47(2) : 165-183.
- Ok, E. A. et Y. Masatlioglu (2007), « A theory of (relative) discounting », Journal of Economic Theory, 137 : 214-245.
- Pratt, J. W. (1964), « Risk aversion in the small and in the large », Econometrica, 32 : 122-136.
- Pratt, J. W. (1988), « Aversion to one risk in the presence of others », Journal of Risk and Uncertainty, 1 : 395-413.
- Pratt, J. W. et R. Zeckhauser (1987), « Proper risk aversion », Econometrica, 55 : 143-154.
- Quiggin, J. (1982), « A theory of anticipated utility », Journal of Economic Behavior & Organization, 3 : 324-343.
- Quiggin, J. (2003), « Background risk in generalized expected utility theory », Economic Theory, 22 : 607-611.
- Quiggin, J. et R. G. Chambers (1998), « Risk premiums and benefit measures for generalized expected utility theories », Journal of Risk and Uncertainty, 17(2) : 121-137.
- Reynaud, A. et S. Couture (2012), « Stability of Risk Preference Measures : Results from a Field Experiment on French Farmers », Theory and Decision, 73(2) : 203-221.
- Ross, S. A. (1981), « Some stronger measures of risk aversion in the small and in the large with applications », Econometrica, 49 : 621-663.
- Ross, S. A. (1999), « Adding risks : Samuelson’s fallacy of large numbers revisited », Journal of Financial and Quantitative Analysis, 34(3) : 323-339.
- Rudorf, S., K. Preuschoff et B. Weber (2012), « Neural correlates of anticipation risk reflect risk preferences », The Journal of Neuroscience, 32(47) : 16683-16692.
- Safra, Z. et U. Segal (1998), « Constant risk aversion », Journal of Economic Theory, 83(1) : 19-42.
- Samuelson, P. (1963), « Risk and uncertainty : the fallacy of the law of large numbers », scientia, 98 : 108-113.
- Schubert, R., M. Brown, M. Gysler et H. Brachinger (1999), « Financial decision-making : Are women really more risk-averse? », American Economic Review, 89 : 381-385.
- Siegel, S. et D. A. Goldstein (1959), « Decision Making Behavior in a Two-choice Uncertain Outcome Situation », Journal of Experimental Psychology, 57 : 37-42.
- Tanaka, T., C. F. Camerer et Q. Nguyen (2010), « Risk and time preferences : Linking experimental and household survey data from Vietnam », American Economic Review, 100 (1) : 557-571.
- Vieider, F. M., M. Lefebvre, R. Bouchouicha, T. Chmura, R. Hakimov, M. Krawczyk et P. Martinsson (2015), « Common components of risk and uncertainty attitudes across contexts and domains : Evidence from 30 countries », Journal of the European Economic Association, 13(3) : 421-452.
- Wakker, P. et D. Deneffe (1996), « Eliciting von Neumann-Morgenstern utilities when probabilities are distorted or unknown », Management Science, 42 : 1131-1150.
- Weil, P. (1992), « Equilibrium asset prices with undiversifiable labor income risk », Journal of Economic Dynamics and Control, 16 : 769-790.
- Wik, M., T. Kebede, O. Bergland et S. Holden (2004), « On the measurement of risk aversion from experimental data », Applied Economics, 36 : 2443-2451.
- Willinger, M., M. A. Bchir et C. Heitz (2013), « Risk and time preferences under the threat of background Risk : A case-study of lahars risk in central Java », Working paper.
- Yaari, M. (1987), « The dual theory of choice under risk », Econometrica, 55(1) : 95-115.
- Yesuf, M. et R. Bluffstone (2009), « Poverty, risk aversion, and path dependence in low-income countries : experimental evidence from Ethiopia », American Journal of Agricultural Economics, 91(4) : 1022-1037.
- Zhong, S., S. H. Chew, E. Set, J. Zhang, S. Israel, H. Sue, P. C. Sham et R. P. Ebstein (2009), « The heritability of attitude toward economic risk », Twin Research and Human Genetics, 12 : 103-107.