Résumés
Résumé
Cet article part du constat d’une démocratisation scolaire en France durant les deux dernières décennies pour proposer un éclairage sur les déterminants individuels et familiaux des parcours scolaires menant au baccalauréat. Les résultats suggèrent que les aspirations familiales influencent positivement l’obtention du bac général. En outre, les mauvaises performances scolaires amènent les familles à accorder plus d’importance à la réussite dans l’enseignement supérieur pour accéder à l’emploi. Dès lors, les itinéraires scolaires peuvent être vus comme la résultante des interactions entre les structures institutionnelles et les arbitrages faits par les individus. Toutefois, les investissements familiaux contrecarrent peu la reproduction sociale des différentes trajectoires scolaires.
Abstract
From a statistical observation of school democratization during the past two decades in France, this paper explores the determinants of school choices. The results suggest that family aspirations positively affect the general track. Moreover, lower school performances lead families to give more importance to the success in higher education. Accordingly, school tracks can be seen as the result of interactions between institutional settings and individual trade-offs. However, the family investment only weakly hinders little social reproduction of educational trajectories.
Parties annexes
Bibliographie
- Albouy, V. et C. Tavan (2007), « Accès à l’enseignement supérieur en France : une démocratisation réelle mais de faible ampleur », Économie et Statistique, 410 : 3–22
- Beaud, S. (2003), 80 % au bac... et après?, La Découverte, Paris.
- Baudelot, C. et R. Establet (1971), L’école capitaliste en France, Paris, La Découverte
- Behrman, J.R., R.A. Pollak et P. Taubman (1995), From Parent to Child, University of Chicago Press.
- Bénabou, R., F. Kramarz et C. Prost (2009), « The French zones d’éducation prioritaire: Much ado about Nothing? », Economics of Education Review, 28(3) : 345–356
- Black, S.E., P.J. Devereux et K.G. Salvanes (2005), « The More the Merrier? The Effect of Family Size and Birth Order on Children’s Education », Quarterly Journal of Economics, 120(2) : 669–700.
- Boudon, R. (1973), L’inégalités des chances. La mobilité sociale dans les sociétés industrielles, Paris, Colin.
- Bourdieu, P. et J.-C. Passeron (1964), Les héritiers, les étudiants et la culture, Paris, Editions de Minuit.
- Bourdieu, P. et J.-C. Passeron (1970), La reproduction. Éléments pour une théorie du système d’enseignement, Paris, Ed. de Minuit.
- Caille, J.-P. (2005), Les projets d’avenir des enfants d’immigrés, Paris : DEP-Ministère de l’éducation.
- Caille, J.-P., S. Lemaire et M.-C. Vrolant (2003), « Filles et garçons face à l’orientation. Extrait de Note d’Information du Ministère de l’éducation nationale, 12 avril 2002 », Imaginaire & Inconscient, 2003/2, 10 : 101–105.
- Chauvel, L. (2006), « Les nouvelles générations devant la panne prolongée de l’ascenseur social », Revue de l’OFCE, 96 : 35-50.
- Duru-Bellat, M. (2002), Les inégalités sociales à l’école, Genèse et mythes, PUF.
- Duru-Bellat, M. (2006), L’inflation scolaire. Les désillusions de la méritocratie, Seuil
- Duru-Bellat, M. et A. Kieffer (2000), « La démocratisation de l’enseignement en France, polémiques autour d’une question d’actualité », Population, 55 (1) : 51–80.
- Duru-Bellat, M. et A. Mingat (1997), « La constitution de classes de niveau dans les collèges : les effets pervers d’une pratique à visée égalisatrice », Revue française de sociologie, 48(4) : 759–789.
- Duru-Bellat, M. et A. Mingat (1992), « Un regard analytique sur la démocratisation de l’enseignement : valeur heuristique et problèmes méthodologiques des comparaisons dans le temps », Sociétés contemporaines, 11–12 : 13–30.
- Eckert, H. (1999), « L’émergence d’un ouvrier bachelier, les ‘bac pro’ entre déclassement et recomposition de la catégorie des ouvriers qualifiés », Revue Française de Sociologie, XL(2) : 227–253.
- Goux, D. et E. Maurin (1997a), « Destinées sociales : le rôle de l’école et du milieu d’origine », Économie et statistique, 306 : 13–26.
- Goux D. et E. Maurin (1997b), « Démocratisation de l’école et persistance des inégalités », Économie et Statistique, 306 : 27–39.
- Greene, W. H. (2003), Econometric Analysis, 5e édition, Prentice Hall.
- Gurgand, M. et E. Maurin (2006), « Démocratisation de l’enseignement secondaire et inégalités salariales en France », Annales, histoires, sciences sociales, 61(4) : 845–859.
- Ministère de l’Education nationale, (1998), Repères et références statistiques.
- Langouët, G. (1994), La démocratisation de l’enseignement aujourd’hui, ESF Éditeurs.
- Langouët, G. (1982), Technologie de l’éducation et démocratisation de l’enseignement, PUF.
- Langouet, G. (2001), « L’école française évolue; mais l’insertion sociale devient de plus en plus difficile », Revue française de pédagogie, 137 : 47–58.
- Langouët, G. et A. Léger (1997), Le choix des familles. École publique ou école privée?, Paris, Éditions Fabert.
- Leridon, H. (2000), « La démocratisation de l’enseignement : présentation d’un dossier », Population, 55 (1) : 11–13.
- Merle, P. (1997), « Le rapport des étudiants à leurs études. Enquête sur trois populations scolarisées dans des filières fermées et ouvertes? », L’orientation scolaire et professionnelle, 26, 3 : 367–387.
- Merle, P. (2001), « La discrimination scolaire : une construction institutionnelle de la précarité? L’exemple des zones d’éducation prioritaire », inDel Sol, M. et al., Nouvelles dimensions de la précarité, Rennes : PUR, p. 269–279.
- Merle, P. (2002), La démocratisation de l’enseignement, Paris, La découverte.
- Montmarquette, C., F. Mourji et S. Mahseredjian (1998), « Les choix de filières universitaires par les lycéens marocains : préférences et contraintes », L’Actualité économique, Revue d’analyse économique, 74(3) : 485–522.
- Payet, J.-P. et A. Van Zanten (1996), « L’école, les enfants de l’immigration et des minorités ethniques, une revue de la littérature française, américaine et britannique », Revue française de pédagogie, 117 : 87–149.
- Poullaouec, T. (2004), « Les familles ouvrières face au devenir de leurs enfants », Économie et statistique, 371 : 3–22.
- Prost, A. (1986), L’enseignement s’est-il démocratisé?, PUF, Paris.
- Rawls, J. (1971), Théorie de la justice 1971, Paris, Le Seuil, 1987.
- Roux, S. et A. Davaillon (2001), « Le processus d’orientation en fin de troisième », Éducation et formation, 60(juillet-septembre) : 41.
- Selz, M. et L.-A. Vallet (2006), « La démocratisation de l’enseignement et son paradoxe apparent », Données sociales – La société française, Paris, INSEE : p. 101–107.
- Silberman, R. et I. Fournier (2006), « Les secondes générations sur le marché du travail en France : une pénalité ethnique ancrée dans le temps. Contribution à la théorie de l’assimilation segmentée », Revue française de sociologie, 47(2) : 243–292.
- Thélot, C et L.-A. Vallet (2000), « La réduction des inégalités sociales devant l’école depuis le début du siècle », Économie et Statistiques, 334(4) : 3–32.