Résumés
Résumé
Il existe plusieurs critères d’information dont le but est de faciliter la sélection du modèle statistique représentant le mieux possible la réalité. Ces critères s’appliquent notamment au cas des modèles de séries chronologiques à une seule variable. La théorie asymptotique peut être utilisée pour faire un choix entre ces critères. Par exemple, si le modèle possède un ordre authentique, il peut être démontré que certains critères sont fortement convergents pour cet ordre. Historiquement, l’estimation en échantillon fini se base sur la sélection d’un ordre unique, même si plusieurs auteurs reconnaissent l’importance du cas où il n’existe pas de vrai ordre fini. Nous proposons ici un survol de la littérature sur les critères d’information et sur leur comparaison asymptotique et en échantillons finis. Nous présentons également quelques comparaisons de critères en échantillons finis en ne prenant pas pour acquis un ordre authentique au modèle. Nous utilisons alors une mesure de distance dans le but d’évaluer les performances de divers critères dans la sélection de modèles simulés. Cette mesure nous permet de juger l’exactitude de la sélection de l’ordre des modèles résultant de l’utilisation des critères (la sélection non optimale) par rapport à la sélection de l’ordre des modèles simulés (la sélection optimale). Ceci n’est pas possible dans le cas où l’on assume une forme vraie par rapport à laquelle on compare notre modèle.
Parties annexes
Bibliographie
-
Akaike, H. (1974), « A New Look at the Statistical Model Identification », IEEE Transactions on Automatic Control, AC-19 : 716-723.10.1109/TAC.1974.1100705 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Anderson, D.R., K.P. Burnham et G.C. White (1998), « Comparison of Akaike Information Criterion and Consistent Akaike Information Criterion for Model Selection and Statistical Inference from Capture-recapture Studies », Journal of Applied Statistics, 25 : 263-282.10.1080/02664769823250 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Box, G.E.P. et G.M. Jenkins (1976), Time Series Analysis: Forecasting and Control, 2e éd. Holden-Day, San Francisco.10.2307/2533961 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Buckland, S.T., K.P. Burnham et N.H. Augustin (1997), « Model Selection: An Integral Part of Inference », Biometrics, 53 : 603-618.10.2307/2533961 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Choi, B.S. (1992), ARMA Model Identification, Springer-Verlag, New York.10.1007/978-1-4613-9745-8 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ducharme, G.R. (1997), « Consistent Selection of the Actual Model in Regression Analysis », Journal of Applied Statistics, 24 : 549-558.10.1080/02664769723530 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Galbraith, J.W. et V. Zinde-Walsh (2002), « Measurement of the Quality of Autoregressive Approximation, with Econometric Applications », in A. Ullah, A. Wan et A. Chaturvedi (éds), Handbook of Applied Econometrics and Statistical Inference, Marcel Dekker, New York, p. 401-421.10.1093/biomet/76.2.297 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Geweke, J. et R. Meese (1981), « Estimating Regression Models of Finite but Unknown Order », International Economic Review, 22 : 55-70.10.2307/2526135 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hannan, E.J. et B.G. Quinn (1979), « The Determination of the Order of an Autoregression », Journal of the Royal Statistical Society Ser. B, 41 : 190-195.10.1111/j.1467-9892.1985.tb00396.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hurvich, C.M. et C. Tsai (1989), « Regression and Time Series Model Selection in Small Samples », Biometrika, 76 : 297-307.10.1093/biomet/76.2.297 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- King, M. et G. Bose (2002), « Finding Optimal Penalties for Model Selection in the Linear Regression Model », in Giles, D.E.A., (éd.), Computer-Aided Econometrics, Marcel Dekker, New York.10.1080/07474939208800232 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Koehler, A.B. et E.S. Murphree (1988), « A Comparison of the Akaike and Schwarz Criteria for Selecting Model Order », Applied Statistics, 37.10.1080/07474938708800126 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kullback, L. et R.A. Leibler (1951), « On Information and Sufficiency », Annals of Mathematical Statistics, 22 : 79-86.10.1214/aoms/1177729694 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lütkepohl, H. (1985), « Comparison of Criteria for Estimating the Order of a Vector Autoregressive Process », Journal of Time Series Analysis, 6 : 35-52.10.1111/j.1467-9892.1985.tb00396.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Mallows, C.L. (1973), « Some Comments on Cp », Technometrics, 15 : 661-675.10.2307/1267380 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Mills, J.A. et K. Prasad (1992), « A Comparison of Model Selection Criteria », Econometric Reviews, 11 : 201-233.10.1080/07474939208800232 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ng, S. et P. Perron (2001), « Lag Length Selection and the Construction of Unit Root Tests with Good Size and Power », Econometrica, 69 : 1 519-1 554.10.1016/0165-1765(90)90104-9 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Parzen, E. (1983), « Autoregressive Spectral Estimation », in D.R. Brillinger et P.R. Krishnaiah (éds), Handbook of Statistics, 3 : 221-247, North-Holland, Amsterdam.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Rissanen, J. (1987), « Stochastic Complexity and Modelling », Annals of Statistics, 14 : 1 080-1 100.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Rissanen, J. (1988), « Stochastic Complexity and the MDL Principle », Econometric Reviews, 6 : 85-102.10.1080/07474938708800126 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Schwarz, G. (1978), « Estimating the Dimension of a Model », Annals of Statistics, 6 : 461-464.10.1214/aos/1176344136 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Shibata, R. (1980), « Asymptotically Efficient Selection of the Order of the Model for Estimating Parameters of a Linear Process », Annals of Statistics, 8 : 147-164.10.1214/aos/1176344897 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Sin, C.Y. et H. White (1996), « Information Criteria for Selecting Possibly Misspecified Parametric Models », Journal of Econometrics, 71 : 207-225.10.1016/0304-4076(94)01701-8 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Suguira, N. (1978), « Further Analysis of the Data by Akaike’s Information Criterion and the Finite Corrections », Communications in Statistics, A7 : 13-26.10.1016/S0169-7161(83)03013-8 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ullah, A. (1996), « Entropy, Divergence and Distance Measures with Econometric Applications », Journal of Statistical Planning and Inference, 49 : 137-162.10.1016/0378-3758(95)00034-8 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Zinde-Walsh, V. (1990), « The Consequences of Misspecification in Time Series Processes », Economics Letters, 32 : 237-241.10.1016/0165-1765(90)90104-9 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
