EN :

Modern environmentalism in New Brunswick was triggered primarily by the growth of opposition to New Brunswick’s controversial spruce budworm spraying program in the 1950s and 1960s. While this "Battle of the Budworm" initially arose from concern within sportsmen’s organizations over the effects of the DDT spray on Atlantic salmon, research by the province’s scientific and technical community fostered greater opposition to the spraying – opposition that challenged the provincial government’s traditional stance on resource management. Forest industry and provincial government officials countered assertions of massive ecological damage by arguing that the spraying program was necessary to save the province’s forests and forest industries.

FR :

C’est principalement l’opposition grandissante au programme provincial controversé d’arrosage contre la tordeuse des bourgeons de l’épinette, dans les années 1950 et 1960, qui donna l’impulsion au mouvement écologiste moderne au Nouveau-Brunswick. Si à l’origine cette « bataille de la tordeuse » résultait des inquiétudes des associations de chasse et pêche concernant les effets de l’insecticide DDT sur le saumon de l’Atlantique, les recherches menées par la communauté scientifique et technique de la province encouragèrent une opposition accrue à l’arrosage – opposition qui contestait la position traditionnelle du gouvernement provincial en matière de gestion des ressources naturelles. Pour contrer les allégations de dommages à grande échelle causés à l’environnement, les représentants de l’industrie forestière et du gouvernement firent valoir que le programme d’arrosage était nécessaire pour sauver les forêts et les entreprises forestières de la province.

EN :

It is generally believed that hostility between Newfoundland’s Beothuk people and Europeans had its origin in the protohistoric period. This article re-evaluates the documentary evidence from the 16th century in order to assess this notion. Although the sources are fragmentary and often difficult to interpret, the evidence indicates that early Beothuk-European relations were not characterized by hostility and that the well-documented instances of hostility between the Beothuk and Newfoundland settlers during the late 18th and early 19th centuries have been wrongly assumed to indicate a state of perpetual conflict that extended back to the contact period.

FR :

On croit généralement que l’origine de l’hostilité entre le peuple béothuk de Terre-Neuve et les Européens datait de la période protohistorique. Le présent article réexamine les preuves documentaires du 16e siècle afin d’évaluer cette notion. Même si les sources sont fragmentaires et souvent difficiles à interpréter, les preuves indiquent que les premières relations entre Béothuks et Européens n’étaient pas caractérisées par l’hostilité, et qu’on a supposé à tort que les cas bien documentés d’hostilité entre les Béothuks et les colons de Terre-Neuve au cours du 18e siècle et au début du 19e siècle étaient une indication d’un état de conflit perpétuel qui remontait jusqu’à l’époque des premiers contacts.

EN :

During the First World War a widespread public impression that merchants were taking advantage of the conflict to extract excessive profits became a major issue in Newfoundland politics, and a cause of widespread public discontent. The Fishermen’s Protective Union and other labour organizations were able to use the profiteering issue as a catalyst for political mobilization, and by 1917 had succeeded in forcing the state to take a greater role in regulating the economy. While their gains turned out to be short-lived, the episode marked a significant moment in the history of collective action by Newfoundland’s labouring classes.

FR :

Au cours de la Première Guerre mondiale, l’impression courante parmi le public selon laquelle les marchands tiraient avantage du conflit pour soutirer des profits excessifs devint un enjeu de premier plan dans la vie politique à Terre-Neuve et la cause d’un mécontentement public répandu. Le Fishermen’s Protective Union et d’autres organisations syndicales surent utiliser la question du mercantilisme comme un catalyseur de mobilisation politique et réussirent en 1917 à forcer l’État à accroître son rôle en matière de régulation de l’économie. Bien que leurs gains se soient avérés de courte durée, l’épisode marqua un moment déterminant dans l’histoire de l’action collective des classes ouvrières de Terre-Neuve.

EN :

Its pastoral landscape has long permeated Prince Edward Island’s tourist appeal and shaped its cultural identity. Nineteenth-century tourist promotion extolled the health benefits of sea breezes for travellers fleeing the summer swelter of urban America but, by the interwar period, tourism literature had begun to equate the Island’s arcadian countryside with a pre-industrial, rural order. Post-war tourism marketing continued to eulogize the Island as an antidote to North Americans’ urban-industrial angst, but in the new millennium both the commodified pastoral landscape and rural identity faced a new challenge as economic pressures drove most farmers out of business.

FR :

Ses paysages bucoliques ont longtemps imprégné l’attrait touristique de l’Île-du-Prince-Édouard et façonné son identité culturelle. Au 19e siècle, les campagnes de promotion touristique vantaient les bienfaits de la brise maritime pour la santé des voyageurs fuyant la chaleur écrasante qui régnait l’été dans les villes américaines mais, dans l’entre-deux-guerres, la documentation touristique commençait à assimiler les paysages arcadiens de l’Île à un ordre rural pré-industriel. Le marketing touristique de l’après-guerre continua de faire l’éloge de l’Île comme un antidote à l’angoisse existentielle des milieux urbains et industriels de l’Amérique du Nord. Toutefois, avec le nouveau millénaire, les paysages bucoliques et l’identité rurale en tant que marchandise ont fait face à un nouveau défi à mesure que les pressions économiques acculaient la plupart des agriculteurs à la faillite.