Abstracts
Résumé
Au tournant des années 1980, alors que l’histoire littéraire n’est plus guère à la mode, paraissent plusieurs anthologies de la littérature québécoise qui deviendront vite des références en la matière. Conçus par des professeurs de l’Université de Montréal, ces « classiques » de l’anthologie comportent peu de discours critique mais proposent néanmoins une définition, une vision du corpus québécois qu’ils contribuent à édifier. Cet article se propose d’étudier les choix éditoriaux, le découpage et la mise en récit privilégiés par deux de ces incontournables, soit l’Anthologie de la littérature québécoise dirigée par Gilles Marcotte (1978-1980) et l’anthologie La poésie québécoise préparée conjointement par Laurent Mailhot et Pierre Nepveu (1981). En tenant compte à la fois de la singularité de la sélection proposée par chacune et de leur inscription dans une tradition critique établie, cette analyse tâche de préciser le type de travail sur le corpus québécois qui a été accompli par ces deux synthèses.
Abstract
In the late 1970s and early 1980s, at a time when literary history was no longer fashionable, a number of anthologies of Quebec literature appeared and quickly become standard works in the field. While these “classic” anthologies put together by Université de Montréal professors provided little in the way of critical comment, they did offer a definition and a vision of the Québécois canon that they helped create. This article studies the editorial choices, excerpting and narrative structure of two of these indispensable works, Anthologie de la littérature québécoise edited by Gilles Marcotte (1978-1980) and La poésie québécoise, co-edited by Laurent Mailhot and Pierre Nepveu (1981). Focusing both on the idiosyncrasy of each selection and on its inscription within an established critical tradition, the analysis attempts to identify the kind of work carried out on the Québécois corpus by these two works of synthesis.
Resumen
Al pasar a los años 1980, época en que la historia literaria ya no está de moda, aparecen varias antologías de la literatura quebequense, que no tardan en transformarse en referencias en la materia. Concebidos por profesores de la Universidad de Montreal, estos ‘clásicos’ de la antología comportan pocos discursos críticos; sin embargo, proponen una definición, una visión del corpus quebequense que contribuyen a edificar. En el marco de este artículo, se tratará de estudiar las decisiones editoriales, el recortado y la puesta en relato privilegiados por dos de estas obras ineludibles, esto es, la Anthologie de la littérature québécoise (Antología de la literatura quebequense) dirigida por Gilles Marcotte (1978-1980) y la antología La poésie québécoise (La poesía quebequense), preparada conjuntamente por Laurent Mailhot y Pierre Nepveu (1981). Teniendo en cuenta a la vez la singularidad de la selección propuesta por cada una y su inserción en una tradición crítica establecida, este análisis procura precisar el tipo de trabajo sobre el corpus quebequense llevado a cabo por estas dos síntesis.