Abstracts
Résumé
Cet article a pour but de démontrer la fonction décisive de la logique du paradoxe et du paroxysme dans la transformation identitaire du personnage central du roman. Agissant tout d'abord comme une opposition statique entre des valeurs a priori égales, cause même d'une existence paroxysmale, le paradoxe se transforme progressivement au cours de l'histoire, et le personnage arrive à faire une synthèse totale par laquelle il se réalise. Cette évolution est présentée à travers sept intertextes choisis : ceux de Rimbaud, Nietzsche, Camus, Le Clezio, Shakespeare... et Bouddha qui, en structurant profondément le récit, participent pleinement à la métamorphose du protagoniste.
Abstract
The purpose of this article is to demonstrate the decisive function of the logic of paradox and paroxysm in the identitary transformation of the novel's central figure. Paradox, initially embodying a static opposition between values established a priori as equal — and even constituting the cause of a paroxysmal existence — is gradually transformed in the course of the story as the character reaches self-realization through a total synthesis. This evolution is presented through a selection of seven intertexts, those of Rimbaud, Nietzsche, Camus, Le Clezio, Shakespeare and Buddha; these texts shape the narrative and fully participate in the protagonist's metamorphosis.