Abstracts
Résumé
Cet article propose une analyse des limites du coopérativisme de plateforme en tant qu’alternative au modèle économique et politique propre au capitalisme de plateforme. Pour mener notre analyse, nous emploierons l’approche du commun comme mode de production dans la mesure où le mouvement des plateformes coopératives peut être inscrit dans une dynamique plus générale traversant nos sociétés, s’articulant autour de l’émergence et de la réappropriation du commun en tant que produit de la coopération sociale. Dans un premier temps, nous reviendrons sur le cadre théorique du capitalisme cognitif, car c’est dans cette phase historique du capitalisme que doivent être comprises à la fois l’économie des plateformes et les alternatives en train de se construire. Deuxièmement, nous définirons l’approche du commun comme mode de production qui, étant cohérente avec ce cadre, nous donnera les outils pour examiner, dans la dernière partie, les points critiques du coopérativisme de plateforme.
Mots-clés :
- Capitalisme cognitif,
- commun,
- coopérativisme de plateforme,
- communs numériques,
- opéraïsme
Abstract
This article focuses on the limits of platform cooperativism as an economic and political alternative to platform capitalism. To carry out our analysis, we examine the common as a mode of production, suggesting that the cooperative platform movement is part of a more general societal dynamic based on the emergence and reappropriation of the commons as a product of social cooperation. First, we examine cognitive capitalism as a theoretical framework and historical phase within which to understand both the platform economy and alternatives currently being built. We then define the common as a mode of production that provides tools with which to examine the critical points of platform cooperativism in a context of cognitive capitalism in the final section.
Keywords:
- Cognitive capitalism,
- commons,
- platform cooperativism,
- digital commons,
- workerism
Resumen
Este artículo analiza los límites del cooperativismo de plataforma como modelo económico y político alternativo al capitalismo de plataforma. El enfoque que utilizaremos en nuestro análisis será el de lo común como un modo de producción, en la medida en que el movimiento de plataformas cooperativas puede verse como parte de una dinámica más general que recorre nuestras sociedades, una dinámica que gira en torno a la emergencia y reapropiación de lo común como producto de la cooperación social. En primer lugar, volveremos al marco teórico del capitalismo cognitivo, porque es a la luz de esta fase histórica del capitalismo como deben entenderse tanto la economía de plataformas como las alternativas que se están construyendo actualmente. En segundo lugar, definiremos la aproximación al común como un modo de producción que, siendo coherente con este marco, nos dará las herramientas para examinar los puntos críticos del cooperativismo de plataforma en la sección final.
Palabras clave:
- Capitalismo cognitivo,
- común,
- cooperativismo de plataforma,
- comunes digital,
- operaísmo
Appendices
Bibliographie
- Altenried, M. (2022). The digital factory: the human labor of automation. Chicago, États Unis : University of Chicago Press.
- Azaïs, C., Corsani, A. et Dieuaide, P. (dir.). (2002). Vers un capitalisme cognitif. Paris, France : L’Harmattan.
- Baronian, L. (2011). Le travail mort dans le capitalisme cognitif. European Journal of Economic and Social Systems, 1(2), 45-58.
- Baronian, L. (2020). Digital Platforms and the Nature of the Firm. Journal of Economic Issues, 54 (1), 214-232.
- Bonduel, L. (2023). Instituting the Common(s) in the Digital Age: Between Politics and Technology (thèse de doctorat). Luiss University, Rome.
- Brancaccio, F., Giuliani, A. et Vercellone, C. (2021). Le commun comme mode de production. Paris, France : Éditions de l’éclat.
- Brenner, R. (2006). The economics of global turbulence: the advanced capitalist economies from Long Boom to Long Downturn, 1945-2005 . New York, États Unis : Verso.
- Bunders, D. J., De Moor, T., Arets, M. et Frenken, K. (2022). The feasibility of platform cooperatives in the gig economy. Journal of Co-operative Organization and Management, 10 , https://doi.org/10.1016/j.jcom.2022.100167
- Casilli, A. (2019). En attendant les robots. Enquête sur le travail du clic. Paris, France : Seuil.
- Como, E., Mathis, A., Tognetti, M. et Rapisardi, A. (2016). Cooperative platforms in a European landscape: an exploratory study. Communication presentée à la ISIRC Conference, Glasgow. Repéré à https://coopseurope.coop/news_article/collaborative-economy-opportunity-cooperatives-new-study-released/
- Daugareilh, I. (2022). Formes de mobilisation collective et économie des plateformes : Approche pluridisciplinaire et comparative. Rapport final de recherche. CNRS – Université de Bordeaux. Repéré à https://shs.hal.science/halshs-03615403
- De Peuter, G., de Verteuil, G. et Machaka, S. (2022). Co-operatives, Work, and the Digital Economy: A Knowledge Synthesis Report. Cultural Workers Organize. Repéré à https://culturalworkersorganize.org/co-operatives-work-and-the-digital-economy-a-knowledge-synthesis-report/
- Dow, G. K. (2018). The theory of labor-managed firm: past, present and future. Annales de l’économie publique, sociale et coopérative, 89(1), 65-86.
- Estima, W. et Lemos, A. (2025). Disciplined autonomy: A failed platform-cooperativism initiative in Brazil. Platforms & Society, 2. https://doi.org/10.1177/29768624241307318
- Figueroa, M. et Wolf, A. B. (2022). Le rejet de l’alternative coopérativiste par les livreurs de plateformes immigrés de la ville de New York. Revue de droit comparé du travail et de la sécurité sociale, 3, 212-227.
- Frenken, K. (2017). Political Economies and Environmental Futures for the Sharing Economy. Philosophical Transactions of the Royal Society A, 375. https://doi.org/10.1098/rsta.2016.0367
- Fumagalli, A., Giuliani, A., Lucarelli, S. et Vercellone, C. (2019). Cognitive Capitalism, Welfare and Labour. The Commonfare Hypothesis. New York, États-Unis : Routledge.
- Gmyrek, P., Berg, J. et Bescond, D. (2023). Generative AI and jobs: A global analysis of potential effects on job quantity and quality. ILO Working Paper 96. Genève, Suisse : International Labour Office.
- Grohmann, R. (2022). Beyond platform cooperativism: worker-owned platforms in Brazil. Interactions, 29 (4), 87-89.
- Hardt, M. et Negri, A. (2012). Commonwealth. Paris, France : Stock.
- Hardt, M. et Negri, A. (2017). Assembly . New York, États-Unis : Oxford University Press.
- Krewer, J. et Warso, Z. (2024). Digital Commons as Providers of Public Digital Infrastructures. Open Future. Repéré à https://openfuture.eu/publication/digital-commons-as-providers-of-public-digital-infrastructures/
- Lourau, R. (1970). À quoi sert la notion d’autogestion ? Autogestion et socialisme : études, débats, documents, 13-14, 3-12.
- Luxemburg, R. (1982). Réforme sociale ou révolution [1905]. Dans G. Badia (dir.), Textes : réforme, révolution, social-démocratie (p. 65-103). Paris, France : Messidor/Éditions sociales.
- Marx, K. (1963). Œuvres (vol. I). Paris, France : Bibliothèque de la Pléiade.
- Marx, K. (2008). La guerre civile en France. Paris, France : Éditions Science Marxiste [1871].
- Maurel, L. (2018). Les Communs numériques sont-ils condamnés à devenir des “Communs du Capital” ? Communication présentée aux 6e rencontres du GESS. Paris, France.
- Mezzadra, S., Cuppini, N., Frapporti, M. et Pirone, M. (dir). (2024). Capitalism in the Platform Age. Emerging Assemblages of Labour and Welfare in Urban Spaces. Cham, Suisse : Springer.
- Negri, A. et Vercellone, C. (2008). Le rapport capital / travail dans le capitalisme cognitif. Multitudes, 32, 39-50.
- Nicoli, M. et Paltrinieri, L. (2017). Du management de soi à l’investissement sur soi. Remarques sur la subjectivité post-néo-libérale. Terrains/Théories, 6. Repéré à http://journals.openedition.org/teth/929
- Pasquinelli, M. (2023). The Eye of the Master. A Social History of Artificial Intelligence . London, Royaume-Uni : Verso.
- Pentzien, J. (2020). The Politics of Platform Cooperativism: Political and Legislative Drivers and Obstacles for Platform Co-ops in the U.S.A., Germany, and France. Research Report. New York : ICDE. Repéré à https://ia801701.us.archive.org/10/items/jonas-pentzien-single-web_202012/Jonas%20Pentzien_single_web.pdf
- Philipp, P., Hermes, S., Schreieck, M. et Böhm, M. (2021). Challenges and Success Potentials of Platform Cooperatives: Insights from a Multiple Case Study. ECIS Research Papers, 74. Repéré à https://aisel.aisnet.org/ecis2021_rp/74
- Poperl, K. (2019). CoopCycle, retour vers le futur. Études digitales, 8(2), 135-152.
- Sandoval, M. (2020). Entrepreneurial Activism? Platform Cooperativism Between Subversion and Co-optation. Critical Sociology, 46(6), 801-817.
- Schneider, N. et Scholz, T. (dir.). (2017). Ours to Hack and to Own. The Rise of Platform Cooperativism, A New Vision for the Future of Work and a Fairer Internet. New York, États-Unis : OR Books.
- Scholz, T. (2023). Own This! How Platform Cooperatives Help Workers Build a Democratic Internet. Londres, Royaume-Uni : Verso.
- Scholz, T. et Mannan, M. (2024). Post-Mortem for Ampled. Repéré à https://platform.coop/blog/post-mortem-for-ampled/
- Schor, J. (2017). Old exclusion in emergent spaces. Dans T. Scholz et N. Schneider (dir.), Ours to hack and to own: The rise of platform cooperativism, a new vision for the future of work and a fairer internet . Londres : OR Books.
- Srnicek, N. (2016). Platform capitalism . Cambridge, Royaume-Uni : Polity Press.
- Tronti, M. (2013). Nous opéraïstes. Paris, France : Éditions de l’éclat.
- Vercellone, C. (dir.). (2003). Sommes-nous sortis du capitalisme industriel ? Paris, France : La Dispute.
- Vercellone, C. (2007). La nouvelle articulation salaire, profit, rente dans le capitalisme cognitif. EJESS, 20, 45-64.
- Vercellone, C., Brancaccio, F., Giuliani, A., Puletti, F., Rocchi, G. et Vattimo, P. (2018). Data-driven disruptive common-based models . Report Decode Project. Repéré à https://decodeproject.eu/publications/data-driven-disruptive-commons-based-models-0
- Vercher-Chaptal, C. (dir.). (2021). There Are Plateforms as AlternativeS. Entreprises plateformes, plateformes collaboratives et communs numériques. Rapport final de recherche. Repéré à https://dares.travail-emploi.gouv.fr/sites/default/files/2a66dd5dcc5acde55c9d3b986b816c2e/Rapport_TAPAS.pdf

