Abstracts
Résumé
L’article examine la place respective tenue par le plaisir et la nécessité, et leur articulation au fil du temps, à partir d’un corpus de conseils d’économie domestique de 1200 pages, issu de la presse féminine française et américaine (Modes et Travaux et Good Housekeeping) entre 1934 et 2010. Partant d’un examen des termes employés pour indiquer d’une part le plaisir, d’autre part la nécessité, il montre les évolutions, à la fois dans la place tenue par le plaisir et par la nécessité, et dans les domaines où l’un et l’autre s’expriment (passage des contraintes liées au budget et à la satisfaction de besoins alimentaires de base à des injonctions diététiques et individualistes ensuite). S’inscrivant dans les analyses de N. Elias dans La civilisation des moeurs et La dynamique de l’Occident, l’article met en évidence que l’expression de la nécessité et la place laissée au plaisir témoignent d’un travail de civilisation, dans lequel la contrainte implicite devient autocontrainte. L’article montre que le plaisir, plus récemment affirmé et mis en valeur, ne s’effectue jamais sans son articulation à la nécessité : un hédonisme, sans doute, mais contraint.
Mots-clés :
- économie domestique,
- presse féminine,
- alimentation,
- corps,
- autocontrainte,
- hédonisme
Abstract
Based on a corpus of 1200 pages of home economics advice columns from American and French women’s magazines (Modes et Travaux and Good Housekeeping) between 1934 and 2010, this paper analyzes the respective positions of pleasure and necessity, and their links over time. The paper begins with a lexicometric analysis of words relevant for two dimensions : on the one hand the idea of pleasure, on the other hand that of necessity. The paper highlights the evolutions regarding the relative positions of both ideas, and the domains in which they are expressed (budget constraints and basic needs followed by dietetic and individualistic constraints). In reference to Norbert Elias, the way to express the tension between necessity and pleasure shows a civilizing process, in which explicit constraint is transformed into internalized self-restraint. Pleasure, a recent value, is never expressed without its links with necessity— : hedonism, no doubt, but always under constraint.
Keywords:
- home economics,
- women’s magazines,
- food,
- body,
- self-restraint,
- hedonism
Resumen
Este artículo examina el respectivo lugar que ocupan el placer y la necesidad, y su articulación con el paso del tiempo, a partir de un corpus de consejos de economía doméstica de 1200 páginas, tomado de la prensa feminista francesa y estadounidense (Modes et Travaux y Good Housekeeping), entre 1934 y 2010. A partir de un análisis de los términos empleados para indicar, por una parte, el placer, y por otra, la necesidad, se muestran las transformaciones tanto del lugar que ocupan el placer y la necesidad, y las áreas donde se expresan el uno y la otra (las limitantes asociadas al presupuesto y a la satisfacción de las necesidades alimentarias de base con conminaciones dietéticas e individualistas). Inscrito en los análisis de N. Elias en La Civilización de las Costumbres y La Dinámica de Occidente, este artículo pone en evidencia que la expresión de la necesidad y el lugar dado al placer son testimonios de un trabajo de civilización, en donde la limitante implícita llega a ser autolimitante. El artículo muestra que el placer, más recientemente afirmado y valorado, no se realiza jamás sin su articulación a la necesidad : una expresión de hedonismo, sin duda, pero limitada.
Palabras clave:
- economía doméstica,
- prensa femenina,
- alimentación,
- cuerpo,
- autocoacción,
- hedonismo
Appendices
Bibliographie
- Bentley, A. (2002), « Islands of Serenity : Gender, Race, and Ordered Meals during World War II », in C. Counihan (dir.), Food in the USA, Routledge, New York, p. 171-192.
- Besnard, P. et C. Grange (1993), « La fin de la diffusion verticale des goûts ? », L’année sociologique, n° 43, p. 269-294.
- Bonvoisin, S. M. et M. Maignien (1986), La presse féminine, Paris, Presses universitaires de France.
- Boutaud, J. -J. (dir.) (2005), Scènes gourmandes. Marché, cuisine, table, Paris, Jean-Paul Rocher.
- Boutaud, J.-J. et V. Madelon (2010), « La médiatisation du culinaire », Communication et langages, n° 164, juin, p. 33-40.
- Bruegel, M. (2013), « Un distant miroir. La campagne pour l’alimentation rationnelle et la fabrication du « consommateur » en France au tournant du xxe siècle », Actes de la recherche en sciences sociales, n°199, p. 29-45.
- Damian-Gaillard, B., C. Frisque et E. Saitta (2009), « Le journalisme au prisme du genre : une problématique féconde », Questions de communication, no15, p. 175-201.
- Dard, O. et A. J. Lüsebrink (dir.) (2008), Américanisation et anti-américanismes comparés, Lille, Presses universitaires du Septentrion.
- Depecker, T. (2014), La loi des tables. Quantification du besoin alimentaire et réforme des conduites de vie, xixe-xxe siècles, thèse pour le Doctorat en sociologie, Paris, EHESS.
- DeVault, M. (1991), Feeding the Family. The Social Organization of Caring as Gendered Work, The University of Chicago Press.
- Dupuy, A. (2013), Plaisirs alimentaires. Socialisation des enfants et des adolescents, Presses universitaires de Rennes.
- Elias, N. (1975 [1939b]), La dynamique de l’Occident, Paris, Calmann Lévy.
- Elias, N. (1973 [1939a]), La civilisation des moeurs, Paris, Calmann Lévy.
- Ferguson, P. P. (2004), Accounting for Taste. The Triumph of French Cuisine, Chicago, University of Chicago Press.
- Fischler, C. (1990), L’homnivore, Paris, Odile Jacob.
- Fischler, C. et E. Masson (2008), Manger. Français, Européens et Américains face à l’alimentation, Paris, Odile Jacob.
- Fourastié, J. (2011 [1979]), Les Trente Glorieuses ou la révolution invisible de 1946 à 1975, Paris, Pluriel.
- Galbraith, J. K. (1999 [1958]), The Affluent Society, London, Penguin Books.
- Giet, S. (2005), Soyez libres !, C’est un ordre — Le corps dans la presse féminine et masculine, Paris, Autrement.
- Goldstein, C. (2012), Creating Consumers : Home Economists in the 20th Century America, University of North Carolina Press.
- Iulio, S. (de) (2011), “ De la peur de manquer ” aux dangers de l’obésité : les discours publicitaires et la construction sociale des risques alimentaires », Le Temps des Médias, 2, n° 17, p. 143-163.
- Levenstein, H. (1993), Paradox of Plenty. A social History of Eating in Modern America, Oxford, Oxford University Press.
- Levenstein, H. (1988), Revolution at the table. The transformation of the American Diet, NewYork, Oxford, Oxford University Press.
- Mendras, H. (1988), La Seconde Révolution française, Paris, Gallimard.
- Régnier, F. et A. Masullo (2009), « Obésité, goûts et consommation. Intégration des normes d’alimentation et appartenance sociale », Revue française de sociologie, 50-4, p. 747-773.
- Régnier, F. (2004), L’exotisme culinaire. Essai sur les saveurs de l’Autre, Paris, PUF.
- Stearns, P. (1997), Fat History. Bodies and Beauty in the Modern West, New York University Press.
- Warde, A. (1997), Consumption, Food and Taste, London, Sage.
- Warde, A., S. L. Cheng, W. Olsen and D. Southerton (2007), « Changes in the Practice of Eating. A comparative Analysis of Time-Use », Acta Sociologica, décembre, vol. 50, n° 4, p. 363-385.