Abstracts
Résumé
La prégnance du savoir expert et la standardisation accrue des grilles d’enquête et d’analyse dans le domaine de la santé publique, par exemple, dont celui de la santé mentale, est une pièce centrale dans l’organisation technocratique des sociétés actuelles. Au sortir de la machine à broyer des données sensibles, c’est un portrait « sanitarisé » qui émerge pour plutôt marquer un ensemble de plus en plus étendu de manques, de risques et de problèmes, toujours plus individualisés, voire biologisés. L’oeuvre de Michel Foucault, notamment son analyse du savoir psychiatrique, montre comment ce processus a pour effet d’invalider d’autres savoirs, d’autres sens à donner à des réalités humaines et sociales, et d’aseptiser ce qui fabrique les problèmes, contribuant ainsi à l’affaiblissement du politique. Son oeuvre est riche d’enseignement pour voir le microfonctionnement du pouvoir à travers l’invalidation des savoirs ordinaires ; elle l’est aussi pour voir les conditions d’émergence de savoirs ordinaires, non pas tant comme vérité, mais comme contre-pouvoir au savoir dominant.
Abstract
The importance of expert knowledge and increased standardization of polling and analyses techniques in the realm, for example, of public health including that of mental health, is a major factor in the technocratic organization of present-day societies. From treatment of the relevant data emerges a sanitized portrait marking an ever wider set of increasingly individualized, even biologized shortcomings, risks and problems. The work of Michel Foucault, especially his analysis of psychiatric knowledge, shows how this process results in invalidating other fields of knowledge or other meanings attributable to human and social realities, and to obfuscate the real causes of the problems, thus contributing to the weakening of the political sphere. His work is a richly instructive not only for understanding the micro-functioning of power through the invalidation of ordinary knowledge, but also for grasping the conditions for the emergence of ordinary knowledge, not so much as truth but as a counterweight to dominant knowledge.
Resumen
La imposición del conocimiento de los expertos y la mayor standardización de los cuestionarios de investigación y de análisis en el ámbito de la Salud Pública, por ejemplo, como el de la salud mental, es una pieza central en la organización tecnócrata de las sociedades actuales. Al sacar de la máquina procesadora datos sensibles, es un retrato “sanitarizado” que surge más bien para señalar un conjunto cada vez más amplio de faltas, riesgos y problemas, cada vez más individualizados, o incluso biologizados. La obra de Michel Foucault, en particular, su análisis del conocimiento psiquiátrico, muestra cómo este proceso tiene como efecto invalidar otros conocimientos, otros sentidos que se le dan a las realidades humanas y sociales, y de eliminar la causa de los problemas, contribuyendo así al debilitamiento de lo político. Su obra es rica de enseñanza para ver el micro funcionamiento del poder a través de la anulación de los conocimientos ordinarios ; lo es también para ver las condiciones de aparición de conocimientos ordinarios, no tanto como verdad, sino como contra poder al conocimiento dominante.
Appendices
Bibliographie
- Adorno, F. P. (2002), « La tâche de l’intellectuel : le modèle socratique », dans Frédéric Legros (dir.), Foucault. Le courage de la vérité, Paris, Presses universitaires de France, p. 35-59.
- Blais, L. (2005), « Il soggeto che non è e la verità (che non è) creduta », Rivista Sperimentale di Freniatria, no 3, p. 40-50.
- Blais, L. (2004), « Construire l’Autre... comme semblable », dans Francine Saillant, Michèle Clément et Charles Gaucher (dir.), Identités, vulnérabilités et communautés, Québec, Éditions Nota bene.
- Blais, L., L. Mulligan-Roy et C. Camirand (1998), « Un chien dans un jeu de quilles. Le mouvement des psychiatrisés et la politique de santé mentale communautaire en Ontario », Revue canadienne de politique sociale, no 42, p. 15-36.
- Carnevale, F. (2005), « La parrhèsia, le courage de la révolte et de la vérité », dans Pascale Michon, Philippe Hausser, Fluvia Carnevale et Alain Brossat (dir.), Foucault dans tous ses éclats, Paris, L’Harmattan, p. 141-210.
- Castel, R. (2003), L’insécurité sociale. Qu’est-ce qu’être protégé ? Paris, Seuil/La République des idées.
- Castel, R. (1995), Les métamorphoses de la question sociale. Une chronique du salariat, Paris, Fayard.
- Castel, R. (1976), L’ordre psychiatrique. L’âge d’or de l’aliénisme, Paris, Minuit.
- Castoriadis-Aulagnier, P. (1986), La violence de l’interprétation. Du pictogramme à l’énoncé, Paris, Presses universitaires de France.
- Church, K. (1996), « Beyond “Bad Manners” : The Power Relations of “Consumer Participation” in Ontario’s Community Mental Health Reform », Revue canadienne de santé mentale communautaire, vol. 15, no 2, p. 27-44.
- Church, K. (1995), Forbidden Narratives. Critical Autobiography as Social Science, New York, Gordon and Breach.
- Corin, E., L. Rodriguezdel Barrio et L. Guay, (1996), « Les figures de l’aliénation : un regard alternatif sur l’appropriation du pouvoir », Revue canadienne de santé mentale communautaire, vol. 13, no 2, p. 45-67.
- Foucault, M. (2003), Le pouvoir psychiatrique. Cours au Collège de France. 1973-1974, Paris, Gallimard.
- Foucault, M. (1999), Les anormaux. Cours au Collège de France. 1974-1975, Paris, Gallimard.
- Foucault, M. (1997), Il faut défendre la société. Cours au Collège de France. 1976, Paris, Gallimard/Seuil.
- Foucault, M. (1994a), « Entretien avec Michel Foucault », Dits et écrits, volume 4, Paris, Gallimard, p. 41-95.
- Foucault, M. (1994b), « Le souci de la vérité », Dits et écrits, volume 4, Paris, Gallimard, p. 668-678.
- Foucault, M. (1994c), « La folie et la société », Dits et écrits, volume 3, Paris, Gallimard, p. 477-499.
- Foucault, M. (1994d), « Un système fini face à une demande infinie », Dits et écrits, volume 4, Paris, Gallimard, p. 367-383.
- Foucault, M. (1994e), « Le sujet et le pouvoir », Dits et écrits, volume 4, Paris, Gallimard, p. 222-242.
- Foucault, M. (1994f), « L’éthique du souci de soi comme pratique de la liberté », Dits et écrits, volume 4, Paris, Gallimard, p. 708-729.
- Foucault, M. (1994g), « Les techniques de soi », Dits et écrits, volume 4, Paris, Gallimard, p. 783-812.
- Gros, F. (2002), Foucault. Le courage de la vérité, Paris, Presses universitaires de France.
- Illich, I. (1999), « Un facteur pathogène prédominant : l’obsession de la santé parfaite », Le Monde diplomatique, mars.
- Lamoureux, J. (1994), Le partenariat à l’épreuve. L’articulation paradoxale des dynamiques institutionnelles et communautaires dans le domaine de la santé mentale, Montréal, Éditions Saint-Martin.
- Mauss, M. (1993 [1950]), Sociologie et anthropologie, Paris, Presses universitaires de France.
- McDougall, J. (1978), Plaidoyer pour une certaine anormalité, Paris, Gallimard.
- Morel, S. (2000), Les logiques de la réciprocité. Les transformations de la relation d’assistance aux États-Unis et en France, Paris, Presses universitaires de France.
- Rancière, J. (1996), La mésentente, Paris, La Découverte.
- Singleton, M. (1994), « Du leurre de la douleur », Souffrances, corps et âme, épreuves partagées,Autrement, no 142, p. 152-161.