Abstracts
Résumé
Dans cet article, le lien fraternel est considéré comme une expression possible de l’intimité. On a tenté de décrire comment l’articulation de la double prescription familiale décrite par De Singly (souci de soi/souci d’autrui) est vécue au plan de la fratrie à l’âge adulte. Cette réflexion prend appui sur une enquête qualitative réalisée au moyen d’entretiens individuels constituant des récits croisés de frères et soeurs d’âge adulte « confirmé », récits réflexifs sur soi et sa famille. Au plan relationnel, ont pu être dégagés des mythes familiaux (« bonne entente » et « atomes crochus ») ainsi que certains rituels et normes de comportement, lesquels ont pour fonction le renforcement de ces mythes ; de ces derniers découlent diverses formes d’intimité fraternelle. En outre, la mémoire familiale est envisagée en tant que possibilité même d’une intimité familiale mais aussi d’une identité intime.
Resumen
En este artículo, el lazo fraternal es considerado como una expresión posible de la intimidad. Hemos intentado describir cómo la articulación de la doble determinación familiar descrita por De Singly (preocupación de sí/preocupación del otro) es vivido a nivel de la fratría a la edad adulta. Esta reflexión se basa en una investigación cualitativa realizada por medio de entrevistas individuales constituída de relatos cruzados de hermanos y hermanas de edad adulta « confirmada », relatos reflexivos sobre sí mismo y su familia. Al nivel relacional, se pudieron desprender mitos familiares (« buena armonía » y « afinidad con alguien »), así que ciertos rituales y normas de comportamiento, los cuales tienen por función el refuerzo de estos mitos ; de éstos derivan diversas formas de intimidad fraternal. Además, la memoria familiar es considerada en tanto que posibilidad misma de una intimidad familiar pero también de una identidad íntima.
Summary
In this article, the fraternal bond is considered as a possible expression of close friendship. We have attempted to describe how the articulation of the double familial requirement described by De Singly (concern for oneself/concern for others) is lived out at the level of adult siblings. This reflection receives support from a qualitative survey carried out by means of individual conversations composed of accounts from both brothers and sisters of “confirmed” adult age, introspective accounts of oneself and one’s family. At the level of the relationship, family myths (“good understanding” and “rapport”) could be shown, as well as certain rituals and norms of behaviour, which reinforce these myths : from the latter ensue various forms of fraternal intimacy. The memory of the family is also viewed as an opportunity for intimate familial connections as well as a stronger private identity.
Appendices
Bibliographie
- Bidart, C. (1997), « Parler de l’intime : les relations de confidence », Mana, Revue de sociologie et d’anthropologie. Approches sociologiques de l’intime, n° 3, p. 19-55.
- Bourdieu, P. (1994), « Stratégies de reproduction et modes de domination », Actes de la recherche en sciences sociales, n° 105, p. 3-12.
- Buisson, M. (2003), La fratrie, creuset de paradoxes, Paris, L’Harmattan.
- Caplow, T. (1984), Deux contre un. Les coalitions dans les triades, Paris, esf.
- Crenner, E., Dechaux, J.H., Herpin, N. (2000), « Le lien de germanité à l’âge adulte. Une approche par l’étude des fréquentations », Revue française de sociologie, n° 41, p. 211-239.
- Dechaux, J.H. (1997), Le souvenir des morts. Essai sur le lien de filiation, Paris, Presses universitaires de France.
- Ferreira, A.J. (1981), « Les mythes familiaux », in P. Watzlawick, J.H. Weakland, Sur l’interaction. Palo Alto 1965-1974. Une nouvelle approche thérapeutique, Paris, Seuil.
- Gaulejac, V. de (1999), L’histoire en héritage. Roman familial et trajectoire sociale, Paris, Desclée de Brouwer.
- Goffman, E. (1973), La mise en scène de la vie quotidienne. Tome 2 : Les relations en public, Paris, Minuit.
- Halbwachs, M. (1994), Les cadres sociaux de la mémoire, Paris, A. Michel (1re éd. : 1925).
- Halbwachs, M. (1968), La mémoire collective, Paris, Presses universitaires de France (1re éd. : 1950).
- Javeau, C. (1988), « Le temps du souvenir », in D. Mercure, Wallemacq (Eds), Les temps sociaux, Bruxelles, De Boeck, p. 181-190.
- Kaufmann, J.C. (1996), L’entretien compréhensif, Paris, Nathan université, Coll. « 128 ».
- Langevin, A. (1991), « Des couples de frères et soeurs ou la sexuation des itinéraires », Dialogue, n° 114, p. 54-63.
- Langevin, A. (1996), « L’étude des fratries » in F. de Singly., Cl. Martin et al. (dir.), La famille en question, état de la recherche, Paris, Syros.
- Le wita, B. (1988), Ni vue ni connue. Approche ethnographique de la culture bourgeoise, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme.
- Muxel, A. (1998), « Être frères et soeurs, le rester. Un lien évident et ambivalent », Informations sociales, n° 67, Paris, cnaf.
- Muxel, A. (1996), Individu et mémoire familiale, Paris, Nathan.
- Neuburger, R. (2000), Les territoires de l’intime. L’individu, le couple, la famille, Paris, Odile Jacob.
- Neuburger, R. (1995), « Le choix d’une fratrie », in R. Neuburger, Le mythe familial, Paris, esf, p. 116-123.
- Segers-Laurent, A. (1997), « Quand mythes et secrets se bousculent, alors parfois, le temps s’arrête », Cahiers de psychologie clinique, Familles, n° 9, p. 39-54.
- Simmel, G., 1992, Le conflit, Circé.
- Singly, F. de (2000), Libres ensemble. L’individualisme dans la vie commune, Paris, Nathan.
- Singly, F. de (1996), Le Soi, le couple et la famille, Paris, Nathan.
- Tisseron, S. (2001), L’intimité surexposée, Paris, Hachette Littératures.
- Widmer, E. (1999), Les relations fraternelles des adolescents, Paris, Presses universitaires de France.