Abstracts
Résumé
En s’appuyant sur une enquête réalisée en 1996-1997 auprès de 35 couples vivant en union de fait ou mariés, l’article aborde le phénomène de la construction du couple dans une société où celui-ci se fonde sur les individus, leurs sentiments et leurs projets. Les entrevues, réalisées simultanément auprès de l’homme et de la femme, font voir que la communication établie entre eux mais aussi l’histoire élaborée sur leur couple, la mémoire des débuts et divers rituels pour célébrer le lien amoureux et en marquer les transitions contribuent à la construction du lien et posent certains étayages pour élaborer une cellule sociale distincte dotée d’une histoire et d’un projet intégrateur de deux itinéraires et d’une double appartenance.
Resumen
Apoyándose en una investigación realizada en 1996-1997 a 35 parejas viviendo en unión de hecho o casadas, el artículo aborda el fenómeno de la construcción de pareja en una sociedad en la que ésta se funda en los individuos, sus sentimientos y sus proyectos. Las entrevistas realizadas simultáneamente al hombre y a la mujer, hacen ver que la comunicación establecida entre ellos y también la historia elaborada en pareja, la memoria de los inicios y los diversos rituales para celebrar el lazo amoroso y marcar las transiciones, contribuyen a la construcción de la unión y plantean ciertas bases para elaborar una célula social distinta, dotada de una historia y de un proyecto integrador de dos itinerarios y de una doble pertenencia.
Summary
Using a survey carried out from 1996-1997 involving 35 couples living in either common-law or traditional marriages, this article broaches the phenomenon of the construction of the couple in a society where this is based on individuals, their feelings and their plans. The interviews, carried out simultaneously with the man and the woman, show that it is the communication established between them as well as the elaborate history of their relationship, the memory of its beginning and the various rituals used in solemnizing this bond of love and indicating its transitions that contribute to the construction of the bond and lay support for working out a distinct social cell endowed with a history and plan, integrating two itineraries and a double belonging.
Appendices
Bibliographie
- Ariès, P. et G. Duby (1987), Histoire de la vie privée, Paris, Seuil, 5 tomes.
- Bawin-Legros, B. (1988), Familles, mariages, divorces, Liège-Bruxelles, Pierre Mardaga.
- Battagliola, F. (1988), La fin du mariage, Paris, Syros/Alternatives.
- Bech, U. et E. Bech-Gernsheim (1995), The Normal Chaos of Love, Chicago, Polity Press.
- Bellah, R. N., Madsen, R., Sullivan, W. M., Swiddler, A., et Tipton, S.M., (1985), Habits of the Heart, Individualism and Commitment in American Life, Berkeley et Los Angeles, University of California Press.
- Bernier, L. (1996), « L’amour au temps du démariage », Sociologie et sociétés, vol. xxviii, no1, p. 47-61.
- Bozon, M. et F. Héran (1987), « La découverte du conjoint : I-Évolution et morphologie des scènes de rencontre », Population, no6, 943-986.
- Bozon, M. et F. Héran (1988), « Les scènes de rencontre dans l’espace social », Population, no1, p. 121-150.
- Bulcroft, R., K. Bulcroft, K. Bradley et C. Simpson (2000), « The management and production of risk in romantic relationships : a postmodern paradox », Journal of marriage and the family, vol. 25, no1, p. 63-92.
- Burch, T.K. et D. Bélanger (1999), « L’étude des unions en démographie : des catégories aux processus », Cahiers québécois de démographie, vol. 28, nos1-2, p. 23-52.
- Dandurand, R.-B. (1988), Le mariage en question. Essai sociohistorique, Québec, iqrc.
- Duchesne, L. (1997), La situation démographique au Québec, édition 1997, Québec, Publications du Québec. Voir aussi l’édition de 2002.
- Duchesne, L. (2002), La situation démographique au Québec, bilan 2002. La migration interrégionale au Québec au cours des périodes 1996-2001, Québec, Institut de la statistique du Québec.
- Dumas J. et A. Bélanger (1997), Rapport sur l’état de la population du Canada 1996, Les unions libres au Canada à la fin du xxe siècle, Série « La Conjoncture démographique », Ottawa, Statistique Canada.
- Dupré La Tour, M. (2000), « Il faut du temps pour faire un couple. La structuration des couples : nouvelles donnes », Dialogue, Nouveaux couples, nouvelles familles ?, no150, p. 47-61.
- Flandrin, J.-L. (1981), Le sexe et l’Occident. Évolution des attitudes et des comportements, Paris, Seuil.
- Giddens, A. (1991), Modernity and Self-Identity. Self and Society in the Late Modern Age, Stanford, Stanford University Press.
- Giddens, A. (1992), The Transformation of Intimacy, Stanford, Stanford University Press.
- Gillis, J.R. (1997), A World of their Own Making. A History of Myth and Ritual in Family Life, Oxford, Oxford University Press.
- Goffman, E. (1959), The Presentation of Self in Everyday Life, New York, Doubleday.
- Goody, J. (1998), « Love, lust and literacy », dans J. Goody, Food and Love, Londres et New York, Verso, chapitre 5.
- Goody, J. (1985), L’évolution de la famille et du mariage en Europe, traduction de M. Blinoff, Paris, Armand Colin.
- Kaufman, J.-C. (1992), La trame conjugale, analyse du couple par son linge, Paris, Nathan.
- Kaufman, J.-C. (1993), Sociologie du couple, Paris, Presses universitaires de France., coll. « Que sais-je ? »
- Lapierre-Adamcyk, É., C. Le Bourdais et N. Marcil-Gratton (1999), « Vivre en couple pour la première fois : la signification du choix de l’union libre au Québec et en Ontario », Cahiers québécois de démographie, vol. 28, nos1-2, p. 199-227.
- Lemaire, J. (2002), « Le choix amoureux se transforme-t-il avec l’évolution culturelle ? », Dialogue, no155, Le lien de couple et ses paradoxe.
- Lemieux, D. (1996), « L’âge adulte, ses seuils, ses rituels et ses frontières incertaines : récits de femmes dans la trentaine », Les âges de la vie, Recherches féministes, vol. 9, no2, p. 43-64.
- Lemieux. D. et L. Bernier, avec la collaboration de C. Méthot (1998), La vie en couple chez les jeunes Montréalais. Rencontres, modes de vie et sens de l’union, rapport de recherche, inrs, 280 p.
- Luhman, N. (1998), Love as Passion. The Codification of Intimacy, Stanford, Stanford University Press.
- Melucci, A. (1996), The Playing Self. Person and Meaning in the Planetary Society, Cambridge, Cambridge University Press.
- Mongeau, J., G. Neil et C. Le Bourdais (2001), « Effet de la précarité économique sur la formation d’une première union au Canada », Cahiers québécois de démographie, vol. 30, no1, p. 3-29.
- Orbush T., J. Veroff et D. Holmerg (1993), « Becoming a Married Couple : The Emergence of Meaning in the First Years of Marriage », Journal of Marriage and the Family, vol. 55, no4, p. 815-826.
- Péron, Y. (2003), « Du mariage obligatoire au mariage facultatif », V. Piché et C. Le Bourdais, La démographie québécoise. Enjeux du xxie siècle, Montréal, Presses de l’Université de Montréal.
- Segalen, M. (1998), Rites et rituels contemporains, Paris, Nathan.
- Segalen, M. (2003), Éloge du mariage, Paris, Découverte, Gallimard.
- Singly, F. de (1996), Le soi, le couple et la famille, Paris, Nathan, 1996.
- Swidler, A. (2001), Talk of Love, How culture matters, Chicago et Londres, The University of Chicago Press.
- Théry, I. (1993), Le démariage, Paris, Odile Jacob.
- Tremblay, M. (2001), Le mariage dans la vallée du Haut-Richelieu au xxe siècle. Ritualité et distinction sociale, Sainte-Foy, Presses de l’Université Laval.
- Villeneuve-Gokalp, C. (1990), « Du mariage aux unions sans papiers : histoire récente des transformations conjugales », Population, vol. 45, no2, p. 265-296.
- Zeldin, T. (1979), Histoire des passions françaises, vol. 1 : Ambition et amour (traduction P. Bolo et D. Demoy), Paris, Recherches.
10.7202/001056ar