Abstracts
Résumé
À rencontre de la doctrine du positivisme juridique qui accorde le monopole du droit à l'État, la notion de pluralisme juridique suggère que la réalité sociale du droit s'exprime à l'extérieur aussi bien qu'à l'intérieur de l'organisation étatique. L'auteur retrace l'évolution des conceptions du pluralisme juridique depuis le début du vingtième siècle chez les juristes et les spécialistes des sciences sociales qui ont contribué à l'émergence puis à l'institutionnalisation de la sociologie du droit. Il propose une problématique du pluralisme juridique fondée d'une part sur une définition générique et opératoire du droit, d'autre part sur un intérêt privilégié porté à la dynamique de centralisation/décentralisation de la régulation juridique au sein des sociétés occidentales contemporaines.
Summary
Contrary to the doctrine of legal positivism that accords the legal monopoly to the state, the notion of legal pluralism suggests that the social reality of law is expressed outside as well as inside the state organization. The author traces the evolution of the different conceptions of legal pluralism held since the beginning of the twentieth century by the legal profession and by specialists in the social sciences who have contributed to the emergence and the ¡nstitutionalization of the sociology of law. He proposes a model for research in legal pluralism which is founded in part on the generic and operational definition of law, and in part on the special interest focused on the dynamics of the central ization/decentralization of regulation by law within contemporary Western societies.
Resumen
Contrariamente a la doctrina jurídica positivista que concede el monopolio del derecho al Estado, la noción de pluralismo jurídico sugiere que la realidad social del derecho se expresa tanto al exterior como al interior de la organización estatal. El autor expone la evolución de la concepción que tienen del pluralismo jurídico, desde los comienzos del siglo veinte, los juristas y especialistas de las ciencias sociales que han contribuido a la emergencia y a la institucionalización de la sociología del derecho. Propone una problemática del pluralismo jurídico fundada por una parte sobre la definición genérica y operatoria del derecho, y por otra parte sobre el interés privilegiado dado a la dinámica de centralización/descentralización de la regulación jurídica en el seno de las sociedades occidentales contemporáneas.