Abstracts
Résumé
L'urbanisation est analysée comme un processus à distinguer du couple ville-campagne, supposant deux réalités physiques sinon deux entités sociales différentes. Ce processus est associé à une tranformation du régime d'échanges. Ce terme est pris, non dans un sens économique strict, mais plutôt à la manière dont Mauss en parlait dans son essai sur le don. Il s'agit de déterminer comment, dans le processus d'urbanisation, les rapports sociaux s'articulent à travers un rapport à l'espace. L'urbanisation est d'abord examinée comme un processus d'intensification et de diversification du régime des échanges : liens superficiels, espaces intermédiaires et indétermination des échanges, temps et espace propres à faible visibilité externe, multiplication des conflits sans désorganiser le système. À partir de là, on examine comment les facilités de communiquer ont une incidence sur les structures spatiales traditionnelles. Cela aboutit à une analyse de la liaison entre la structure urbaine et la structure sociale. À ce moment, on se demande comment une valorisation d'une conception de classe moyenne crée une ambiguïté dans la perception de la position sociale et a des effets de sens opposé d'après les groupes sociaux. Ainsi est remise en question une certaine image de l'homme urbain moyen auquel l'urbanisation profiterait, quoique avec des intensités variables, d'après le niveau du revenu, le niveau d'instruction et d'autres facteurs.
Abstract
Urbanization is analyzed as a process which should be distinguished from the city-country continuum supposing two physical realities and two different social entities. This process is associated with a change in the system of exchanges. This term is taken, not in a strictly economic sense, but rather in the way in which Mauss spoke of it in his essay on the gift. The problem is to determine how, in the process or urbanization, social relationships become articulated through space. Urbanization is first examined as a process of intensification and of diversification of the system of exchanges : superficial ties, intermediate and indeterminate exchanges, time and space proper to little external visibility, multiplication of conflicts without disorganizing the system. From these, the author examines how communication facilities influence traditional spacial structures. This leads to an analysis of the link between the structure of the city and the social structure. Here, he asks in what sense the value placed upon a conception of the middle class creates an ambiguity in the perception of social position and has opposite effects according to the social group. Thus a certain image of the average urban man profiting from urbanization is placed in question. He will profit from it in different degrees according to the level of income, the level of education and other factors.
Resumen
La urbanización es analisada como un proceso a distinguir de la pareja ciudad-campo, suponiendo dos realidades físicas, si no, dos entidades sociales diferentes. Este proceso es asociado a una transformación del régimen de intercambios. Ese termino no es tomado en un sentido puramente económico sino a la manera como Mauss lo definía en su ensayo sobre el don. Se trata de determinar como en el proceso de urbanización, las relaciones sociales se articulan atravez de una relación al espacio. La urbanización es primeramente examinada como un proceso de intensificación y de diversificación del régimen de intercambios : lienes superficiales, espacios intermediarios, y indeterminación de los intercambios, tiempo y espacio propios con poca visibilidad externa, multiplicasión de conflictos sin desorganizar el sistema. Después de haber acabado, se examina como las facilidades de comunicación tienen una incidencia sobre las estructuras del espacio tradicional. Esto nos lleva a un análisis de la unión entre la estructura urbana y la estructura social. A este momento nos preguntamos como una valorización de una concepción de la clase media crea una ambigüedad en la persepción de la posición social y tiene efectos en sentido contrario a los efectos opuestos según los grupos sociales. Así es puesta en discusión una cierta imagen del hombre urbano medio, a quién la urbanización le sera provechosa, aunque con diferente intensidad según su nivel de vida, su nivel de instrucción y de otros factores.