Abstracts
Résumé
Bien que l’action intersectorielle soit valorisée et reconnue comme essentielle afin d’améliorer la santé de la population, sa mise-en-oeuvre demeure un défi. Dans cette histoire de cas organisationnelle à visée pédagogique, nous présentons et mettons en lumière un partenariat récent entre une clinique spécialisée dans le traitement du trouble de la personnalité (rattachée au réseau public des services de santé) et un organisme en employabilité (rattaché au réseau communautaire) dans le cadre de la mise en oeuvre de l’intervention Borderline Intervention for Work Integration (BIWI), une intervention porteuse d’intégration à l’emploi pour les personnes vivant avec un trouble de personnalité limite. Les principaux défis rencontrés ont été sur le plan de l’intégration de l’intervention dans la trajectoire de services et l’arrimage entre les différents services. Ils ont été surmontés en faisant preuve de curiosité, de flexibilité et de dialogue. L’expérience de collaboration a été appréciée par les personnes intervenantes et utilisatrices de services. Des retombées positives sont vécues par les professionnels sur le plan du sentiment de confiance et de compétence, et l’enthousiasme à collaborer demeure. À notre avis, cette expérience illustre la plus-value des actions intersectorielles dans le domaine de la réadaptation au travail, et nous souhaitons que cette expérience puisse inspirer d’autres équipes à se lancer dans une telle démarche collaborative malgré les défis présents.
Mots-clés :
- Collaboration intersectorielle,
- intégration au travail,
- réadaptation au travail,
- trouble de la personnalité
Abstract
Although cross-sectoral collaboration is valued and recognized as essential for improving population health, putting it into practice remains a challenge. In this educational organizational case study, we present and highlight a recent partnership between a clinic specializing in the treatment of personality disorders (affiliated with the public health care system) and an employability organization (affiliated with the community sector) as part of the implementation of the program called Borderline Intervention for Work Integration (BIWI), an intervention designed to support work reintegration of people living with borderline personality disorder.
The main challenges encountered were related to integrating the intervention into the service pathways and coordinating between the various services. These challenges were overcome through curiosity, flexibility, and dialogue. The collaborative experience was appreciated by both practitioners and service users. Positive outcomes were observed with respect to increased confidence and sense of competence; enthusiasm for collaboration remains strong. In our view, this experience illustrates the added value of cross-sectoral practices in the field of work rehabilitation, and we hope that this experience may inspire other teams to engage in similar collaborative initiatives despite the challenges involved.
Keywords:
- cross-sectoral collaboration,
- work integration,
- work rehabilitation,
- personality disorder
Appendices
Bibliographie
- Andersen, M. F., Nielsen, K. M. et Brinkmann, S. (2012). Meta-synthesis of qualitative research on return to work among employees with common mental disorders. Scandinavian Journal of Work, Environment & Health, 38(2), 93-104. https://doi.org/10.5271/sjweh.3257
- Agence de la santé publique du Canada. (2008). L’équité en santé grâce à l’action intersectorielle : analyse d’études de cas dans 18 pays. https://publications.gc.ca/collections/collection_2008/phac-aspc/HP5-67-2008F.pdf
- Briand, C. et Menear, M. (2014). Implementing a continuum of evidence-based psychosocial interventions for people with severe mental illness : Part 2-review of critical implementation issues. The Canadian Journal of Psychiatry, 59(4), 187-195. https://doi.org/10.1177/070674371405900403
- Corbière, M., Mazaniello-Chézol, M., Bastien, M.-F., Wathieu, E., Bouchard, R., Panaccio, A., Guay, S. et Lecomte, T. (2020). Stakeholders’ role and actions in the return-to-work process of workers on sick-leave due to common mental disorders : A scoping review. Journal of Occupational Rehabilitation, 30(3), 381-419. https://doi.org/10.1007/s10926-019-09861-2
- Dahl, K., Larivière, N. et Corbière, M. (2017). Work participation of individuals with borderline personality disorder : A multiple case study. Journal of Vocational Rehabilitation, 46(3), 377-388. https://doi.org/10.3233/JVR-170874
- Dunand, N., Golay, P., Bonsack, C., Spagnoli, D. et Pomini, V. (2024). Good psychiatric management for borderline personality disorder : A qualitative study of its implementation in a supported employment team. PloS One, 19(3), e0299514. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0299514
- Gunderson, J., Masland, S. et Choi-Kain, L. (2018). Good psychiatric management : A review. Current Opinion in Psychology, 21, 127-131. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2017.12.006
- Juurlink, T. T., Vukadin, M., Stringer, B., Westerman, M. J., Lamers, F., Anema, J. R., Beekman, A. T. F. et van Marle, H. J. F. (2019). Barriers and facilitators to employment in borderline personality disorder : A qualitative study among patients, mental health practitioners and insurance physicians. PloS One, 14(7), e0220233. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0220233
- Larivière, N., Dahl, K. et Corbière, M. (2022). Conception et modèle logique de l’intervention BIWI sur la réinsertion au travail de personnes avec un trouble de personnalité limite. Santé mentale au Québec, 47(2), 197-220. https://doi.org/10.7202/1098901ar
- Larivière, N., Dahl, K. et Corbière, M. (2024). Pilot evaluation of the newly developed Borderline Intervention for Work Integration (BIWI). Journal of Psychosocial Rehabilitation and Mental Health. https://doi.org/10.1007/s40737-023-00385-w
- Ledden, S., Rains, L. S., Schlief, M., Barnett, P., Ching, B. C. F., Hallam, B., Günak, M. M., Steare, T., Parker, J., Labovitch, S., Oram, S., Pilling, S., Johnson, S., Papamichail, A., Mason, A., Thayaparan, A., Wang, B., Locke, C. D., Harju-Seppänen, J., Mo, J., Tomaskova, M., Lyons, N., Spyridonidis, S., James, T., Dedat, Z., Haime, Z. et C. E. N. Mental Health Policy Research Unit Group. (2022). Current state of the evidence on community treatments for people with complex emotional needs : A scoping review. BMC Psychiatry, 22(1), 589. https://doi.org/10.1186/s12888-022-04171-z
- Nelson, S., Turnbull, J., Bainbridge, L., Caulfield, T., Hudon, G., Kendel, D., Mowat, D., Nasmith, L., Postl, B., Shamian, J. et Sketris, I. (2014). Optimisation des champs d’exercice : De nouveaux modèles de soins pour un nouveau système de soins de santé. Académie canadienne des sciences de la santé.
- Russell, E. et Kosny, A. (2019). Communication and collaboration among return-to-work stakeholders. Disability and Rehabilitation, 41(22), 2630-2639. https://doi.org/10.1080/09638288.2018.1472815
- Ministère de la Santé et des Services sociaux. (2017). Le soutien à l’action intersectorielle favorable à la santé : Stratégie ministérielle. https://publications.msss.gouv.qc.ca/msss/fichiers/2017/17-216-01W.pdf

