Abstracts
Résumé
Une compréhension de la vérité adéquation cause problème dans l’horizon de la foi et de ses expériences plurielles et existentielles. N’oppose-t-on pas encore trop souvent vérité de foi à vérité d’existence ? Cette contribution explore la proposition critique de la dé-coïncidence de François Jullien, cherchant à y voir comment, à contre-courant de glissements réducteurs et sclérosants de la vérité adéquation, la vérité se découvre à travers la confiance/foi, la liberté/espérance et la relation/charité, voire la communauté. L’auteur veut garder ouvert un chemin de Vie en Vérité et y interroger les conditions de possibilité de ce chemin pour aujourd’hui.
Abstract
An understanding of the truth as adequation causes problems in the horizon of faith and its plural and existential experiences. Aren’t truth of faith and truth of existence still too often in opposition ? This contribution explores the critical proposition of François Jullien’s de-coincidence and seeks to see how, against the current of reductive and sclerotic shifts of the truth as adequation, the truth is discovered through trust/faith, freedom/hope and relationship/agape, even through community. The author wants to keep open a path of life in truth and to question the conditions of possibility of this path for today.