Abstracts
Résumé
Ce texte cherche à dissiper la confusion qui s’est installée dans les publications sur la gestion et les organisations à propos des concepts de changement organisationnel, d’adaptation et de transformation. Il approfondit la nature de la transformation organisationnelle considérée sous l’angle du contenu du changement. Il examine la conception radicale du changement qui est accolée à la transformation, considérée en tant que processus, et que véhicule un courant de pensée sur le changement organisationnel. Le propos est illustré par quelques travaux portant sur les universités. La démarche est l’occasion de remettre en question les présupposés de certaines théories des organisations et de soulever quelques questions d’une grande importance pour le choix de stratégies de transformation des universités.
Abstract
This article aims to clarify the confusion that has developed in publications describing management and organizations as they deal with concepts of organizational change, adaptation and transformation. The author discusses the nature of organizational transformation from the perspective of the content of change. He then examines a radical conception of change that is linked to transformation, considered as a process, and one that leads to a theory of organisational change. These ideas are illustrated by several studies on universities. This procedure allows the author to question the assumptions of certain theories of organizations and to raise very important questions regarding the choice of strategies for transforming universities.
Resumen
Este texto busca disipar la confusión que se ha instalado en las publicaciones sobre la gestión y en las organizaciones respecto de los conceptos de cambio organizativo, de adaptación y de transformación. Profundiza la naturaleza de la transformación organizativa considerada bajo el ángulo del contenido del cambio. Examina la concepción radical del cambio que se ha asociado a la transformación, considerada en tanto que proceso y que vehicula una corriente de pensamiento particular sobre el cambio organizativo. El propósito es ilustrado por algunos trabajos realizados sobre las universidades. El estudio permite cuestionar los supuestos de ciertas teorías de las organizaciones y poner en evidencia algunas cuestiones de gran importancia para la elección de estrategias de transformación en las universidades.
Zusammenfassung
Dieser Text will Klarheit schaffen angesichts der Begriffsverwirrung in zahlreichen Veröffentlichungen zum Thema Organisationelle Veränderungen, Anpassung und Transformation im verwaltungstechnischen und institutionellen Bereich. Der Beitrag will das Wesen organisationeller Veränderungen näher bestimmen und zwar unter dem Blickwinkel der Inhalte. Er will darüber hinaus den radikalen Veränderungsbegriff überprüfen, der häufig mit dem Transformationsprozess identifiziert wird und mit einer bestimmten Denkweise im Bereich organisationeller Veränderungen verbunden ist. Das Konzept des Autors wird an Hand einiger Arbeiten über die Universitäten illustriert. Dabei wird zugleich der hypothetische Charakter bestimmter Organisationstheorien heraus-gestellt. Darüber hinaus werden Fragen aufgeworfen, die sich bei der Auswahl der Transformationsstrategien im universitä-ren Bereich als wichtig erweisen könnten.
Appendices
Références
- Allaire, Y. et Firsirotu, M. (1988). Révolutions culturelles dans les grandes organisations : la gestion des stratégies radicales. In H. Abravanel (dir.), La culture organisationnelle (p. 197-226). Montréal : Gaëtan Morin.
- Allaire, Y. et Firsirotu, M. (1989). Comment créer des organisations performantes : l’art subtil des stratégies radicales. Gestion, 14(3), 47-60.
- Amburgey, T.L. et Dacin, T. (1994). As the left foot follows the right ? The dynamics of strategic and structural change. Academy of Management Journal, 37(6), 1427-1452.
- Amburgey, T.L., Kelly, D. et Barnett, W.P. (1993). Resetting the clock : The dynamics of organizational change and failure. Administrative Science Quarterly, 38, 51-73.
- Astley, W.G. (1985). The two ecologies : Population and community perspectives on organizational evolution. Administrative Science Quarterly, 30, 224-241.
- Bacharach, S.B., Bamburger, P. et Sonnenstuhl, W.J. (1996). The organizational transformation process : The micropolitics of dissonance reduction and the alignment of logics of action. Administrative Science Quarterly, 41, 477-506.
- Barnett, W.P. et Carroll, G.R. (1995). Modeling internal organizational change. Annual Review of Sociology, 21, 217-236.
- Bartoli, A. et Hermel, P. (1986). Piloter l’entreprise en mutation. Une approche stratégique du changement. Paris : Les Éditions d’organisation.
- Bartunek, J.M. et Moch, M.K. (1987). First-order, second-order, and third-order change and organization development interventions. A cognitive approach. The Journal of Applied Behavioral Science, 23(4), 483-500.
- Beer, M. et Nohria, N. (2000). Cracking the code of change. Harvard Business Review, 78(3), 133-141.
- Brassard, A. (1995). Le concept d’informel et la compréhension de la réalité organisationnelle. Psychologie du travail et des organisations (Groupes informels et équipes de travail), 1(2-3), 46-64.
- Brassard, A. (1996). Conception des organisations et de la gestion. Les conceptions mécaniste, centrée sur les besoins humains et situationnelle. Montréal : Éditions Nouvelles.
- Brassard, A. (1999). La gestion d’une situation de changements multiples et continuels : quelques pistes à considérer. In P. Toussaint et P. Laurin (dir.), L’accélération du changement en éducation (p. 81-113). Montréal : Les Éditions Logiques.
- Brown, S. et Eisenhardt, K.M. (1997). The art of continuous change : Linking complexity theory and time-paced evolution in relentlessly shifting organizations. Administrative Science Quarterly, 42, 1-34.
- Bruderer, E. et Singh, J.V. (1996). Organizational evolution, learning, and selection : A genetic-algorithm-based model. Academy of Management Journal, 39(5), 1322-1349.
- Cancian, F. (1960). Functional analysis of change. American Sociological Review, XXV(6), 818-826.
- Clark, B.R. (1983). The higher education system : Academic organization in cross-national perspective. Berkeley, CA : University of California Press.
- Claveau, N., Martinet, A.-C. et Tannery, F. (1998). Formes et ingénierie du changement stratégique. Revue française de gestion (Les organisations face au changement), 120(sept.-oct.), 70-87.
- Collis, B. et Wende, M. van der (2002). Models of technology and change in higher education. Rapport de recherche. Enschede : Center for Higher Education Policy Studies.
- Cornet, A. (1999). Dix ans de réingénierie des processus d’affaires : qu’avons-nous appris ? Gestion, 24(3), 66-75.
- Crozier, M. (1963). Le phénomène bureaucratique. Paris : Éditions du Seuil.
- Dator, J. (2000). The futures for higher education : From bricks to bytes to fare thee well ! In S. Inayatullah et J. Gidley (dir.), The university in transformation (p. 69-78). London : Bergin and Garvey.
- Demers, C. (1999). De la gestion du changement à la capacité de changer. L’évolution de la recherche sur le changement organisationnel de 1945 à aujourd’hui. Gestion, 24(3), 131-139.
- Fabi, B., Martin, Y. et Valois, P. (1999). Favoriser l’engagement organisationnel des personnes oeuvrant dans des organisations en transformation. Quelques pistes prometteuses. Gestion, 24(3), 102-113.
- Finstad, N. (1998). The rhetoric of organizational change. Human Relations, 51(6), 717-740.
- Fox-Wolfgramm, S.J., Boal, K.B. et Hunt, J.G. (1998). Organizational adaptation to institutional change : A comparative study of first-order change in prospector and defender banks. Administrative Science Quarterly, 43, 87-126.
- Fridenson, P. (1998). Le changement par le calcul économique : le cas de Renault (1956-1980). Revue française de gestion, 120(sept.-oct.), 60-69.
- Gersick, C.J. (1991). Revolutionary change theories : A multilevel exploration of the ponctuated equilibrium paradigm. Academy of Management Review, 16(1), 10-36.
- Greenwood, R. et Hinings, C.R. (1996). Understanding radical organizational change : Bringing together the old and new institutionalism. Academy of Management Review, 21(4), 1022-1054.
- Guilhon, A. (1998). Le changement organisationnel est un apprentissage. Revue française de gestion (Les organisations face au changement), 120(sept.-oct.), 98-107.
- Gumport, P.J. et Snydman, S.K. (2002). The formal organization of knowledge. An analysis of academic structure. The Journal of Higher Education, 73(3), 375-408.
- Hafsi, T. (1999). La capacité de changement stratégique. Vers un nouveau paradigme. Gestion, 24(3), 140-147.
- Hafsi, T. et Demers, C. (1989). Le changement radical dans les organisations complexes : le cas d’Hydro-Québec. Montréal : Gaëtan Morin.
- Hafsi, T. et Fabi, B. (1997). Les fondements du changement stratégique. Montréal : Les Éditions Transcontinental.
- Hannan, M.T. et Freeman, J.H. (1977). The population ecology of organizations. American Journal of Sociology, 82, 929-964.
- Hannan, M.T. et Freeman, J.H. (1984). Structural inertia and organizational change. American Sociological Review, 49, 149-164.
- Haveman, H.A. (1993). Organizational size and change diversification in the savings and loan industry after deregulation. Administrative Science Quarterly, 38, 20-50.
- Hutchins, E. (1991). Organizing work by adaptation. Organization Science, 2(1), 14-29.
- Kelly, D. et Amburgey, T.L. (1991). Organizational inertia and momentum : A dynamic model of strategic change. Academy of Management Journal, 34(3), 591-612.
- Inayatullah, S. et Gidley, J. (2000). Introduction : Forces shaping university futures. In S. Inayatullah et J. Gidley (dir.), The university in transformation (p. 1-15). London : Bergin and Garvey.
- Lejeune, A., Préfontaine, L. et Ricard, L. (2001). Les chemins vers la performance : l’approche relationnelle et la transformation des entreprises. Gestion, 26(3), 45-51.
- Lessard, C. et Brassard, A. (1997). Le changement en éducation : promesses et réalités. Une perspective nord-américaine. In Observatoire européen des innovations en éducation et en formation (dir.), Le changement en éducation (p. 35-72). France : INRP, Centre de culture européenne et Académie de Rouen.
- Lewin, A.Y. et Volberda, H.W. (1999). Prolegomena on coevolution : A framework for research on strategy and new organizational forms. Organization Science, 10(5), 519-534.
- Lichtenstein, B.M. (1995). Evolution or transformation : A critique and alternative to punctuated equilibrium. In D.M. Moore (dir.), Academy of management best papers proceedings 1995 (p. 291-295). Vancouver : The Citadel.
- Lichtenstein, B.M. (1997). Grace, magic and miracles. A chaotic logic of organizational transformation. Journal of Organizational Change Management, 10(5), 393-411.
- Likert, R. (1961). New patterns of management. New York, NY : McGraw-Hill.
- Maassen, P. et Gornitzka, A. (1999). Integrating two theoretical perspectives on organizational adaptation. In B. Jongbloed, P. Maassen et G. Beave (dir.), From the eye of the storm. Higher education’s changing institution (p. 295-316). Dordrecht : Kluwer Academic Publishers.
- Manicas, P. (2000). Higher education at the Brink. In S. Inayatullah et J. Gidley (dir.), The university in transformation (p. 31-40). London : Bergin and Garvey.
- McKinley, W. (1993). Organizational decline and adaptation : Theoretical controversies. Organization Science, 4(1), 1-9.
- Meyer, A.D., Tsul, A.S. et Hinings, C.R. (1993). Configurational approaches to organizational analysis. Academy of Management Journal, 36(6), 1175-1193.
- Miller, D. et Friesen, P. (1984). Organization : A quantum view. Englewood Cliffs, NJ : Prentice-Hall.
- Mintzberg, H. (1979). The structuring of organizations. Englewood Cliffs, NJ : Prentice-Hall.
- Mintzberg, H. (1987). The strategy concept : Five Ps for strategy. California Management Review, 30(10), 11-24.
- Mintzberg, H., Ahlstrand, B. et Lampel, J. (1999). Transformer l’entreprise. Gestion, 24(3), 122-130.
- Musselin, C. (2001). La longue marche des universités françaises. Paris : Presses universitaires de France.
- Nadler, D. et Tushman, M. (1986). Managing strategic organizational change : Frame bending and frame breaking. New York, NY : Delta Consulting Group.
- Neubaer, D. (2000). Will the future include US ? Reflections of a practitioner of higher education. In S. Inayatullah et J. Gidley (dir.), The university in transformation (p. 41-54). London : Bergin and Garvey.
- Newhouse, D.R. et Chapman, I.D. (1996). Organizational transformation : A case study of two aboriginal organizations. Human Relations, 49(7), 995-1011.
- Old, D.R. (1995). Consulting for real transformation, sustainability, and organic form. Journal of Organizational Change and Management, 8(3), 6-17.
- Parsons, T. (1964). The social system (2e éd.). New York, NY : Free Press Paperback. (1re éd. 1951).
- Peterson, M.W. et Dill, D.D. (1999). Understanding the competitive environment of the postsecondary knowledge industry. In J. Less et D. Webster (dir.), Foundations of American higher education (p. 508-525) (2e éd.). Needham, MA: Simon and Schuster Custom Publishing.
- Pfeffer, J. (1982). Organizations and organizations theory. Boston, MA : Pittman.
- Pfeffer, J. et Salancik, G.R. (1978). The external control of organizations. New York, NY : Harper and Row.
- Romanelli, E. et Tushman, M.L. (1994). Organizational transformation as punctuated equilibrium : An empirical test. Academy of Management Journal, 37(5), 1141-1166.
- Rondeau, A. (1999a). Transformer l’organisation. Comprendre les forces qui façonnent l’organisation du travail. Gestion, 24(3), 12-19.
- Rondeau, A. (1999b). Transformer l’organisation. Vers un modèle de mise en oeuvre. Gestion, 24(3), 148-159.
- Sastry, A. (1997). Problems and paradoxes in a model of punctuated organizational change. Administrative Science Quarterly, 42, 237-275.
- Snow, C.C. et Hambrick, D.C. (1980). Measuring organizational strategies : Some theoretical and methodological problems. Academy of Management Review, 5, 527-538.
- Stace, D.A. (1996). Dominant ideologies, strategic change, and sustained performance. Human Relations, 49(5), 553-570.
- Trow, M. (1999). American higher education – past, present and future. In J. Less et D. Webster (dir.), Foundations of American higher education (p. 7-22) (2e éd.). Needham, MA : Simon and Schuster Custom Publishing.
- Tushman, M. et Romanelli, E. (1985). Organizational evolution : A metamorphosis model of convergence and reorientation. Research on Organizational Behavior, 38, 1-23.
- Vandangeon-Derumez, I. (1998). La dynamique des processus de changement. Revue française de gestion. Les organisations face au changement, 120(sept.-oct.), 120-138.
- Vught, F.A. van (1999). Policy models and policy instruments in higher education : The effects of governmental policy-making on the innovative behavior of higher education institutions. In J. Less et D. Webster (dir.), Foundations of American higher education (p. 669-693) (2e éd.). Needham, MA : Simon and Schuster Custom publishing.
- Weick, K.E. (1976). Educational organization as loosely coupled systems. Administrative Science Quarterly, 19, 357-367.
- Weick, K.E. et Quinn, R.E. (1999). Organizational change and development. Annual Review of Psychology, 50, 361-386.