Abstracts
Résumé
Si la « néoruralité » est aujourd’hui un phénomène largement répandu, son interprétation sociologique demeure incomplète. Malgré l’étendue des territoires concernés et l’ampleur des changements sociodémographiques en cause, les travaux au Québec sur ce sujet font défaut. Sans prétendre dresser un portrait exhaustif du phénomène, notre étude vise trois objectifs : cerner les motifs de migration des néoruraux, déceler les attributs du rural qu’ils valorisent et décrire les usages de la campagne qu’ils privilégient. Quoique présentant des profils hétérogènes, les migrants rencontrés expriment certaines motivations convergentes. En s’établissant dans Havelock (Haut-Saint-Laurent), ils ont choisi une campagne « vivante ». Attirés par les espaces verts propices aux activités de plein air, ils ont quitté la ville afin d’agrandir leur espace domestique. Les expressions qu’ils utilisent pour qualifier leur propriété et l’usage qu’ils en font attestent de la vocation plurielle du rural. Lieu de réminiscence, d’isolement et d’expérimentation, la campagne des néoruraux se révèle a priori différente de celle des « locaux ». En règle générale, ces nouveaux résidants se gardent notamment d’effectuer des ponctions sur les ressources naturelles locales.
Abstract
While “neoruralism” is a fairly widespread phenomenon nowadays, it has not yet been fully interpreted from a sociological viewpoint. Despite the vast areas of land involved and the scale of the socio-demographic changes in question, there is a shortage of research on this topic in Québec. Without claiming to present an exhaustive portrait of the phenomenon, this paper pursues three goals : to identify the motivation factors of migration among neorural folk, to identify the features of the rural setting that they value, and to describe the uses of rural land that they prefer. Although there is some diversity among the profiles presented, there are some common features to the motivations expressed by these migrants. Those settling in Havelock (Haut-Saint-Laurent) have chosen a countryside with a “life-focus”. Attracted to green spaces suitable for outdoor activities, they have left the city in order to widen their domestic space. The expressions through which they describe their property and the use that they make of it confirm the multiple vocation of the rural sphere : a place for reminiscence, to be alone, to experiment, the countryside of the neorural folk appears a priori to be different from that of the local inhabitants. As a general rule, these new residents tend not to exploit the local natural resources.
Appendices
Bibliographie
-
Aubin, Jean-François et Mathieu Forget, 2001 Cohabitation en milieu rural : bilan et perspectives, Sainte-Foy, Université Laval.http://www.bape.gouv.qc.ca/sections/mandats/prod-porcine/documents/DURA10.3Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Bachimon, Philippe, Laetitia Baudry, Karine Berthet et Cécile Herrero, 2000 « Dans le Luberon, les résidences secondaires sont-elles encore secondaires ? », Espaces, 176 : 28-32.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Bonnain-Dulon, Rolande, 1998 « Les gens d’ici et ceux d’ailleurs », dans : Françoise Dubost,L’autre maison. La résidence secondaire, refuge des générations, Paris, Autrement, 138-167.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Bourrat, Yannick, 2000 « La résidence secondaire. Obstacle ou tremplin du développement local ? », Espaces, 176 : 16-21.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Bowles, Roy T. et Kenneth B. Beesley, 1991 « Quality of life, migration to the countryside and rural community growth », dans : Kenneth B. Beesley (dir.), Rural and Urban Fringe Studies in Canada, North York, York University, 45-65. (Geographical Monographs, 21.)Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Boyle, Paul et Keith Halfacree, 1998 « Migration into rural areas : a collective behaviour framework », dans : Paul Boyle et Keith Halfacree (dirs), Migration into Rural Areas. Theories and Issues, Chichester, John Wiley & Sons, 303-316.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Brunet, Yves, 1980 « L’exode urbain, essai de classification de la population exurbaine des Cantons-de-l’Est », Le Géographe canadien, XXIV, 4 : 385-405.10.1111/j.1541-0064.1980.tb00263.x Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Bryant, Christopher R., Lorne H. Russwurn et A.G. McLennan, 1982 The City’s Countryside. Land and its Management in the Rural-Urban Fringe, London, Longman.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Caldwell, Gary et Yolande Cohen (dirs), 1988 « Le monde rural », Recherches sociographiques, XXIX, 2-3 : 177-460.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Champion, Tony, 2001 « The continuing urban-rural population movement in Britain. Trends, patterns, significance », Espace, populations, sociétés, 1-2 : 37-51.10.3406/espos.2001.1975 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Champion, Tony, 1998 « Studying counterurbanisation and the rural population turnaround », dans : Paul Boyle et Keith Halfacree (dirs), Migration into Rural Areas. Theories and Issues, Chichester, John Wiley & Sons, 21-40.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Cognard, Françoise, 2001 « Reprise démographique et nouvelles populations dans les moyennes montagnes françaises », Espace, populations, sociétés, 1-2 : 53-68.10.3406/espos.2001.1976 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Dahms, Fred et Janine McComb, 1999 « ”Counterurbanization“, interaction and functional change in a rural amenity area – a Canadian example », Journal of Rural Studies, XV, 2 : 129-146.10.1016/S0743-0167(98)00056-4 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Diry, Jean-Paul, 2001Les « nouveaux habitants » des campagnes « isolées » du Massif Central, Clermont-Ferrand, CERAMAC.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Dubost, Françoise (dir.), 1998 L’Autre maison. La résidence secondaire, refuge des générations, Paris, Autrement.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Dugas, Clermont, 1988 « Marginalité économique et mobilité géographique dans l’espace rural québécois », Recherches sociographiques, XXIX, 2-3 : 431-444.
10.7202/056377ar Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Fortin, Gérald, 1971 La fin d’un règne, Montréal, Hurtubise HMH.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Fuguitt, Glenn V., 1985 « The nonmetropolitan turnaround », Annual Review of Sociology, XI : 259-280.10.1146/annurev.so.11.080185.001355 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Grenier, Éric, 2003 « Quitter la grande ville pour faire sa vie en région. Quand le bonheur est ailleurs », Jobboom le magazine, IV, 5 : 21-26.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Guichart-Claudic, Yvonne, 2001 « Le choix résidentiel des communes rurales bretonnes au moment de la retraite. Des enjeux identitaires diversifiés », Espace, populations, sociétés, 1-2 : 139-150.10.3406/espos.2001.1982 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Halfacree, Keith et Paul J. Boyle, 1993 « The challenge facing migration research. The case for a biographical approach », Progress in Human Geography, XVII, 3 : 333-348.10.1177/030913259301700303 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Hervieu, Bertrand et Jean Viard, 1996 Au bonheur des campagnes (et des provinces), La Tour d’Aigues, France, Éditions de l’Aube.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Hilchey, Duncun et Leonard Nathan, 1996 Cultivating Farm, Neighbor, and Community Relations, Ithaca, Cornell University Press.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Jean, Bruno, 1997 Territoires d’avenir : pour une sociologie de la ruralité, Sainte-Foy, Presses de l’Université du Québec.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Jolicoeur, Jean, 1999 Étude des comportements et attitudes des Québécois à l’égard de la ruralité et des produits du terroir, Trois-Rivières, Solidarité Rurale du Québec.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Jollivet, Marcel, 1988 « Du paysan à l’agriculteur : le changement social dans le monde rural », dans : Henri Mendras et Michel Verret (dirs), Les champs de la sociologie française, Paris, Armand Colin, 49-61.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Jones, Robert E., J. Mark Fly, James Talley et H. Ken Cordell, 2003 « Green migration into rural America. The new frontier of environmentalism ? », Society and Natural Resources, XXVI, 3 : 221-238.10.1080/08941920309159 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Kayser, Bernard, 1990 La Renaissance rurale : sociologie des campagnes du monde occidental, Paris, Armand Colin.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Kontuly, Thomas, 1998 « Contrasting the counterurbanisation experience in European nations », dans : Paul Boyle et Keith Halfacree (dirs), Migration into Rural Areas. Theories and Issues, Chichester, John Wiley & Sons, 61-78.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Lee, David et Garry McTavish, 1998 Rapports sociaux au sein des collectivités rurales, Division Agriculture et Affaires rurales, Ministère de l’Agriculture et de l’Alimentation (Ontario).Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Lewis, Gareth, 1998 « Rural migration and demographic change », dans : Bryan Ilbery (dir.), The Geography of Rural Change, Harlow, Prentice Hall, 131-159.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Mamdy, Jean-François et Véronique Roussel, 2001 « Nouveaux arrivants et territoires fragiles : quelques exemples dans le Massif central », Espace, populations, sociétés, 1-2 : 109-122.10.3406/espos.2001.1980 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Marsden, Terry, 1995 « Beyond Agriculture ? Regulating the New Rural Spaces », Journal of Rural Studies, XI, 3 : 285-296.10.1016/0743-0167(95)00027-K Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Mazuel, Luc, 2001 « Les nouveaux venus dans les espaces ruraux du Massif central : profils, motivations, différenciations locales », dans : Jean-François Mandy et Sylvie Hausard, Fonctions d’accueil des territoires ruraux, Clermont-Ferrand, ENITA.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Mormont, Marc et Catherine Mougenot, 2002 « Sociabilité rurale et action environnementale », dans : Jean-Pierre Sylvestre (dir.), Agriculteurs, ruraux et citadins : les mutations des campagnes françaises, Dijon, CRDP de Bourgogne / Educagri, 171-191.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Murdoch, Jonathan et Andy C. Pratt, 1993 « Rural studies. Modernism, postmodernism and the ”post-rural“ », Journal of Rural Studies, IX, 4 : 411-427.10.1016/0743-0167(93)90053-M Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Ni Laoire, Caitríona, 2000 « Conceptualising Irish rural youth migration. A biographical approach », International Journal of Population Geography, VI, 3 : 229-243.10.1002/1099-1220(200005/06)6:3<229::AID-IJPG185>3.0.CO;2-R Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Paquette, Sylvain et Gérald Domon, 1999 « Agricultural trajectories (1961-1991), resulting agricultural profiles and current socio-demographic profiles of rural communities in southern Quebec (Canada) », Journal of Rural Studies, XV, 3 : 279-295.10.1016/S0743-0167(98)90063-8 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Paquette, Sylvain et Gérald Domon, 2001a « Trends in rural landscape development and sociodemographic recomposition in southern Quebec (Canada) », Landscape and Urban Planning, IV, 55 : 215-238.10.1016/S0169-2046(01)00154-2 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Paquette, Sylvain et Gérald Domon, 2001b « Rural domestic landscape changes. A survey of the residential practices of local and migrant populations », Landscape Research, XXVI, 4 : 367-395.10.1080/01426390120090157 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Paquette, Sylvain et Gérald Domon, 2003 « Changing ruralities, changing landscapes. Exploring social recomposition using a multi-scale approach », Journal of Rural Studies, XIX, 4 : 425-444.10.1016/S0743-0167(03)00006-8 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Paquette, Sylvain, Gérald Domon et Louis Roy, 2005 « De l’agricole… au paysage. Anciennes et nouvelles frontières socio-spatiales dans la recomposition des espaces ruraux du sud du Québec », dans : Samuel Arlaud, Yves Jean et Dominique Royaux (dirs), Rural – urbain : nouveaux liens, nouvelles frontières, Presses Universitaires de Rennes (sous presse).Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Perrier-Cornet, Philippe, 2002 « La dynamique des espaces ruraux dans la société françaises », dans : Jean-Pierre Sylvestre (dir.), Agriculteurs, ruraux et citadins : les mutations des campagnes françaises, Dijon, CRDP de Bourgogne / Educagri, 35-51.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Perrier-Cornet, Philippe et Bertrand Hervieu, 2002 « Les transformations des campagnes françaises : une vue d’ensemble », dans : Philippe Perrier-Cornet (dir.), Repenser les campagnes, La Tour d’Aigues, Éditions de l’Aube – DATAR, 9-31.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Poullaouec-Gonidec, Philippe, Gérald Domon, Geneviève Saumier et Julie Ruiz, 2003 Caractérisation des valorisations du littoral métissien, Rapport de recherche, Chaire en paysage et environnement, Université de Montréal.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Simard, Myriam, 2002 « Espace rural et culture », dans : Denise Lemieux (dir), Traité de la culture, Sainte-Foy, Les Éditions de l’IQRC, Les Presses de l’Université Laval, 163-180.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Svendsen, Gunnar L.H., 2004 « The right to development. Construction of a non-agriculturalist discourse of rurality in Denmark », Journal of Rural Studies, 20, 1 : 79-94.10.1016/S0743-0167(03)00045-7 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Swaffield, Simon et John Fairweather, 1998 « In search of Arcadia. The persistence of the rural idyll in New Zealand rural subdivisions », Journal of Environmental Planning and Management, XLI, 1 : 111-127.10.1080/09640569811821 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Sylvestre, Jean-Pierre (dir.), 2002 Agriculteurs, ruraux et citadins : les mutations des campagnes françaises, Dijon, CRDP de Bourgogne / Educagri.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Urbain, Didier, 2002 Paradis verts. Désirs de campagnes et passions résidentielles, Paris, Payot.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Vachon, Bernard, 1986 « Le peuplement des régions rurales du Québec face aux phénomènes de dénatalité et de désurbanisation », Espace, populations et sociétés, III : 85-94.10.3406/espos.1986.1163 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Vachon, Bernard, 1991 Le Québec rural dans tous ses états, Montréal, Boréal.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Walmsley, D.J., W.R. Epps et C. J. Duncan, 1998 « Migration to the New South Wales North Coast, 1986-1991. Lifestyle motivated counterurbanisation », Geoforum, XXIX, 1 : 105-118.10.1016/S0016-7185(97)00023-7 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Winstanley, Ann, David C. Thorns et Harvey C. Perkins, 2002 « Moving house, creating home. Exploring residential mobility », Housing Studies, XVII, 6 : 813-832.10.1080/02673030216000 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
