Abstracts
Résumé
Cet article propose de faire le point sur les errances au coeur du projet Viser l’improductivité. Notre attention aux moments « im-productifs » prend racine dans la difficulté d’avoir des temps vacants pour explorer les impasses du processus créateur et dans le terreau de la recherche des systèmes de production actuels (Gillick, 2009). C’est un appel à observer les temps « inféconds » en recherche-création et en pédagogie, donnant à l’être ensemble et aux images « mal produites » collectivement toute leur place. L’objectif de cette recherche est d’examiner le rapport entre la fabrication de connaissances et la notion de productivité à l’aune de la pratique artistique et de la cartographie partagée (Olmedo, 2017). Nous traçons un portrait des expérimentations réalisées dans divers milieux : école, université, quartier et groupe de travail interdisciplinaire. Cet article s’inscrit dans une tentative de révéler les processus combinatoires en action dans leur création et leur recherche, tout en abordant les enjeux sociaux, éducatifs ou culturels qui se dégagent de cette recherche-création en développement.
Mots-clés :
- improductivité,
- dessin,
- résonance,
- cocréation,
- cartographie
Abstract
This article aims to take stock of the wanderings at the heart of the Aiming for Unproductivity project. Our attention to “un-productive” moments is rooted in the difficulty of having free time to explore the dead ends of the creative process and the breeding ground for research in current production systems (Gillick, 2009). It is a call to observe “unfruitful” moments in creative and educational research, giving to the being together and to collectively “poorly produced” images their full place. The objective of this research is to examine the relationship between the production of knowledge and the notion of productivity in the light of artistic practice and shared cartography (Olmedo, 2017). We will draw a portrait of the experiments carried out in various environments: school, university, community and interdisciplinary working group. This article is part of an attempt to reveal the combinatorial processes in action in their creation and research while addressing the social, educational or cultural issues that emerge from this ongoing creation-based research.
Keywords:
- unproductivity,
- drawing,
- resonance,
- commons,
- radical cartography
Appendices
Bibliographie
- Agamben, G. (2006/2014). Qu’est-ce qu’un dispositif ? Payot et Rivages.
- Al-Saji, A. (2017). Feminist Phenomenology. Dans S. Khader, A. Garry et A. Stone (dir.), The Routledge Companion to Feminist Philosophy. Routledge, p. 143-154.
- Alvarez De Toledo, S. (2001). Pédagogie poétique de Fernand Deligny. Communications, 71. 245—275. https://doi.org/10.3406/comm.2001.2087
- Antoine, J. P. De l’archaïque au commencement. L’Homme, 165. https://doi.org/10.4000/lhomme.200
- Baudou, E. et Tackels, B. (2021). Entretien avec Bruno Tackels : « Le rater ce n’est pas qu’un événement, c’est un mode d’être et de créer ». Agôn. https://doi.org/10.4000/agon.8384
- Beech, D. (2015) La valeur de l’art : entretien avec Dave Beech (Entretien réalisé et traduit de l’anglais par S. Coudray). Période. http://revueperiode.net/la-valeur-de-lart-entretien-avec-dave-beech/
- Berthet, D. (2021). L’incertitude de la création. Intention, réalisation, réception. Presses universitaires des Antilles.
- Biesta, G. (2017). Letting Art Teach: Art Education ‘After’ Joseph Beuys. ArtEZ Press.
- Boutinet, J.-P. (2010). Grammaires des conduites à projet. Presses universitaires de France.
- Butler, J. (2016). Rassemblement. Pluralité, performativité et politique. Fayard.
- Courier de Méré, C. (2022). Ombres d’exil : du dessin-scène par nuages de points à l’émergence de trans agirs micropolitiques [Thèse, Université du Québec à Montréal]. https://archipel.uqam.ca/15189/
- Courier, C. et Winn, L. (2024). Drawing New Relationalities with Migrants and Immobile Exiles. Journal of Awareness-Based Systems Change, 4(1), 127–153. https://doi.org/10.47061/jasc.v4i1.7065
- Denègre, J. (2005). Sémiologie et conception cartographique. Lavoisier.
- Federici, S. (2022). Réenchanter le monde : féminisme et politique des communs. Entremonde.
- Fourmentraux, J. P. (2011). Artistes de laboratoire. Recherche et création à l’ère numérique. Hermann.
- Gagné, M. (2018). Un modèle d’enseignement des arts visuels et médiatiques compris comme un travail de création [Thèse, Université du Québec à Montréal]. http://archipel.uqam.ca/11356/
- Gosselin, P., Potvin, G., Gingras, J.-M. et Murphy, S. (1998). Une représentation de la dynamique de création pour le renouvellement des pratiques en éducation artistique. Revue des sciences de l’éducation, XXIV, (3), 647-666.
- Graw, I. (mai 2005). On False Polarities and Economic : Good, Market Evil? Text zur kunst. https://www.textezurkunst.de/articles/art-good-market-evil/
- Gillick, L. (2009). Pourquoi travailler ? Three Star Books.
- Glăveanu, V. P. (2014). Distributed Creativity: Thinking Outside the Box of the Creative Individual. Springer.
- Guattari, F. (1989). Les trois écologies. Galilée.
- Guattari, F. (2013/2018). Qu’est-ce que l’écologie ? Le Collectif et associés.
- Hache, E. (2024). De la génération. Enquête sur sa disparition et son remplacement par la production. Les empêcheurs de penser en rond.
- Haraway, D. J. (2007). Manifeste cyborg et autres essais : sciences, fictions, féminismes. Exils.
- Haraway, D. J. (2016). Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene. Duke University Press.
- Helguera, P. (2011) Education for Socially Engaged Art: A Materials and Techniques Handbook. Jorge Pinto Books.
- Hirschhorn, T. (2016). Dessiner = décider. http://www.thomashirschhorn.com/dessiner-decider/
- Holmes, B. (2007). L’extra Disciplinaire : Vers une nouvelle critique institutionnelle. Multitudes Web, 1(28). http://www.multitudes.net
- Irwin, R. L. (2017). Communities of A/r/tographic Practice. Dans Carter, M. N. et V. Triggs (éds.) Arts Education and Curriculum. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315467016
- Irwin, R. L., Beer, R., Springgay, S., Grauer, K., Xiong, G. et Bickel, B. (2006). The Rhizomatic Relations of A/r/tography. Studies in Art Education, 48(1), 70–88. http://www.jstor.org/stable/25475806
- Komatsu, K. et Namai, R. (2022). Chapter 1 Art = Research: Inquiry in Creative Practice. Dans Arts-Based Methods in Education Research in Japan. The Netherlands: Brill. https://doi.org/10.1163/9789004514140_001
- Kunst, B. (2012). Art and Labour. On Consumption, Laziness and Less Work. Performance Research, 17(6), p. 116-125.
- Lamoureux, E. (2009). Art et politique : nouvelles formes d’engagement artistique au Québec. Écosociété.
- Laval-Jeantet, M. et Mangin, B. Duo Art orienté objet. (Artistes). (1993). Manifeste du Slow Art et Je suis contre ! https://artorienteobjet.wordpress.com
- Lesage, M.-C. (2016). Arts vivants et interdisciplinarité : l’interartistique en jeu. L’Annuaire théâtral, (60), 13–25. https://doi.org/10.7202/1050919ar
- Lubard, T. (14 mai 2019). Le processus créatif : sa nature dynamique et non linéaire [conférence : 39 :19]. Dans le cadre du Colloque : La création en suspend à l’Amphithéâtre Maurice Halbwachs — Marcelin Berthelot. https://www.college-de-france.fr/fr/agenda/colloque/la-creation-en-suspens/le-processus-creatif-sa-nature-dynamique-et-non-lineaire
- Majeau, C. et Polliart, I. (2020). Créative Jonction : réflexion sur le processus de création collaboratif et multimodal avec des communautés. Dans M. Richard et N. Lacelle (dir.), Croiser littératie, art et culture des jeunes : impacts sur l’enseignement des arts et des langues (pp. 243-262). Presses de l’Université du Québec.
- Majeau, C. (2022). De la marge vers le large : mise en lumière d’un dispositif de création à relais en art socialement engagé [Thèse, Université du Québec à Montréal]. https://archipel.uqam.ca/15895/
- Marguin, S. (2019). Collectifs d’individualités au travail. Les artistes plasticiens dans les champs de l’art contemporain à Paris et à Berlin. Presses Universitaires de Rennes/Arts contemporains.
- Martel, V. (2022). Changement à la direction et présentation d’une nouvelle forme d’article à la R2LMM – la documentation de pratiques de cocréation. Multimodalité(s) – Revue de recherches en littératie médiatique multimodale, 15. https://doi.org/10.7202/1091399ar
- Menger, P.-M. (2022). Sociologie du travail créateur. L’annuaire du Collège de France. http://journals.openedition.org/annuaire-cdf/
- Morizot, B. et Zhong Mengual, E. (2018). Esthétique de la rencontre : l’énigme de l’art contemporain. Seuil.
- Olmedo, E. (2017). L’expérimentretien comme méthode d’enquête. Cartographie sensible et terrains de recherche collaboratifs entre art et géographie. Mappemonde, 121. http://journals.openedition.org/mappemonde/3776
- Poulin, C., Preston, M., Airaud, S. (2019). Co-création. Empire et CAC Brétigny.
- Poulin, A. (2014). La dépense improductive dans l’art actuel de Michel de Broin, Thomas Hirshhorn et Santiago Sierra : Une approche critique. [Mémoire de la maitrise en histoire de l’Art, Université du Québec à Montréal]. https://archipel.uqam.ca/6798/1/M13531.pdf
- Rancière, J. (2004a). Malaise dans l’esthétique. Galilée.
- Rancière, J. (2004b). Le maître ignorant. Fayard.
- Richard, M. et Lacelle, N. (2020). Croiser littératie, art et culture des jeunes : impacts sur l’enseignement des arts et des langues. Presses de l’Université du Québec.
- Richard, M. (2021). La conduite de projet et sa mise en oeuvres. Notes de cours.
- Rollot, M. (2018). Éloge de l’improductivité de l’hypothèse collaborative. HAL Open science. https://hal.science/hal-03016880
- Rosa, H. (15 juillet 2023). Épisode 2 : Pédagogie de la résonance : grand entretien avec Hartmut Rosa. Questions d’éducation. Par les penseurs de notre temps. France Culture. https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/etre-et-savoir/pedagogie-de-la-resonance-grand-entretien-avec-hartmut-rosa-4512757
- Rowsell, J. et Vietgen, P. (2017). Embracing the Unknown in Community Arts Zone Visual Arts. Pedagogies. An International Journal, 12(1), 90-107. https://doi.org/10.1080/1554480X.2017.1283996
- Saillant, F. et Courier, C. (2023). Carnets d’artiste et carnets d’anthropologue. Parcours anthropologiques, 18. https://doi.org/10.4000/pa.2294
- Schaeffer, J. M. (2015). Le monde de l’art en ses bords. Palais, (21), 42-46. Presses Universitaires de Rennes/Arts contemporains.
- Stanton, V. (hiver 2024). Écrire sur la performance sans écrire sur la performance : l’archive vivante de Sylvie Tourangeau comme espace de mise en commun. Vie des arts, (273). https://viedesarts.com/dossiers/dossier-pratiques/ecrire-sur-la-performance-sans-ecrire-sur-la-performance-larchive-vivante-de-sylvie-tourangeau-comme-espace-de-mise-en-commun/
- Stengers, I. et James, W. (2017) Une autre science est possible ! Manifeste pour un ralentissement des sciences (suivi de Le poulpe du doctorat). La Découverte. https://journals.openedition.org/lectures/20426
- Wallas, G. (1926). The Art of Thought. Harcourt-Brace.
- Wright, S. (2007). Vers un art sans oeuvre, sans auteur, et sans spectateur. XVe Biennale de Paris. https://www.scribd.com/doc/46253019/Stephen-Wright-Vers-un-art-sans%C5%93uvre-sans-auteur-et-sans-spectateur
- Zhong Mengual, E. et Latour, B. (2019). L’art en commun : réinventer les formes du collectif en contexte démocratique. Presses du réel.
- Zwer, N. et Rekacewicz, P. (2021). Cartographie radicale : explorations. La Découverte.

