Abstracts
Résumé
Notre article traite du développement d’un dispositif participatif visant à implanter une démarche de consultation et de délibération sur l’intégration pédagogique du numérique en enseignement privé au secondaire. Nous abordons la disparité d’intégration du numérique, aggravée par un manque de consultation des personnes enseignantes (UNESCO, 2023) et le besoin d’adopter une vision commune du numérique (CSÉ, 2020). Nous présentons les démocraties technique, participative et délibérative (Gaudillière et Bonneuil, 2001; Langelier, 2013; Ruano-Barbolan, 2018) pour guider le développement de notre prototype par la mise en oeuvre d’une recherche-développement (Bergeron et al., 2021). L’objectif était de créer une démarche visant à élaborer une politique d’intégration pédagogique du numérique. Le prototype, bien que validé par un comité d’expert·es, présente des lacunes quant à l’encadrement de la participation et de la non-participation. Une mise à l’essai (Harvey et Loiselle, 2009) permettrait de cibler les conditions favorables à l’implantation du produit développé.
Mots-clés :
- intégration du numérique,
- dispositif participatif,
- recherche-développement,
- éducation,
- démocratie technique
Abstract
Our article addresses the development of a participatory framework aimed at implementing a consultation and deliberation process on the pedagogical integration of digital technology in private secondary education. We discuss the disparity in digital integration, exacerbated by a lack of teacher consultation (UNESCO, 2023), and the need to adopt a shared vision of digital technology (CSÉ, 2020). We present technical, participatory, and deliberative democracies (Gaudillière and Bonneuil, 2001; Langelier, 2013; Ruano-Barbolan, 2018) to guide the development of our prototype through the implementation of a research-development approach (Bergeron et al., 2021). The objective was to create a process for developing a policy on the pedagogical integration of digital technology. Although validated by a committee of experts, the prototype reveals gaps in the management of participation and non-participation. A trial (Harvey and Loiselle, 2009) would help identify favorable conditions for the implementation of the developed product.
Keywords:
- digital integration,
- participatory device,
- research and development,
- education,
- technical democracy
Appendices
Bibliographie
- Anadón, M. (2019). Les méthodes mixtes : implications pour la recherche « dite » qualitative. Recherches qualitatives, 38(1), 105-123. https://doi.org/10.7202/1059650ar
- Bacqué, M.-H. & Sintomer, Y. (2001). Gestion de proximité et démocratie participative. Les Annales de la recherche urbaine, 90(1), 148-155.
- Barber, B. (2003). Strong Democracy Participatory Politics for a New Age. University of California Press.
- Barbier, R. & Bedu, C. (2021). La légitimation du jury citoyen : un parcours d’épreuves ? Dans L. Blondiaux et B. Manin (dir.), Le tournant délibératif de la démocratie (p. 253-278). Presses de Sciences Po.
- Beaudry, M.-C. (2009). Enseigner les stratégies de lecture littéraire au secondaire : une recherche développement [thèse de doctorat inédite, Université de Montréal]. Papyrus. https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/handle/1866/6483/Beaudry_Marie-Christine_2009_these.pdf?sequence=1&isAllowed=y
- Beaudry, M.-C. & Brehm, S. (2017). L’utilisation du iPad en classe de français au secondaire : quels usages par l’enseignant ? Revue de recherches en littératie médiatique multimodale, 5. https://doi.org/10.7202/1046905ar
- Bergeron, L. et al. (2020) Démarche itérative de recherche-développement. Document inédit. Laboratoire sur la recherche-développement au service de la diversité, Université du Québec à Trois-Rivières. https://oraprdnt.uqtr.uquebec.ca/pls/public/gscw031?owa_no_site=5434&owa_no_fiche=20
- Bergeron, L. & Rousseau, N. (2021). La recherche-développement en contextes éducatifs. Une méthodologie alliant le développement de produits et la production de connaissances scientifiques. Presses de l’Université du Québec.
- Bergeron, L., Rousseau, N. & Dumont, M. (2021). Une opérationnalisation de la recherche-développement en contextes éducatifs. Dans L. Bergeron et N. Rousseau (dir.), La recherche-développement en contextes éducatifs. Une méthodologie alliant le développement de produits et la production de connaissances scientifiques (p. 25-43). Presses de l’Université du Québec.
- Blondiaux, L. (2004). L’idée de démocratie participative : enjeux, impensés et questions récurrentes. Dans M.-H. Bacqué, H. Rey & Y. Sintomer (dir.), Gestion de proximité et démocratie participative (p. 119-137). Éditions La découverte.
- Blondiaux, L. & Sintomer, Y. (2009). L’impératif délibératif. Rue Descartes, (1), 28-38.
- Bohman, J. (2006). Démocratie délibérative. Dans S. Mesure & P. Savidan (dir.), Le dictionnaire des sciences humaines. Presses universitaires de France.
- Bourdieu, P. (1979). La distinction. Critique sociale du jugement. Édition de Minuit.
- Bütschi, D. C. (1997). Informations et opinions : promesses et limites du questionnaire de choix [thèse de doctorat inédite, Université de Genève]. Archive ouverte UNIGE. https://archive-ouverte.unige.ch/unige:151647
- Bütschi, D. C. (1999). Le raisonnement dans les processus démocratiques : le questionnaire de choix. Éditions L’Harmattan.
- Carpentier, S., Croft, C.-M. & Parent, J.- F. (2013). Objets de consultation en vertu de la Loi sur l’instruction publique et autres obligations. https://www.crssgc.ca/pdf/Objets-de- consultation-en-vertu-de-la-LIP.pdf
- Collin, S., Guichon, N. & Ntébutsé, J.-G. (2015). Une approche sociocritique des usages numériques en éducation. Sticef, 22, 89-117. https://archipel.uqam.ca/10664/2/sticef_2015_collin_01p.pdf
- Collin, S., Karsenti, T. & Dumouchel, G. (2012). Apport des TIC pour la compétence et la motivation à écrire des élèves du primaire en contexte de classe-portable. Dans S. Boéchat-Heer & B. Wentzel (dir.), Génération connectée : quels enjeux pour l’école ? (p. 71-89). Éditions HEP-BEJUNE.
- Collin, S., Pellerin, G., Blanchard, A., Cordelier, B. & Saffari, H. (2018). Disparités d’adoption des technologies en pédagogie universitaire : un aperçu empirique. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire/International Journal of Technologies in Higher Education, 15(1), 9-23.
- Conseil supérieur de l’éducation (2020). Éduquer au numérique : Rapport sur l’état et les besoins de l’éducation 2018-2020. Gouvernement du Québec. https://www.cse.gouv.qc.ca/wp-content/uploads/2020/11/50-0534-RF-eduquer-au-numerique.pdf
- Escobar, O. & Elstub, S. (2017). Forms of Minipublics: An Introduction to Deliberative Innovations in Democratic Practice. newDemocracy, 1-14. https://newdemocracy.com.au/wp-content/uploads/2017/05/docs_researchnotes_2017_May_nDF_RN_20170508_FormsOfMiniPublics.pdf
- Fiévez, A. (2017). L’intégration pédagogique des TIC en contexte éducatif : modèles, réalités et enjeux. Presses de l’Université du Québec.
- Fortin, M.-F. & Gagnon, J. (2022). Fondements et étapes du processus de recherche : méthodes quantitatives et qualitatives (4e éd.). Éditions Chenelière éducation.
- Gaudilliere, J. P. & Bonneuil, C. (2001). À propos de la démocratie technique. Mouvements, (5), 73-80.
- Gaudin, J.-P. (2010). La démocratie participative. Informations sociales, 158(2), 42-48.
- Gourgues, G. (2013). Les politiques de la démocratie participative. Presses universitaires de Grenoble.
- Gourgues, G. & Petit, G. (2022). Dispositifs participatifs. Dans G. Petit, L. Blondiaux, I. Casillo, J.-M. Fourniau, G. Gourgues, S. Hayat, R. Lefebvre, S. Rui, S. Wojcik & J. Zetlaoui-Léger (dir.), Dictionnaire critique et interdisciplinaire de la Participation, DicoPart (2e éd.). GIS Démocratie et Participation. https://www.dicopart.fr/dispositifs-participatifs-2022
- Gourgues, G. & Segas, S. (2021). La démocratie participative : entre techniques de gouvernement et pratiques sauvages. Dans T. Frinault, C. Le Bart & É. Neveu (dir.), Nouvelle sociologie politique de la France (p. 137-150). Éditions Armand Colin.
- Gravelle, F. (2020). Gestion de l’implantation de classes numériques dans les établissements d’enseignement primaires et secondaires au Québec : pratiques, stratégies et modèles pouvant faciliter la tâche des directions. Ministère de l’Éducation et de l’Enseignement supérieur du Québec. http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/ministere/Rapport-implantation-numerique.pdf
- Gravelle, F. (2021). Gestion et leadership pédagonumérique. Rapport de l’accompagnement des gestionnaires dans le projet-pilote « prévention ». Ministère de l’Éducation du Québec. http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/education/PAN_Rapport_Gestion-leadership-pedagonumerique.pdf
- Harvey, S. (2007). Développement d’un logiciel-outil formatif pour les personnes bénévoles et d’un modèle proposant des principes adaptés à ce contexte [thèse de doctorat inédite, Université du Québec à Trois-Rivières et Université du Québec à Montréal]. Archipel. https://archipel.uqam.ca/712/1/D1611.pdf
- Harvey, S. & Loiselle, J. (2009). Proposition d’un modèle de recherche-développement. Recherches qualitatives, 28(2), 95-117.
- Jacquet, V. & Petit, G. (2022). Non-participation. Dans G. Petit, L. Blondiaux, I. Casillo, J.-M. Fourniau, G. Gourgues, S. Hayat, R. Lefebvre, S. Rui, S. Wojcik & J. Zetlaoui-Léger (dir.), Dictionnaire critique et interdisciplinaire de la Participation, DicoPart (2e éd.). GIS Démocratie et Participation. https://www.dicopart.fr/non-participation-2022
- Karsenti, T. & Collin, S. (2013). TIC et éducation : avantages, défis et perspectives futures. Éducation et francophonie, 41(1), 1-6.
- Karsenti, T. & Collin, S. (2019). Les modèles d’intégration pédagogique des TIC en classe. Dans T. Karsenti (dir.), Le numérique en éducation. Pour développer des compétences (p. 7-43). Presses de l’Université du Québec.
- Lacelle, N., Boutin, J. F. & Lebrun, M. (2017). La littératie médiatique multimodale appliquée en contexte numérique-LMM@ : outils conceptuels et didactiques. Presses de l’Université du Québec.
- Lalancette, L. (2014). Gouvernance scolaire au Québec : Représentations chez les directions d’établissement d’enseignement et modélisation. Fédération québécoise des directions d’établissement d’enseignement. http://fqde.qc.ca/wp-content/uploads/2013/09/FQDE-Recherche-2014-vf.pdf
- Langelier, S. (2013). La communauté politique et le budget participatif de Porto Alegre [mémoire de maitrise inédit, Université du Québec à Montréal]. Archipel. https://archipel.uqam.ca/6190/
- Larose, F., Grenon, V., Carignan, I. & Hammami, A. (2010). Les TIC en enseignement des langues au Québec : objet obscur d’un désir prescrit ? Québec français, 159, 71-72.
- Mambéri, J. D. (1999). Participation des enseignants à la prise de décision : une étude exploratoire au Nouveau-Brunswick [thèse de doctorat, Université de Moncton]. ScriptoriUM. https://udmscholar.cairnrepo.org/fr/islandora/object/umir%3A228
- Mastafi, M. (2015). Intégrer les TIC dans l’enseignement : Quelles compétences pour les enseignants ? Formation et profession : revue scientifique internationale en éducation, 23(2), 29-47.
- Miller, R. A. (2006). Collective Discursive Democracy as the Indigenous Right to Self-Determination. American Indian Law Review, 31(2), 341-373.
- Ministère de l’Éducation du Québec (2020). Référentiel de compétences professionnelles. Profession enseignante. Gouvernement du Québec. https://cdn-contenu.quebec.ca/cdn-contenu/adm/min/education/publications-adm/devenir-enseignant/referentiel_competences_professionnelles_profession_enseignante.pdf
- Ministère de l’Éducation et de l’Enseignement supérieur (2018). Plan d’action numérique en éducation et en enseignement supérieur. Gouvernement du Québec. http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/ministere/PAN_Plan_action_VF.pdf
- Ministère de l’Éducation et de l’Enseignement supérieur (2019). Cadre de référence de la compétence numérique. Gouvernement du Québec. http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/ministere/Cadre-reference-competence-num.pdf
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (2006). Programme de formation de l’école québécoise. Enseignement secondaire. Français, langue d’enseignement. 1er cycle Gouvernement du Québec. http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/education/jeunes/pfeq/PFEQ_francais-langue-enseignement-premier-cycle-secondaire.pdf
- Nonnon, P. (1993). Proposition d’un modèle de recherche développement technologique en éducation. Dans B. Denis & G. L. Baron (dir.), Regard sur la robotique pédagogique (p. 147-154). Université de Liège/INRP.
- Paulis, É., Talukder, D. & Vrydagh, J. (2022). Minipublics délibératifs. Dans G. Petit, L Blondiaux, I. Casillo, J.-M. Fourniau, G. Gourgues, S. Hayat, R. Lefebvre, S. Rui, S. Wojcik & J. Zetlaoui-Léger (dir.), Dictionnaire critique et interdisciplinaire de la Participation, DicoPart (2e éd.). GIS Démocratie et Participation. https://www.dicopart.fr/minipublics-deliberatifs-2022
- Penloup, M. C. (2017). Didactique de l’écriture : le déjà-là des pratiques d’écriture numérique. Le français aujourd’hui, (1), 57-70.
- Pourtois, H. & Pitseys, J. (2017). La démocratie participative en question. La Revue Nouvelle, 7(7), 30-35.
- Rousseau, N., Voyer, D. & Mercure, C. (2021). Les outils de collecte de données à exploiter dans le cadre d’une recherche-développement en contextes éducatifs. Dans L. Bergeron et N. Rousseau (dir.), La recherche-développement en contextes éducatifs. Une méthodologie alliant le développement de produits et la production de connaissances scientifiques (p. 45-64). Presses de l’Université du Québec.
- Roy, M. & Prévost, P. (2013). La recherche-action : origines, caractéristiques et implications de son utilisation dans les sciences de la gestion. Recherches qualitatives, 32(2), 129-151. https://doi.org/10.7202/1084625ar
- Ruano-Borbalan, J.-C. (2018). La démocratie technique au prisme des sciences sociales. Technologie et innovation, 18(4), 1-10.
- Selwyn, N. (2021). Education and Technology: Key Issues and Debates (3e éd.). Bloomsbury Publishing.
- Stockless, A., Villeneuve, S. & Beaupré, J. (2018). La compétence TIC des enseignants : un état de la situation. Formation et profession, 26(1), 109-124. https://dx.doi.org/10.18162/fp.2018.402
- Taschereau, J. (2024). Élaboration d’un dispositif participatif pour démocratiser l’intégration du numérique dans un contexte d’enseignement privé au secondaire [mémoire de maitrise inédit, Université du Québec à Montréal]. Archipel. https://archipel.uqam.ca/17365/
- UNESCO (2023). Technology in Education: A Tool on Whose Terms? https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000385723
- Vallières, A. (2018). Proposition d’un dispositif didactique portant sur l’écriture hypertextuelle multimodale et métatextuelle d’un récit de jeu vidéo [mémoire de maitrise inédit, Université du Québec à Montréal]. Archipel. https://archipel.uqam.ca/13223/
- Van der Maren, J.-M. (2003). La recherche appliquée en pédagogie : des modèles pour l’enseignement (2e éd.). Éditions De Boeck.