Abstracts
Abstract
These field notes describe a situation where the members of an ensemble have conflicting views on the rhythmic orientation of the material, including the time signature and the beginning of the time cycle. One argument presented is that these conflicts can be productive for producing rhythmic tension and dynamism. The example discussed is a rhythmic figure that the composer has made to intentionally create two opposing and equally valid interpretations of the rhythmic flow within the band. The video examples show this groove evolving over time, and demonstrate a form of ensemble playing where there is no absolute tempo or time signature, but the group is still synchronized, executing detailed contrapuntal information, and functioning creatively.
Keywords:
- “Dog Star”,
- groove,
- meter,
- Miles Okazaki,
- rhythm,
- synchronization
Résumé
Ces notes de terrain décrivent une situation dans laquelle les membres d’un ensemble présentent des points de vue divergents concernant l’orientation rythmique du matériau, incluant la métrique et le point de depart du cycle temporel. L’un des arguments avancés est que ces conflits peuvent être productifs en générant tension rythmique et dynamisme. L’exemple proposé concerne une figure rythmique que le compositeur a conçue afin de créer intentionnellement deux interprétations opposées et également valides du flux rythmique au sein du groupe de musiciens. Les exemples vidéo montrent l’évolution de ce groove au fil du temps et illustrent une forme de jeu d’ensemble où il n’existe ni tempo absolu ni structure métrique stricte, mais où le groupe reste néanmoins synchronisé, chacun participant à la complexité contrapuntique et fonctionnant de manière créative.
Mots-clés :
- « Dog Star »,
- groove,
- métrique,
- Miles Okazaki,
- rythme,
- synchronisation