Abstracts
Résumé
C’est de l’encre (2023) est une oeuvre pour alto et piano conçue comme une partition sonore, pouvant être interprétée en modalité mixte diffusée par des haut-parleurs, ou comme une pièce purement instrumentale, jouée tout en écoutant au casque la partition sonore. S’inscrivant de manière originale dans l’histoire de la pratique des partitions sonores, cette oeuvre explore les interactions émergentes entre écriture et interprétation dans le cadre d’une recherche-création collaborative. La partition sonore ouvre la voie à de nouvelles formes de collaboration, instaurant une dynamique fluide entre compositeur et interprète et révélant des zones de porosité entre ces rôles. Mobilisant des identités plurielles – compositeur, altiste, pianiste, tous également engagés dans la recherche académique – C’est de l’encre traduit une volonté commune de repousser les limites des modes de jeu conventionnels, des gestes musicaux, de l’écoute et de l’expérimentation artistique. Ancrée dans une approche centrée sur la pratique musicale, cette recherche met en lumière les interactions générées par la partition sonore et leurs implications, soulignant son rôle fondamental en tant qu’outil de création intrinsèquement collaboratif.
Mots-clés :
- collaboration,
- geste musical,
- interprétation,
- partition sonore,
- recherche-création
Abstract
C’est de l’encre (2023) is a work for viola and piano conceived as a sonic score, which can be performed in mixed modality using loudspeakers, or as a purely instrumental piece, played while listening to the sonic score through headphones. As an original contribution to the history of the practice of sonic scores, this work explores the emerging interactions between writing and performance in the context of collaborative research and creation. The sonic score paves the way for new forms of collaboration, establishing a fluid dynamic between composer and performer, and revealing areas of porosity between these roles. Drawing on multiple identities – composer, violist, pianist, all equally involved in academic research – C’est de l’encre reflects a shared desire to push back the boundaries of conventional modes of playing, musical gestures, listening, and artistic experimentation. Rooted in an approach centred on musical practice, this research highlights the interactions generated by the sonic scores and their implications, underlining their fundamental role as an intrinsically collaborative creative tool.
Keywords:
- collaboration,
- interpretation,
- musical gesture,
- research-creation,
- sonic score
Appendices
Bibliographie
- Bateson, Gregory (1972), Steps to an Ecology of Mind: Collected Essays in Anthropology, Psychiatry, Evolution, and Epistemology, Chicago, University of Chicago Press.
- Bhagwati, Sandep (2018), « Elaborate Audio Scores: Concepts, Affordances and Tools », Proceedings of the 4th International Conference on Technologies for Music Notation and Representation (TENOR), Montréal, p. 24-32.
- Chapman, Owen, et Kim Sawchuk (2012), « Research-Creation: Intervention, Analysis and “Family Resemblances” », Canadian Journal of Communication, vol. 37, p. 5‑26.
- Chapman, Owen, et Kim Sawchuk (2015), « Creation-as-Research: Critical Making in Complex Environments », RACAR : Revue d’art Canadienne / Canadian Art Review, vol. 40, no 1, p. 49‑52.
- Delalande, François (2019), La musique au-delà des notes (préface de Jean-Jacques Nattiez), Rennes, Presses universitaires de Rennes.
- Duchez, Marie-Élisabeth (1979), « La représentation spatio-verticale du caractère musical grave-aigu et l’élaboration de la notion de hauteur de son dans la conscience musicale occidentale », Acta Musicologica, vol. 51, no 1, p. 54-73.
- Duchez, Marie-Élisabeth (1983), « Des neumes à la portée. Élaboration et organisation rationnelles de la discontinuité musicale et de sa représentation graphique, de la formule mélodique à l’échelle monocordale », Revue de musique des universités canadiennes, no 4, p. 22‑65
- Esclapez, Christine (2007), La musique comme parole des corps, Paris, L’Harmattan.
- Esclapez, Christine, et Sylvain Brétéché (2020), « L’objet (du) musicologique. Réflexion métamusicologique », Itamar, vol. 6, p. 236‑260.
- Esclapez, Christine, et Grazia Giacco (2020), « Créer ou ne pas créer. Pour une relocalisation de l’approche musicologique dans l’espace de la recherche-création », dans Grazia Giacco, John Didier, Sabine Chatelain, et Frédéric Verry (dir.), Définir l’identité de la recherche-création. État des lieux et au-delà, Louvain-la-Neuve, EME Éditions, p. 107‑132.
- Ferneyhough, Brian (1995), Collected Writings (James Boros et Richard Toop, éds.), Harwood academic publishers.
- Giacco, Grazia (2013), « Musique et mémoire : un jeu de cartes… », dans Grazia Giacco, Francesco Spampinato et Jean Vion-Dury (dir.), Jeux de mémoire(s) : regards croisés sur la musique, Paris, L’Harmattan, p. 13-28.
- Giacco, Grazia (2018), Recherche-création et didactique de la création artistique. Le chercheur travaillé par la création, Louvain-la-Neuve, EME Éditions.
- Giacco, Grazia, Didier, John, Chatelain, Sabine, et Frédéric Verry (dir.) (2020), Définir l’identité de la recherche-création. État des lieux et au-delà, Louvain-la-Neuve, EME Éditions.
- Giacco, Grazia, et Christine Esclapez (2023), « L’atelier éclaté. Enjeux dans la composition et l’interprétation musicales », Percées – Explorations en arts, no 6, https://percees.uqam.ca/fr/article/latelier-eclate-enjeux-dans-la-composition-et-linterpretation-musicales, consulté le 10 février 2024.
- Godøy, Rolf Inge (2010), « Images of Sonic Objects », Organised Sound, vol. 15, no 1, p. 54‑62.
- Goodman, Nelson (1976), Languages of Art. An Approach to a Theory of Symbols, New York, Hackett Publishing Company Inc.
- Gosselin, Pierre, et Éric Le Coguiec (dir.) (2006), La recherche création. Pour une compréhension de la recherche en pratique artistique, Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Gosselin, Pierre (2006), « La recherche en pratique artistique. Spécificité et paramètres pour le développement de méthodologies », dans Pierre Gosselin et Éric Le Coguiec (dir.), La recherche création. Pour une compréhension de la recherche en pratique artistique, Québec, Presses de l’Université du Québec, p. 21-31.
- Gosselin, Pierre, Murphy, Serge, St-Denis, Elaine, Fortin, Sylvie, Trudelle, Sylvie, et Francine Gagnon-Bourget (2014), « Référentiel pour le développement et l’évaluation de la compétence à créer en arts visuels au collège et à l’université », http://competenceacreer.uqam.ca/, consulté le 25 avril 2024.
- Huber, Annegret, Ingrisch, Doris, Kaufmann, Therese, Kretz, Johannes, Schröder, Gesine, et Tasos Zembylas (dir.) (2021), Knowing in Performing Artistic Research in Music and the Performing Arts, Bielefeld, transcript Verlag.
- Ingold, Tim (2018), L’anthropologie comme éducation, Rennes, Presses universitaires de Rennes.
- Léandre, Joëlle (2008), À voix basse. Entretiens avec Franck Médioni, Paris, Éditions MF.
- Maestri, Eric (2016), « Notation as Temporal Instrument », dans Richard Hoadley, Chris Nash, et Dominique Fober (dir.), Proceedings TENOR 2016. International conference on technologies for music notation and representation, Cambridge, p. 226‑228.
- Maestri, Eric (2024), « Those Little Things that Cannot be Reduced to the Whole that Make Art a Form of Research (and Vice Versa). Composing-Listening-Playing is the Same Kind of Thing », Music Performance Research, vol. 12, p. 80‑94.
- Pinson, Jean-Pierre (2018), « La recherche-création dans le milieu universitaire. Le cas des interprètes et de l’interprétation », Les Cahiers de la Société québécoise de recherche en musique, vol. 10, no 2, p. 9‑14.
- Radigue, Éliane et Julia Eckhardt (2020), Intermediary Spaces/Espaces intermédiaires, Bruxelles / Dijon, Umland éditions Q-02 / Les Presses du Réel.
- Richardson, Laurel, et Elizabeth Adams St. Pierre ([2005]2022), « Écrire » (traduit par Karelle Arsenault et Karine Bellerive), Communication. Information médias théories pratiques, vol. 39, no 1, https://journals.openedition.org/communication/15395, consulté le 18 février 2025.
- Savouret, Alain (2010), Introduction à un solfège de l’audible. L’improvisation libre comme outil pratique, Lyon, Symétrie.
- Schaeffer, Pierre (1966), Traité des objets musicaux. Essais interdisciplines, Paris, Éditions du Seuil.
- Schleidt, Margret et Jenny Kien (1997), « Segmentation in Behavior and What it Can Tell Us about Brain Function », Human Nature, vol. 8, no 1, p. 77‑111.
- Small, Christopher (1998), Musicking. The Meaning of Performing and Listening, Middletown, Connecticut, Wesleyan University Press.
- Small, Christopher (2019), Musiquer. Le sens de l’expérience musicale (traduit par Jedediah Sklower, préface d’Antoine Hennion), Paris, Cité de la musique-Philharmonie de Paris.
- Smalley, Denis (1997), « Spectromorphology. Explaining Sound-Shapes », Organised Sound, vol. 2, no 2, Cambridge, Cambridge University Press, p. 107-126.
- Smith, Hazel, et Roger T. Dean (dir.) (2009), Practice-Led Research, Research-Led Practice in the Creative Arts, « Research Methods for the Arts and Humanities », Edinburgh, Edinburgh University Press.
- Spampinato, Francesco (2015), Les incarnations du son. Les métaphores du geste dans l’écoute musicale, Paris, L’Harmattan.
- Stern, Daniel N. (1989), Le monde interpersonnel du nourrisson. Une perspective psychanalytique et développementale (traduit de l’anglais par Alain Lazartigues et Dominique Pérard. Paris, Presses universitaires de France.
- Stévance, Sophie, et Serge Lacasse (dir.) (2013), Les enjeux de la recherche-création en musique. Institution, définition, formation, Laval, Presses de l’Université Laval.
- Stévance, Sophie, et Serge Lacasse (dir.) (2018), Pour une éthique partagée de la recherche-création en milieu universitaire, Laval, Presses de l’Université Laval.
- Vermersch, Pierre (2014), « Le dessin de vécu dans la recherche en première personne. Pratique de l’autoexplicitation », dans Natalie Depraz (dir.), Première, deuxième, troisième personne, Bucarest, Zeta Books, p. 195-233
