Abstracts
Résumé
Les littératies numériques bousculent toutes les pratiques d’écriture actuelles, y compris en contexte d’écriture universitaire. Nous cherchons à déterminer les stratégies de créacollage numérique relatives aux compétences scripturales mobilisées par des étudiants québécois et prises en compte par leurs enseignants. Des étudiants (n = 878) et des enseignants (n = 201) de six universités ont rempli des questionnaires portant sur ces stratégies. Il en résulte certains écarts entre les stratégies utilisées par les étudiants et celles qui sont enseignées. De plus, les résultats montrent un écart important entre étudiants, écart dû notamment au sentiment de compétence en lecture et en écriture.
Mots-clés :
- Stratégies de créacollage numérique,
- compétences scripturales,
- écriture universitaire,
- littératie universitaire,
- littératie numérique
Abstract
Digital literacies are transforming all current writing practices, including in academic writing contexts. We search to identify digital scrapbooking strategies related to writing skills mobilized by Quebec students and showed by their teachers. Students (n = 878) and teachers (n = 201) from six universities completed questionnaires about these strategies. The results show some gaps between scrapbooking strategies used by students and those taught. In addition, the results show a significant gap between students, due in particular to the perception of self-efficacy in reading and writing.
Keywords:
- Digital scrapbooking strategies,
- writing skills,
- academic writing,
- university literacy,
- digital literacy
Appendices
Références
- Adam, L. (2016). Student perspectives on plagiarism. Dans T. Bretag (dir.), Handbook of academic integrity (p. 519-535). Singapour : Springer. doi:10.1007/978-981-287-098-8_67
- Badouard, R. (2015). Programmer ou être programmé : les enjeux citoyens de l’écriture numérique. Dans V. Houdart-Mérot et A.-M. Petitjean (dir.), Numérique et écriture littéraire. Mutations des pratiques (p. 47-59). Paris, France : Hermann.
- Bailey, S. (2015). The essentials of academic writing for international students. Londres, Royaume-Uni : Routledge.
- Barré-de Miniac, C. (2015). Le rapport à l’écriture : aspects théoriques et didactiques. Villeneuve-d’Ascq, France : Presses universitaires du Septentrion.
- Barrón-Cedeño, A., Vila, M., Antònia Martí, M. et Rosso, P. (2013). Plagiarism meets paraphrasing: Insights for the next generation in automatic plagiarism detection. Computational Linguistics, 39(4), 917-947. https://doi.org/10.1162/COLI_a_00153
- Bazerman, C. (2004). Intertextuality: How texts rely on other texts. Dans C. Bazerman et P. Prior (dir.), What writing does and how it does it: An introduction to analyzing texts and textual practices (p. 83-96). New York, É.-U. : Routledge.
- Beaudet, C. (2015). Littéracie universitaire, patchwriting et impéritie. Le français aujourd’hui, 2015(3), 99-114. https://doi.org/10.3917/lfa.190.0099
- Beillet, M. et Lang, É. (2017). L’impact de la norme sur l’évaluation des écrits universitaires. Lidil. Revue de linguistique et de didactique des langues, 2017(56). https://doi.org/10.4000/lidil.4777
- Bergeron, G. et Granger, N. (2016). Les retombées de deux projets de recherche-action impliquant une collaboration interprofessionnelle sur le développement des pratiques inclusives au secondaire. Education Sciences & Society, 7(1), 161-177. Récupéré de http://ojs.francoangeli.it/_ojs/index.php/ess
- Blain, S. et Lafontaine, L. (2010). Mettre les pairs à contribution lors du processus d’écriture : une analyse de l’impact du groupe de révision rédactionnelle chez les élèves québécois et néo-brunswickois. Revue des sciences de l’éducation, 36(2), 469-491. https://doi.org/10.7202/044486ar
- Blaser, C., Lampron, R. et Simard-Dupuis, É. (2015). Le rapport à l’écrit : un outil au service de la formation des futurs enseignants. Lettrure, 2015(3), 51-63. Récupéré de http://ablf.be/lettrure/la-revue-219749
- Boudreault, P. et Cadieux, A. (2011). La recherche quantitative. Dans T. Karsenti et L. Savoie-Zajc (dir.), La recherche en éducation : étapes et approches (p. 149-181). Saint-Laurent, Canada : ERPI.
- Bryant, K. N. (2017). Engaging 21st century writers with social media. Hershey, É.-U. : Information Science Reference.
- Buerkle, C. W. et Gearhart, C. C. (2017). Answer me these questions three: Using online training to improve students’ oral source citations. Communication Teacher, 31(1), 47-61. doi:10.1080/17404622.2016.1244351
- Butcher, J. (2016). Can tablet computers enhance learning in further education? Journal of Further and Higher Education, 40(2), 207-226. https://doi.org/10.1080/0309877X.2014.938267
- Cailleau, I., Bouchardon, S., Crozat, S. et Bourdeloie, H. (2010). Compétences et écritures numériques ordinaires. Recherches en communication, 2010(34), 33-50. Récupéré de http://sites.uclouvain.be/rec
- Chartrand, S. et Blaser, C. (2008). Du rapport à l’écriture au concept didactique de capacités langagières : apports et limites de la notion de rapport à l’écrit. Dans S.-G. Chartrand et C. Blaser (dir.), Le rapport à l’écrit. Un outil pour enseigner de l’école à l’université (p. 107-127). Namur, Belgique : Presses universitaires de Namur. Récupéré du Portail pour l’enseignement du français, Université Laval : http://enseignementdufrancais.fse.ulaval.ca
- Click, A. B. (2017). Stress, adaptation, growth: International students’ approaches to scholarly research and academic integrity. Proceedings of the Association for Information Science and Technology, 54(1), 642-644. doi:10.1002/pra2.2017.14505401099
- Colognesi, S., Celis, S., Dejemeppe, X. et Van Nieuwenhovewn, C. (2017). Rapport à l’écrit et postures de formateurs dans l’accompagnement d’étudiants engagés dans un portfolio certificatif. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 20(2), 49-71. Récupéré du site Érudit : http://erudit.org
- Cordero, K., Nussbaum, M., Ibaseta, V., Otaíza, M. J. et Chiuminatto, P. (2018). Read, write, touch: Co-construction and multiliteracies in a third-grade digital writing exercise. Journal of Computer Assisted Learning, 34(2), 162-173. doi:10.1111/jcal.12224
- Dabène, M. (1987). L’adulte et l’écriture : contribution à une didactique de l’écrit en langue maternelle. Bruxelles, Belgique : De Boeck-Wesmeal.
- Dabène, M. (1991). Un modèle didactique de la compétence scripturale. Repères, recherches en didactique du français langue maternelle, 1991(4), 9-22. Récupéré de http://persee.fr/collection/reper
- Daunay, B. et Delcambre, I. (2017). Les modalités énonciatives de la reprise du discours d’autrui dans les écrits de recherche et les écrits didactiques. Scripta, 21(43), 37-64. https://doi.org/10.5752/P.2358-3428.2017v21n43p37
- Dede, C. (2010). Comparing frameworks for 21st century skills. Dans J. Bellanca et R. Brandt (dir.), 21st century skills: Rethinking how students learn (p. 51-76). Bloomington, É.-U. : Solution Tree Press.
- Delcambre, I. et Lahanier-Reuter, D. (2012). Littéracies universitaires : présentation. Pratiques, 2012(153-154), 3-19. Récupéré de http://journals.openedition.org/pratiques
- Dezutter, O., Bleys, F., Eid, R., Poirier, V., Silva, H., Cansigno, Y., … Mattioli-Thonard, A. (2012). Nouvelles technologies, nouvelles pratiques d’écriture? Le point de vue d’étudiants universitaires en FLE(S). Le langage et l’homme, 47(1), 61-68. Récupéré de l’archive ORBi : http://orbi.uliege.be
- Doğan, F., Yağız, O. et Kaçar, I. (2018). An investigation of the citation transformation types in M.A. and PhD theses. International Journal for Educational Integrity, 2018(14), article 9. https://doi.org/10.1007/s40979-018-0032-y
- Dussault, M., Valois, P. et Frenette, E. (2007). Validation de l’échelle de leadership transformatif du directeur d’école. Psychologie du travail et des organisations, 13(2), 37-52.
- Eid, R., Dezutter, O., Bleys, F., Poirier, V., Silva, H., Cansigno, Y., … Thonard, A. (2013). Les pratiques déclarées par les enseignants universitaires au regard de l’usage des TIC dans l’enseignement de l’écriture en français langue étrangère ou seconde. OLBI Working Papers, 5, 123-134. https://doi.org/10.18192/olbiwp.v5i0.1122
- Elander, J., Pittam, G., Lusher, J., Fox, P. et Payne, N. (2010). Evaluation of an intervention to help students avoid unintentional plagiarism by improving their authorial identity. Assessment & Evaluation in Higher Education, 35(2), 157-171. https://doi.org/10.1080/02602930802687745
- Frisk, E. et Larson, K. (2011, mars). Educating for sustainability: Competencies and practices for transformative action. The Journal of Sustainability Education, 2. Récupéré de http://jsedimensions.org
- Gagnon, R. et Ziarko, H. (2009). Apprendre à écrire un texte documentaire de comparaison en 2e année du primaire : étude comparée d’interventions didactiques contrastées. Revue des sciences de l’éducation, 35(3), 127-148. https://doi.org/10.7202/039859ar
- Garnier, S., Rinck, F., Sitri, F. et de Vogüe, S. (2015). Former à l’écrit universitaire, un terrain pour la linguistique? Linx. Revue des linguistes de l’Université Paris Ouest Nanterre La Défense, 2015(72), 1-9. Récupéré de http://journals.openedition.org/linx
- Geoffre, T. (2013). Étude du contrôle orthographique d’élèves de CM2 : situations de planification collaboratives. Le français aujourd’hui, 2013/2(181), 47-57. https://doi.org/10.3917/lfa.181.0047
- Gilliot, J.-M. (2012, juin). Écriture collaborative : varions les styles. Cahiers pédagogiques. Récupéré de http://cahiers-pedagogiques.com
- Girasoli, A. J. (2016). Using digital stories and iPads to promote writing skills, writing self-efficacy, and motivation to write among 9th grade students (thèse de doctorat, University of Connecticut, États-Unis). Récupéré du répertoire OpenCommons@UConn : http://digitalcommons.uconn.edu
- Grossmann, F. (2012). Pourquoi et comment cela change? Standardisation et variation dans le champ des discours scientifiques. Pratiques, 2012(153-154), 141-160. https://doi.org/10.4000/pratiques.1976
- Hansen, R. (2006). Benefits and problems with student teams: Suggestions for improving team projects. Journal of Education for Business, 82(1), 11-19. doi:10.3200/JOEB.82.1.11-19
- Hayes, J. R. et Flower, L. S. (1980). Identifying the organisation of writing processes. Dans L. W. Gregg et E. R. Steinberg (dir.), Cognitive processes in writing (p. 3-30). Hillsdale, É.-U. : Lawrence Erlbaum Associates. doi:10.4324/9781315630274
- Howard, R. M. (2008). Plagiarizing (from) graduate students. Dans R. M. Howard et A. E. Robillard (dir.), Pluralizing plagiarism: Identities, contexts, pedagogies (p. 92-100). Portsmouth, Royaume-Uni : Boynton/Cook. Récupéré du site CiteSeerX : http://citeseerx.ist.psu.edu
- Jomaa, N. J. et Bidin, S. J. (2017). Perspectives of EFL doctoral students on challenges of citations in academic writing. Malaysian Journal of Learning and Instruction, 14(2), 177-209. Récupéré de http://eric.ed.gov
- Lafont-Terranova, J., Niwese, M. et Colin, D. (2016). Développer des dispositifs d’acculturation à l’écriture de recherche : un enjeu didactique et épistémologique. Pratiques, 2016(171-172). https://doi.org/10.4000/pratiques.3201
- Leu, D. J., Kinzer, C. K., Coiro, J., Castek, J. et Henry, L. A. (2017). New literacies: A dual-level theory of the changing nature of literacy, instruction, and assessment. Journal of Education, 197(2), 1-18. doi:10.1177/002205741719700202
- Liénard, F. et Penloup, M.-C. (2011). Le rapport à l’écriture, un outil pour penser la place de l’écriture électronique dans l’enseignement-apprentissage du français. Forumlecture.ch, 2011(2). Récupéré de http://forumlecture.ch
- Lopatovska, I. et Regalado, M. (2016). How students use their libraries: A case study of four academic libraries. College & Undergraduate Libraries, 23(4), 381-399. doi:10.1080/10691316.2015.1039742
- Morris, D. (2010). Are teachers technophobes? Investigating professional competency in the use of ICT to support teaching and learning. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 2(2), 4010-4015. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2010.03.632
- Nicholas, D., Huntington, P., Jamali, H. R., Rowlands, I., Dobrowolski, T. et Tenopir, C. (2008). Viewing and reading behaviour in a virtual environment: The full-text download and what can be read into it. Aslib Proceedings: New Information Perspectives, 60(3), 185-198. doi:10.1108/00012530810879079 Récupéré du répertoire TRACE de l’Université du Tennessee : https://trace.tennessee.edu
- November, N. et Day, K. (2012). Using undergraduates’ digital literacy skills to improve their discipline-specific writing: A dialogue. International Journal for the Scholarship of Teaching and Learning, 6(2), article 5. https://doi.org/10.20429/ijsotl.2012.060205
- Park, S., Mardis, L. A. et Ury, C. J. (2011). I’ve lost my identity – oh, there it is… in a style manual: Teaching citation styles and academic honesty. Reference Services Review, 39(1), 42-57. doi:10.1108/00907321111108105
- Penloup, M.-C. (2017). Didactique de l’écriture : le déjà-là des pratiques d’écriture numérique. Le français aujourd’hui, 2017/1(196), 57-70. https://doi.org/10.3917/lfa.196.0057
- Perrenoud, P. (2013). Dix nouvelles compétences pour enseigner : invitation au voyage (7e éd.). Issy-les-Moulineaux, France : ESF.
- Peters, M. (2015). Enseigner les stratégies de créacollage numérique pour éviter le plagiat au secondaire. Revue canadienne d’éducation, 38(3). Récupéré de http://journals.sfu.ca/cje
- Peters, M. et Gervais, S. (2016). Littératies et créacollage numérique. Language and Literacy, 18(2), 62-78. https://doi.org/10.20360/G21W2H
- Peters, M., Vincent, F., Fontaine, S. et Fiset-Vincent, C. (2018). Validation d’un questionnaire sur les stratégies de créacollage numérique d’étudiants universitaires québécois. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 15(1), 45-60. https://doi.org/10.18162/ritpu-2018-v15n1-05
- Prior, D. D., Mazanov, J., Meacheam, D., Heaslip, G. et Hanson, J. (2016). Attitude, digital literacy and self efficacy: Flow-on effects for online learning behavior. The Internet and Higher Education, 29, 91-97. doi:10.1016/j.iheduc.2016.01.001
- Remington-Doucette, S. et Musgrove, S. (2015). Variation in sustainability competency development according to age, gender, and disciplinary affiliation: Implications for teaching practice and overall program structure. International Journal of Sustainability in Higher Education, 16(4), 537-575. doi:10.1108/IJSHE-01-2013-0005 Récupéré du profil de S. Musgrove dans ResearchGate : http://researchgate.net/profile/Sheryl_Musgrove
- Reuter, Y. (1996). Enseigner et apprendre à écrire : construire une didactique de l’écriture. Paris, France : ESF.
- Russell, D. R. (2012). Écrits universitaires / écrits professionnalisants / écrits professionnels : est-ce qu’« écrire pour apprendre » est plus qu’un slogan? Pratiques, 2012(153-154), 21-34. https://doi.org/10.4000/pratiques.1913
- Ryberg, T. et Dirckinck-Holmfeld, L. (2008). Power users and patchworking – An analytical approach to critical studies of young people’s learning with digital media. Educational Media International, 45(3), 143-156. https://doi.org/10.1080/09523980802283608
- Salisbury, F. et Karasmanis, S. (2011). Are they ready? Exploring student information literacy skills in the transition from secondary to tertiary education. Australian Academic & Research Libraries, 42(1), 43-58. doi:10.1080/00048623.2011.10722203 Récupéré du répertoire de La Trobe University : http://arrow.latrobe.edu.au
- Seror, J. (2013). Technologie de capture d’écran : une fenêtre numérique sur le processus d’écriture des étudiants. La revue canadienne de l’apprentissage et de la technologie, 39(3). https://doi.org/10.21432/t28g6k
- Shao, X. et Purpur, G. (2016). Effects of information literacy skills on student writing and course performance. The Journal of Academic Librarianship, 42(6), 670-678. Récupéré du répertoire NC Docks ASU : http://libres.uncg.edu/ir/asu
- Shi, L. (2004). Textual borrowing in second-language writing. Written Communication, 21(2), 171-200. doi:10.1177/0741088303262846
- Sun, Y.-C. et Yang, F.-Y. (2015). Uncovering published authors’ text-borrowing practices: Paraphrasing strategies, sources, and self-plagiarism. Journal of English for Academic Purposes, 20, 224-236. doi:10.1016/j.jeap.2015.05.003
- Trenkic, D. et Warmington, M. (2019). Language and literacy skills of home and international university students: How different are they, and does it matter? Bilingualism: Language and Cognition, 22(2), 349-365. https://doi.org/10.1017/S136672891700075X
- Wiek, A., Withycombe, L. et Redman, C. L. (2011). Key competencies in sustainability: A reference framework for academic program development. Sustainability Science, 6(2), 203-218. doi:10.1007/s11625-011-0132-6 Récupéré du profil de A. Wiek dans ResearchGate : http://researchgate.net/profile/Arnim_Wiek