Abstracts
Résumé
Nous dévoilons ici les résultats d’une étude qui a été menée à l’UQAR en 2013, auprès de 44 étudiants au baccalauréat en enseignement primaire. Cette étude avait pour objectif d’explorer la genèse instrumentale des télévoteurs en formation initiale à l’enseignement des mathématiques. Elle dépeint ainsi la perspective du didacticien souhaitant utiliser les télévoteurs pour instrumenter ses pratiques. Pour atteindre cet objectif, nous avons d’abord intégré les télévoteurs dans nos cours de didactique. Nous avons ensuite observé les processus d’instrumentalisation et d’instrumentation, lesquels rendent compte de la genèse instrumentale de cet outil.
Mots-clés :
- Formation des maîtres,
- didactique des mathématiques,
- télévoteurs,
- genèse instrumentale,
- instrumentalisation,
- instrumentation
Abstract
We reveal the results of a study that was conducted at UQAR in 2013, with 44 undergraduate students in primary education. The objective of this study was to explore the instrumental genesis of clickers in the context of initial teacher training in mathematics. Thus, it highlights the perspective of the didactician wishing to use clickers to instrument their practices. To reach our objective, we first integrated the clickers in our teaching courses. We then observed the processes of instrumentalization and instrumentation, which reflect the instrumental genesis of this tool.
Keywords:
- Teacher training,
- mathematics education,
- clickers,
- instrumental genesis,
- instrumentalization,
- instrumentation
Appendices
Bibliographie
- Baribeau, C. (2005). Le journal de bord du chercheur. Recherches qualitatives, hors série 2, 98-114. Récupéré de http://www.recherche-qualitative.qc.ca/
- Beatty, I. D. (2004). Transforming student learning with classroom communication systems. ECAR Research Bulletin, 3. Récupéré de http://www.educause.edu/ecar
- Beatty, I. D. et Gerace, W. J. (2009). Technology-enhanced formative assessment: A research-based pedagogy for teaching science with classroom response technology. Journal of Science Education and Technology, 18(2), 146-162. doi:10.1007/s10956-008-9140-4
- Boyle, J. T. et Nicol, D. J. (2003). Using classroom communication systems to support interaction and discussion in large class settings. Association for Learning Technology Journal, 11(3), 43-57. Récupéré du ALT Open Access Repository : http://repository.alt.ac.uk
- Brewer, C. (2004). Near real-time assessment of student learning and understanding in biology courses. BioScience, 54(11), 1034-1039. doi:10.1641/0006-3568(2004)054[1034:NRAOSL]2.0.CO;2 Récupéré du site de l’auteur : http://bioed.org/pubs/NearRealTimeAssessment.pdf
- Broadband Commission Working Group on Education. (2013). Technology, broadband and education. Advancing the education for all agenda. Récupéré du site de la Commission : http://www.broadbandcommission.org
- Caldwell, J. E. (2007). Clickers in the large classroom: Current research and best-practice tips. CBE – Life Sciences Education, 6(1), 9-20. doi:10.1187/cbe.06-12-0205
- Cue, N. A. (1998). Universal learning tool for classrooms? Dans Proceedings of the First Quality in Teaching and Learning Conference. Récupéré du site du Center for Enhanced Learning and Teaching : http://celt.ust.hk
- DeBourgh, G. A. (2008). Use of classroom “clickers” to promote acquisition of advanced reasoning skills. Nurse Education in Practice, 8(2), 76-87. doi:10.1016/j.nepr.2007.02.002
- Dionne, E. (2012). Les systèmes à réponses personnalisées (SRP) : un atout pour faire de l’évaluation formative en salle de classe? Mesure et évaluation en éducation, 35(1), 47-65.
- Duncan, D. (2006). Clickers: A new teaching aid with exceptional promise. Astronomy Education Review, 5(1), 70-88. Récupéré du site de l’auteur : http://casa.colorado.edu/~dduncan
- Fies, C. et Marshall, J. (2006). Classroom response systems: A review of the litterature. Journal of Science Education and Technology, 15(1), 101-109. doi:10.1007/s10956-006-0360-1
- Herreid, C.F. (2005). The Interrupted Case Method. Journal of College Science Teaching,35(2), 4–5.
- MacGeorge, E. L., Homan, S. R., Dunning, J. B., Elmore, D., Bodie, G. D., Evans, E. … Geddes, B. (2008). Student evaluation of audience response technology in large lecture classes. Education Technology Research Development, 56(2), 125-145. doi:10.1007/s11423-007-9053-6 Récupéré du site du Faculty Professional Development Center de la Kent State University : http://cmsprod.uis.kent.edu/about/administration/provost/fpdc
- Ministère de l’éducation du Québec. (2001a). Programme de formation de l’école québécoise : éducation préscolaire, enseignement primaire. Récupéré du site du Ministère : http://www.mels.gouv.qc.ca
- Ministère de l’éducation du Québec. (2001b). La formation à l’enseignement : les orientations – les compétences professionnelles. Récupéré du site du Ministère : http://www.mels.gouv.qc.ca
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2008). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Paris, France : Armand Colin.
- Parsons, C. V. (2005). Decision making in the process of differentiation. Learning & Leading with Technology, 33(1), 8-10.
- Piaget, J. (1967). Biologie et connaissance. Paris, France : Gallimard.
- Rabardel, P. (1995). Les hommes et les technologies : approche cognitive des instruments contemporains. Paris, France : Armand Colin.
- Raby, C., Karsenti, T., Meunier, H. et Villeneuve, S. (2011). Usage des TIC en pédagogie universitaire : point de vue des étudiants. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 8(3), 6-19. Récupéré de http://www.ritpu.org
- Roush, C. et Song, L. (2013). The impact of using clickers technology on classroom instruction : Students’ and teachers’ perspectives. Canadian Journal of Action Research,14(1), 21-37. Récupéré de http://cjar.nipissingu.ca
- Trouche, L. (2004). Environnements informatisés et mathématiques : quels usages pour quels apprentissages? Educational Studies in Mathematics, 55(1-3), 181-197. doi:10.1023/B:EDUC.0000017674.82796.62
- Van der Maren, J.-M. (2003). La recherche appliquée en pédagogie. Des modèles pour l’enseignement. Bruxelles, Belgique : De Boeck & Larcier.
- Vergnaud, G. (1990). La théorie des champs conceptuels. Recherches en didactique des mathématiques, 10(23), 133-170.
- Verillon, P. et Rabardel, P. (1995). Cognition and artifacts: A contribution to the study of though in relation to instrumented activity. European Journal of Psychology in Education, 10(1), 77-101. doi:10.1007/BF03172796
- Villeneuve, S., Karsenti, T., Raby, C. et Meunier, H. (2012). Les futurs enseignants du Québec sont-ils technocompétents? Une analyse de la compétence professionnelle à intégrer les TIC. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 9(1-2), 78-99. Récupéré de http://www.ritpu.org