Abstracts
Abstract
Since the 2000s, European directives have promoted a policy of active oversight for job seekers: less passive compensation and more control and active employment integration measures. While this policy works for individuals who are ready for the labour market, it hurts those who are not, particularly those in France who receive RSA benefits (Revenu de Solidarité Active - Active Solidarity Income). Such individuals may be supported by RSA advisors whose role is to assess and develop their employability. In this article, we examine the links between RSA advisor representations of employability and their support practices. Using a mixed-methods approach in two studies, we found differentiated representations of employability and varied support practices among these professionals. We also found two contradictions between their conceptions of employability and their practices. First, although most of them believe that several actors (the beneficiary, the labour market and the education system) share responsibility for employability, their support practices remain oriented primarily toward putting the onus for employability and job seeking solely on their recipients. Second, while RSA advisors superficially believe in the institutional discourse that "everyone is employable," they do not perceive all their beneficiaries as immediately employable. Thus, in their everyday practices, they may exclude some from employment access programs.
Keywords:
- RSA advisors,
- employability,
- support practices,
- contradictions,
- employment integration system
Résumé
Depuis les années 2000, les directives européennes développent une politique d’activation de contrôle auprès des demandeurs d’emploi : moins d’indemnisations passives, plus de contrôle et de mesures actives d’insertion. Si cette politique fonctionne pour les personnes proches de l’emploi, elle fragilise les personnes éloignées du marché de l’emploi, notamment en France, les personnes bénéficiant du Revenu de Solidarité Active (RSA). Ces personnes peuvent être accompagnées par des conseillers RSA dont le rôle est d’évaluer puis de développer leur employabilité. L’objectif de cet article est d’examiner les liens entre la représentation de l’employabilité des conseillers RSA et leurs pratiques d’accompagnement. Issus d’une méthodologie mixte, les résultats des deux études présentées montrent des représentations différenciées de l’employabilité et des postures variées chez ces professionnels. Ces résultats montrent aussi des paradoxes entre les représentations de l’employabilité chez les conseillers RSA. Le premier paradoxe montre que, bien que la majorité des conseillers RSA pensent que plusieurs acteurs (individu, marché du travail, système éducatif) partagent sa responsabilité de l’employabilité, leurs pratiques d'accompagnement restent principalement tournées vers une approche qui place l'employabilité et les démarches d’emploi à la seule responsabilité du bénéficiaire accompagné. Le second paradoxe montre que, si d’un côté, les conseillers RSA souhaiteraient que le discours institutionnel selon lequel « tout le monde est employable » soit vrai, de l’autre, ils ne perçoivent pas tous les bénéficiaires qu’ils reçoivent comme immédiatement employables, ce qui peut les conduire, dans leurs pratiques, à les écarter des dispositifs d’accès à l’emploi.
Mots-clés :
- Conseillers RSA,
- employabilité,
- pratiques d’accompagnement,
- paradoxes,
- insertion professionnelle
Appendices
References
- Agence Nationale des Solidarités Actives (ANSA). (2019). Accélérateur d’innovation sociale pour l’accès à l’emploi des chômeurs de longue durée. Accompagnement des chômeurs de longue durée : revue systématique des évaluations d’impact. https://www.solidarites-actives.com/sites/default/files/2018-04/ANSA_AIS_JPAL_RapportFinal_20170125.pdf
- Anderson, K. H., Burkhauser, R. V., & Raymond, J. E. (1993). The effect of creaming on placement rates under the Job Training Partnership Act. ILR Review, 46(4): 613-624. https://doi.org/10.1177/001979399304600402
- Bajoit, G. (2005). La place de la violence dans le travail social. Pensée plurielle, 10(2): 119‑135. https://doi.org/10.3917/pp.010.0119
- Balzani, B., Béraud, M., Boulayoune, A., Divay, S., Eydoux, A., & Gouzien, A. (2008). L’accompagnement vers l’emploi. Acteurs, pratiques, dynamiques. Rapport DARES. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00377437
- Bandura, A. (1977). Social learning theory. Prentice-Hall
- Barbier J.-C., & Théret B. (2001). Welfare to Work or Work to Welfare, the French Case? In Gilbert N., & Van Voorhis, R. (ed.) Activating the Unemployed, a Comparative Appraisal of Work-Oriented Policies, (Chapter 5), Transaction Publishers, New Brunswick and London.
- Baubion-Broye, A. & Hajjar, V. (1998). Transitions psychosociales et activités de personnalisation. In Alain Baubion-Broye (Eds.) Événements de vie, transitions et construction de la personne (pp. 17-43). Érès. https://doi.org/10.3917/eres.broye.1998.01.0017
- Boom, J.M., & Metselaar, E.E. (2001). Determinanten van employability, Gedrag en Organisatie, 14(1): 21-35.
- Bredgaard, T., & Larsen, F. (2008). Quasi-markets in employment policy: Do they deliver on promises? Social Policy and Society, 7(3): 341–352. https://doi.org/10.1017/S1474746408004314
- Brégeon, P. (2008). À quoi servent les professionnels de l’insertion ? l’exemple des intervenants sociaux en centres d’hébergement et de réinsertion sociale, en missions locales et dans l’insertion par l’activité économique. L’Harmattan.
- Cardoso, P.M., Taveira, M.C., Biscaia, C.S., & Santos, M.G. (2012). Psychologists’ dilemmas in career counselling practice. International Journal for Educational and Vocational Guidance, 12(3): 225-241. https://doi.org/10.1007/s10775-012-9232-9
- Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research design: qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5th ed). Los Angeles, SAGE.
- De Cuyper, N., Bernhard-Oettel, C., Berntson, E., De Witte, H., & Alarco, B. (2008). Employability and employees’ well-being: Mediation by job insecurity. Applied Psychology : An International Review, 57: 488‑509. https://doi.org/10.1111/j.1464-0597.2008.00332.x
- Emmenegger, P., Häusermann, S., Palier, B., & Seeleib-Kaiser, M. (2012). The Age of Dualization: The Changing Face of Inequality in Deindustrializing Societies. Oxford University Press eBooks. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199797899.001.0001
- European Commission. (2023). Employment and Social Developments in Europe (ESDE) 2023. https://op.europa.eu/webpub/empl/esde-2023/esde-review.html
- Forrier, A., & Sels, L. (2003). The concept employability: A complex mosaic. International Journal of Human Resource Development and Management, 3: 103-124. https://doi.org/10.1504/IJHRDM.2003.002414
- Forrier, A., Verbruggen, M., & De Cuyper, N. (2015). Integrating different notions of employability in a dynamic chain: The relationship between job transitions, movement capital and perceived employability. Journal of Vocational Behavior, 89: 56-64. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2015.04.007
- Gatignon-Turnau, A.-L., Ventolini, S. & Fabre, C. (2015). La proactivité de carrière : un processus d’anticipation ou de planification d’événements ? Revue de gestion des ressources humaines, 95(1): 26‑43. https://doi.org/10.3917/grhu.095.0026
- Gazier, B. (1990). Employability - seeing through a changing concept. Sociologie du travail (Paris), 4: 575-584. https://www.jstor.org/stable/43149682
- Ginisty, B. (2004). Le travail social ou les aventures du désir, du sens et des expertises. Dans : Olivier Amiguet éd., Les enjeux contradictoires dans le travail social, Toulouse: Érès, 119-128. https://doi.org/10.3917/eres.amigu.2004.01.0119
- Glaymann, D., & Moatty, F. (2017). Introduction générale. L’employabilité, une notion à questionner, des usages à déconstruire. In Glaymann, D., Moatty, F., Tiffon, G., & Durand, J-P (Eds.). Le piège de l’employabilité (pp. 7‑18). Presses Universitaires de Rennes.
- Greer, I., Schulte, L., & Symon, G. (2018). Creaming and parking in marketized employment services: An Anglo-German comparison. Human Relations, 71(11): 1427-1453. https://doi.org/10.1177/0018726717745958
- Hamzaoui, M. (2005). Émergence et logiques de la politique d’activation du social et de l’emploi. Pensée plurielle, 10(2): 19‑28. https://doi.org/10.3917/pp.010.0019
- Hardonk, S., & Halldórsdóttir, S. (2021). Work Inclusion through Supported Employment? Perspectives of Job Counsellors in Iceland. Scandinavian Journal of Disability Research, 2(1), 39-49. https://doi.org/10.16993/sjdr.767
- Lavitry, L. (2010, July). Activation French policies: dilemmas of the employment counselors and their clients coping with unemployment traps. XVII ISA World Congress of Sociology, Goteborg, Sweden. ⟨halshs-00512208⟩
- Lavitry, L. (2017). Morale de l’emploi et construction de l’employabilité par les conseillers de Pôle emploi. In Glaymann, D., Moatty, F., Tiffon, G., & Durand, J-P (Eds.). Le piège de l’employabilité (pp. 153‑168). Presses Universitaires de Rennes.
- Lima, L., & Trombert, C. (2013). L’assistance-chômage des jeunes sous condition d’accompagnement. De quelques mécanismes du non-recours par éviction. Lien social et Politiques (70): 29-43. https://doi.org/10.7202/1021154ar
- Lo Presti, A., Costantini, A., Akkermans, J., Sartori, R., & De Rosa, A. (2023). Employability Development during Internships: A Three-Wave Study on a Sample of Psychology Graduates in Italy. Journal of Career Development, 50(6): 1155-1171. https://doi-org.gorgone.univ-toulouse.fr/10.1177/08948453231161291
- McQuaid, R. W., & Lindsay, C. (2005). The Concept of Employability. Urban Studies, 42(2): 197‑219. https://doi.org/10.1080/0042098042000316100
- Muniglia V. & Thalineau A. (2012). Insertion professionnelle et sociale des jeunes vulnérables. Les conseillers des missions locales entre adaptation et tension. Politiques sociales et familiales, 108 : 73-82.
- Perrin-Joly, C. (2017). Age et employabilité. Les critères d’âge dans la gestion et les projets de carrière. In Glaymann, D., Moatty, F., Tiffon, G., & Durand, J-P (Eds.). Le piège de l’employabilité (pp. 201‑214). Presses Universitaires de Rennes.
- Rosenthal, P., & Peccei, R. (2006). The social construction of clients by service agents in reformed welfare administration. Human Relations, 59(12): 1633-1658. https://doi.org/10.1177/0018726706073194
- Schulte, L., Greer, I., Umney, C., Symon, G., & Iankova, K. (2018). Insertion as an alternative to workfare: Active labour-market schemes in the Parisian suburbs. Journal of European Social Policy, 28(4): 326-341. https://doi.org/10.1177/0958928717739237
- Thijssen, J. (2000). Employability in het brandpunt. Aanzet tot verheldering van een diffuusfenomeen. Tijdschrift HRM, Vol. 1, 7-34.
- Trottier, C. (2001). La sociologie de l’éducation et l’insertion professionnelle des jeunes. Éducation et sociétés, 7(1): 5‑22. https://doi.org/10.3917/es.007.0005
- Van der Heijde, C., & Van Der Heijden, B. I. J. M. (2006). A competence-based and multidimensional operationalization and measurement of employability. Human Resource Management, 45(3): 449‑476. https://doi.org/10.1002/hrm.20119
- Wuhl, S. (1996). Insertion, les politiques en crise. Presses Universitaires de France.
- Zwick Monney, M. (2015). Les échecs de l’insertion : rouages et engrenages d’un mouvement permanent. Editions Seismo.
