Abstracts
Résumé
En France, la maternité chez des femmes en situation de handicap mental est de moins en moins exceptionnelle. Après avoir étudié le concept de parentalité et plus particulièrement le contexte de la parentalité chez des mères en situation de handicap mental, l’auteure propose une analyse des discours, croyances et valeurs de trois personnes-clés issues des domaines médical et de l’accompagnement social. Cette approche exploratoire aide à mieux saisir la problématique de l’intervention auprès de ces mères et, à dégager des priorités permettant de construire la base d’une formation fondée sur les compétences parentales et professionnelles, dans une dynamique de soutien à la parentalité.
Summary
Maternity for mentally challenged women in France has become less and less exceptional. After analyzing the concept of parenthood and in particular the context of parenthood for mothers who are mentally challenged, the author examines the discourses, beliefs and values of three key professionals in the medical and social work fields. Her exploratory approach facilitates a better understanding of the issue of working with these mothers and lays out the priorities that would permit the establishment of a basis for a training aimed at giving support to parenthood that is founded on parental and professional competence.
Appendices
Références
- BACHELARD-JOBARD, C., 2001 L’eugénisme, la science et le droit. Paris, Le Monde, collection Partage du savoir, PUF.
- BAELDE, P., et autres, 1999 Comprendre et accompagner les parents avec unedéficience intellectuelle. Paris, Gaëtan Morin éditeur.
- CRESSON, G., 1997 « La sociologie de la médecine méconnaît-elle la famille ? », Sociétés contemporaines, 25 : 45-65.
- CRITTENDEN, P.M., et J.D. BONVILLIAN, 1984 « The relationship between Maternal risk Status and Maternal Sensitivity », American Journal of Orthopsychiatry, 54 : 250-262.
- DE CARLO-BONVIN, M., 2003 « Nouvelle Classification internationale du fonctionnement, du handicap et de la santé, réflexions et enjeux pour la pédagogie spécialisée », Pédagogie spécialisée, 2, 3 : 6-13.
- DIEDERICH, N., 2000 « À propos de la stérilisation des handicapés : le mythe des parents parfaits », PRÉVENIR, 2e semestre, 39 : 129-138.
- DIEDERICH, N., 1998a « Stérilisation et avortements thérapeutiques. Éradication des déviances et prophylaxie du malheur », Revue européenne du handicap mental, 5, 118 : 3-14.
- DIEDERICH, N., 1998b Stériliser le handicap mental ? Toulouse, Erès.
- DELVILLE, J., et M. MERCIER, 1997 Sexualité, vie affective et déficience mentale. Paris, De Boeck Université.
- DELVILLE, J., et S. MUSELLE, 1998 « Qualité de vie et approche d’une problématique particulière de santé chez les personnes handicapées : la vie affective et sexuelle », Bulletin d’éducation du patient, 17, 1 : 25-27.
- ÉTHIER, L., et autres, 1999 « Les compétences parentales chez les personnes présentant des incapacités intellectuelles », Revue francophone de la déficience intellectuelle, 10, 2 : 109-124.
- FACON, B., 1999 « Les apports de l’éducation compensatoire », dans P. Baelde, et autres, Comprendre et accompagner les parents avec une déficience intellectuelle. Paris, Gaëtan Morin éditeur : 153-161.
- FELDMAN, M.A., 1994 « Parenting Education for Parents with Intellectual Disabilities : A Review of Outcome Studies », Research in Developmental Disabilities, 15, 4 : 299-332.
- FELDMAN, M.A., L. CASE et B. SPARKS, 1992 Effectiveness of a Child-care Training Program for Parent at Risk for Child Neglect, Canadian Journal of Behavioural Science, 24 : 14-28.
- FELDMAN, M.A., M. LÉGER, et N. WALTON-ALLEN, 1997 « Stress in Mothers with Intellectual Disabilities », Journal of Child and Family Studies, 6 : 471-485.
- FELDMAN, M.A., et autres, 1992 « Teaching Child-care Skills to Mothers with Developmental Disabilities », Journal of Applied Behavior Analysis, 25 : 205-215.
- FELDMAN, M.A., et autres, 1985 « Parent education project 1 : Development and Nurturance of Children of Mentally Retarded Parents », American Journal of Mental Deficiency, 90 : 253-258.
- FOUGEYROLLAS, P., et autres, 1998 Classification québécoise. Processus de production du handicap. Lac Saint-Charles, Réseau international sur le processus de production du handicap (RIPPH).
- GABEL, M., F. JESU et M. MANCIAUX, 2000 Bientraitances,mieux traiter familles et professionnels. Paris, Fleurus.
- GAGNIER, J.-L., et autres, 2000 « Engagement collectif et intervention en négligence familiale : indices des réussite », dans M. Gabel, F. Jesu et M. Manciaux, Bientraitances, mieux traiter familles et professionnels. Paris, Fleurus : 195-210.
- GIAMI, A., 1999 « Les organisations institutionnelles de la sexualité », Handicap – Revue de sciences humaines et sociales, 83 : 3-28.
- GIAMI, A., C. HUMBERT-VIVERET et D. LAVAL, 1983 L’ange et la bête. Représentations de la sexualité des handicapés mentaux par les parents et les éducateurs. Paris, Éditions du CTNERHI.
- GIAMI, A., et C. LAVIGNE, 1993 « La stérilisation des femmes handicapées mentales et le consentement libre et éclairé », Revue de médecine psychosomatique, 35 : 35-46.
- GIAMI, A., et H. LERIDON, 1999 Stérilisation et régulation des naissances : libertés ou contraintes ? Paris, INSERM-INED.
- GOODE, D., 1994 Quality of Life of Persons with Disabilities. Cambridge, Brookline Books.
- GRAHAM, H., 1997 « Women, Health and the Family. La sociologie de la médecine méconnaît-elle la famille ?», Sociétés contemporaines, 25 : 45-65.
- GRUSON, C., 2002 « Déficience intellectuelle et parentalité : un projet d’éducation à la santé », sous la direction de Geneviève Cresson, Université de Lille 1, mémoire de DESS « éducation et santé », UFR des sciences de l’éducation, Lille III/Service d’épidémiologie et de santé publique Lille II.
- GUERDAN, V., et J.-M. BOUCHARD, 1998 « Une valeur de société incontournable : le partenariat entre la personne handicapée, sa famille et les professionnels », Bulletin d’éducation du patient, 17, 1 : 20-24.
- HOUZEL, D. (dir.), 1999 Les enjeux de la parentalité. Ramanville, Éris.
- KAUFMANN, J.-C., 1999 L’entretien compréhensif. Paris, Nathan, collection Nathan Université, no 128.
- KAUFMANN, J.-C., 1998 Corps de femmes, regards d’hommes. Paris, Éditions pocket.
- KELTNER, B., 1994 « Home Environments of Mothers with Mental Retardation »,Mental Retardation, 32 : 123-127.
- LAVIGNE, C., 1996 « Entre nature et culture : la représentation de la sexualité des personnes handicapées mentales », Handicaps et inadaptations – Cahiers du CTNERHI, 72 : 58-70.
- LECOMTE, J., 1999 « La résilience, résister aux traumatismes », Sciences humaines, 99 : 13-17.
- MASSÉ, R., 2001 « Contributions et limites du principlisme dans l’analyse des enjeux éthiques en promotion de la santé », IUHPE, promotion & éducation, hors série, 2 : 75-77.
- MASSÉ, R., 1999 « La santé publique comme nouvelle moralité », Cahier de recherches éthiques, 22 : 155-176.
- MERCIER, M., et G. CARLIER, 1998 « L’accompagnement générateur d’équilibre personnel et de reconnaissance sociale », Bulletin d’éducation du patient, 17 : 7-10.
- MERCIER, D., J. DELVILLE et J.L. COLLIGNON, 1994 « Sexualité et handicap mental », Revue européenne du handicap mental, 1, 1 : 25-32.
- MONNIER, B., 2000 « Éducation parentale et adolescence », dans M. Gabel, F. Jesu et M. Manciaux, Bientraitances, mieux traiter familles et professionnels. Paris, Fleurus : 155-170.
- MOYSE, D., 1998 « Des enjeux éthiques de la question : les stérilisations pratiquées en France relèvent-elles de l’eugénisme ? », Revue européenne du handicap mental, 5, 18 : 36-46.
- POURTOIS, J.-P, et H. DESMET, 1999 L’éducation postmoderne, 2e éd. Paris, PUF.
- RAVAUD, J.F., 1999 « Modèle individuel, modèle médical, modèle social, la question du sujet », Handicap – Revue de sciences humaines et sociales, 81 : 64-75.
- ROSSIGNOL, C., 1999 Inadaptation, handicap, invalidation ? Histoire et étude critique des notions, de la terminologie et des pratiques dans le champ professionnel de l’éducation spéciale. Thèse présentée pour l’obtention du doctorat d’État. Strasbourg, Université Louis Pasteur – Strasbourg 1.
- SEAGULL, E.A.W., et L. SHEURER, 1986 Neglected and Abused Children of Mentally Retarded Parents, Child Abuse and Neglect, 16 : 345-358.
- TYMCHUK, A.J., et L. ANDRON, 1990 « Mothers with Mental Retardation who Do or not Abuse or Neglect their Children », Child Abuse and Neglect, 14 : 313-323.
- TYMCHUK, A.J., et M.A. FELDMAN, 1991 « Parents with Mental Retardation and their Children : Review of Research Relevant to Professional Practice », Canadian Psychology/ Psychologie Canadienne, 32 : 486-494.
- WHITMAN, B.Y., et P.J. ACCARDO, 1993 « The parent with Mental Retardation : Rights, Responsabilities and Issues », Journal of Social Work and Human Sexuality, 8 : 123-136.
- UNAPEI, 1994 Rapport du Comité de réflexion d’éthique de l’UNAPEI sur les sciences de la vie dans le domaine du handicap mental. Première partie : sexualité et procréation : 11-35.
- UNAPEI, 1993 Tutelle Infos, bulletin d’information de l’UNAPEI, série handicaps et droit, 78 : 8-12. [En ligne] [http://www.unapei.org] (Date de consultation : décembre 2001).
- WEBER, M., 1992 Essais sur la théorie de la science. Paris, Presses Pocket.
- WOLFENSBERGER, W., 1991 La valorisation des rôles sociaux. Genève, Éditions des Deux Continents.
- WOLFENSBERGER, W., et autres, 1972 The Principles of Normalization in Human Services. Toronto, National Institute on Mental Retardation.