Abstracts
Résumé
Cet article avance qu’une problématique méthodologique des médiations sociales permet de localiser socialement la production de la connaissance sociologique. La méthodologie s’y trouve redéfinie comme un langage favorisant la coopération entre sociologues afin de sortir de l’indifférence ou de la déqualification entre les interprétations du social. Cette coopération est possible parce que l’étude des médiations sociales montre que la pluralité des formes de connaissance compose tant les êtres sociaux que les chercheurs et chercheures. Elles suscitent chez ces derniers le développement d’un langage général pour décrire les formes sociales constitutives de leur existence et de leurs recherches. La méthodologie est donc objectivation de la démarche heuristique plutôt que prescription de celle-ci. Elle vise à expliciter les règles d’une réciprocité des perspectives entre les observatoires du social contribuant à cette visée de généralité définissant la sociologie comme forme de connaissance.
Mots-clés :
- Méthodologie,
- épistémologie,
- médiations sociales,
- localisation sociale,
- cumulativité
Abstract
This article argues that a methodological approach to social mediations makes it possible to socially locate the production of sociological knowledge. Methodology is redefined here as a language that promotes collaboration between sociologists in order to overcome indifference or disqualification among interpretations of the social. This collaboration is possible because the study of social mediations shows that both social beings and researchers are shaped by multiple forms of knowledge. They encourage researchers to develop a general language to describe the social forms that constitute their existence and their research. Methodology is, therefore, the objectification of the heuristic approach rather than a prescription for it. It aims to explain the rules of a reciprocity of perspectives between social observatories, thereby contributing to the goal of generality, which defines sociology as a form of knowledge.
Keywords:
- Methodology,
- epistemology,
- social mediations,
- social localization,
- cumulativity
Appendices
Références
- Becker, H. (2016, 6 Novembre). Cette élection tourne à l’obsession. Libération https://www.liberation.fr/debats/2016/11/06/howard-s-becker-cette-election-tourne-a-l-obsession_1526605
- Berthelot, J.-M. (2000). Sociologie : épistémologie d’une discipline textes fondamentaux. De Boeck Université.
- Berthelot, J.-M. (2001). Épistémologie des sciences sociales. Presses universitaires de France.
- Berthelot, J.-M. (2003). Plaidoyer pour un pluralisme sous contrainte. Revue européenne de sociologie, XLI(126), 35‑49.
- De Munck, J. (1999). L’institution sociale de l’esprit : nouvelles approches de la raison. Presses universitaires de France.
- De Munck, J. (2020). Sociologie et médiation. La voie peircienne. SociologieS. https://doi.org/10.4000/sociologies.14882
- Denis, H. (1980). L’économie de Marx. Histoire d’un échec. Presses universitaires de France. https://doi.org/10.3917/puf.denis.1980.01
- Djelloul, G. N. (2020). Corps et mémoire comme instances de médiations au service du dédoublement induit par la réflexivité : itinéraire d’une midsider. SociologieS. https://doi.org/10.4000/sociologies.14726
- Fayon, D. (2021). L’intelligence artificielle : une certaine intelligence du social [Thèse de doctorat inédite]. Université de Montréal, Montréal, QC. https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/25989
- Gardin, J.-C. (1981). La Logique du plausible : essais d’épistémologie pratique. Éditions de la Maison des sciences de l’homme.
- Granger, G.-G. (1979). Y-a-t-il une dialectique interne à la science? Dans T. Geraets (Éd.), La rationalité aujourd’hui (pp. 67-84). Les Presses de l’Université d’Ottawa.
- Granger, G.-G. (1982). Modèles qualitatifs, modèles quantitatifs dans la connaissance scientifique. Sociologie et sociétés, 14(1), 7‑13. https://doi.org/10.7202/006768ar
- Halbwachs, M. (1952). Les cadres sociaux de la mémoire. Presses universitaires de France.
- Halbwachs, M. (1968). La mémoire collective. Presses universitaires de France.
- Hennion, A., & Grenier, L. (2000). Sociology of art: New stakes in a post-critical time. Dans S. Quah, & A. Sales (Éds), The international handbook of sociology (pp. 341-355). Sage Publications. https://shs.hal.science/halshs-00193262
- Hennion, A. (2015). La médiation : un métier, un slogan ou bien une autre définition de la politique? Informations sociales, 190(4), 116‑123. https://doi.org/10.3917/inso.190.0116
- Houle, G. (1979). L’idéologie comme mode de connaissance. Sociologie et sociétés, 11(1), 123‑145.
- Houle, G. (1993). L’analyse clinique en sciences humaines : pour une épistémologie pratique. Dans G. Houle, & E. Enriquez (Éds). L’analyse clinique dans les sciences humaines (pp. 39-53). Saint-Martin.
- Joly, M., & Lebaron, F. (2022). Comment réunifier le constructivisme génétique? Socio-logos. Revue de l’association française de sociologie, (16). https://doi.org/10.4000/socio-logos.5283
- Kosík, K. (1970). La dialectique du concret. F. Maspero.
- Lewis, O. (1963). Les enfants de Sánchez : autobiographie d’une famille mexicaine. Gallimard.
- Löw, M., & Goodwin, D. (2016). The sociology of spac: Materiality, social structures, and action. Palgrave Macmillan.
- Lukács, G. (1960). Histoire et conscience de classe. Essai de dialectique marxiste. Éditions de Minuit.
- Meunier, D. (2007). La médiation comme « lieu de relationnalité ». Questions de communication, (11), 323‑40. https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.7363
- Parent, F. (2016). Ethnographie et théorie de la description. La construction des données sociologiques. Cahiers de recherches sociologiques, (61), 109‑126.
- Piaget, J. (1967). Logique et connaissance scientifique. Gallimard.
- Ramognino, N. (1992). L’observation, un résumé de la « réalité » : de quelques problèmes épistémologiques du recueil et du traitement des données. Current sociology, 40(1), 55-75.
- Ramognino, N. (2017). À propos des corps, du temps, de l’espace et de la signification : lecture sur l’observation ethnographique. Cahiers de recherches sociologiques, (61), 167‑190.
- Ramognino, N., & Richard-Bossez, A. (2021). La connaissance au coeur du social. Catégories élémentaires et activités éducatives. L’Harmattan.
- Ramognino, N., & Vergès, P. (2005). Sociologie et cognition sociale. Presses de l’Université de Provence.
- Sabourin, P. (1993). La régionalisation du social : une approche de l’étude de cas en sociologie. Sociologie et sociétés, 25(2), 69-91.
- Sabourin, P. (1997). Perspective sur la mémoire sociale de Maurice Halbwachs. Sociologie et société, 29(2), 141-169.
- Sabourin, P., Hurtubise, R., & Lacourse, J. (2000). Citoyens, bénéficiaires et exclus : usages sociaux et modes de distribution de l’aide alimentaire dans deux régions du Québec : la Mauricie et l’Estrie. [Rapport remis au Conseil québécois de la recherche sociale]. Québec, CQRS.
- Vergès, P. (1989). Représentations sociales de l’économie : une forme de connaissance. Dans D. Jodelet (Éd.), Les représentations sociales (pp. 407-428). Presses universitaires de France.
- Vergès, P. (1993). Traitement des données à facettes. Sociologie et sociétés, 25(2), 37‑46. https://doi.org/10.7202/001824ar
- Whyte, W.-F., & Whyte, K. K. (1984). Learning from the field. A guide from experience. Sage Publications.

