Some features and content are currently unavailable today due to maintenance at our service provider. Status updates

Note des coordonnateurs

Note des coordonnateurs du premier numéro de la collection « Explorations sociologiques »Une proposition de coopération sociologique située dans l’horizon des sciences[Record]

  • Frédéric Parent and
  • Louis Rivet-Préfontaine

…more information

Depuis 2020, des personnes étudiantes et des membres du corps professoral de différentes universités québécoises et canadiennes travaillent à la fondation d’une nouvelle revue de sociologie: Explorations sociologiques. L’objectif de la revue est d’offrir un espace de développement et de diffusion de travaux explicitant les opérations au fondement de la production de connaissance sociologique tout autant que celles produisant d’autres formes de connaissances — d'où le terme « d’épistémologie pratique ». Si la porte est ainsi ouverte à la comparaison de la sociologie avec d’autres formes de connaissances (ex. : journalistiques, religieuses, de sens commun, etc.), le projet d’Explorations sociologiques est toutefois résolument disciplinaire. Ce projet se veut disciplinaire pour des raisons renvoyant à l’objet d’étude fondamental qui nous préoccupe, à savoir « le social », ainsi que pour des raisons propres à l’état actuel des rapports entre pairs et entre perspectives dans le milieu universitaire en sciences sociales et en sociologie. Notre projet se veut premièrement un projet disciplinaire de sociologie, car nous estimons que « le social » est un phénomène spécifique et distinct des processus biologiques, psychologiques, ou encore physiques afférents à la vie humaine. Et si les façons de construire le social comme objet d’étude de manière plus opératoire doivent encore aujourd’hui être débattues, nous estimons que la sociologie comme discipline devrait à tout le moins viser à s’en saisir comme son objet d’étude fondamental. Deuxièmement, nos ambitions sont disciplinaires, car nous pensons que le développement d’une épistémologie pratique peut faciliter la collaboration entre sociologues, dans un objectif de cumul des connaissances. Nous sommes aujourd’hui trop souvent placés dans des rapports de concurrence nuisant à la poursuite de cet objectif. De cette concurrence résulte souvent un comportement de disqualification de la perspective de l’Autre, aujourd’hui devenu un procédé usuel de positionnement dans des rapports de pouvoir et d’autorité. Par contraste, une démarche d’épistémologie pratique vise avant tout à interroger les modalités de construction d’un objet de connaissance, et ne se préoccupe pas de juger a priori de sa plus ou moins grande valeur. C’est le fait même de s’attarder à saisir la constitution de ces connaissances qui permet d’en apprécier la juste valeur. Par cette démarche, en somme, nous souhaitons pour notre part promouvoir la qualification du travail de connaissance des uns et des autres, de manière à identifier les limites d’un tel travail, mais aussi ce sur quoi il s’appuie et ce qu’il permet comme contribution pour connaitre différentes dimensions et aspects du « réel ». Vous pourrez, dans ce premier numéro, découvrir les détails de notre projet dans la première partie de notre programme de collaboration. Nous cherchons à y expliciter ce qui relie les membres de notre collectif, ce qui nous fait travailler ensemble à la sociologie, à l’instar des premières écoles françaises de sociologies qui nous ont inspirées. Nous développerons ensuite la question de l’épistémologie pratique dans la deuxième partie de notre programme, à paraître dans un prochain numéro. Ce premier numéro offre des textes et des articles dans chacune des quatre rubriques entre lesquelles la revue divise son contenu. Sous la rubrique « épistémologie pratique », quatre articles proposent à leur manière d’interroger le caractère scientifique et général de la sociologie à partir de différentes opérations et différents moments du travail sociologique. Paul Brochu s’attarde à l’opération de constitution de l’objet qui n’est pas déjà là, mais bien construit. L’auteur propose une « représentation générale de la société » ou des « formes élémentaires » pour développer une sociologie générale. À travers le prisme de la double pertinence, sociale et sociologique, Ryder Gillespie suggère pour sa part de concevoir cette …

Appendices