Abstracts
Résumé
La production de cartes dans un contexte de négociation et de protection des territoires ancestraux autochtones est régulièrement décrite dans la littérature scientifique comme une pratique de contre-cartographies autochtones, c’est-à-dire comme une contre-proposition à des représentations dominantes du territoire. À partir de la description des démarches cartographiques menées par les membres de la nation Atikamekw Nehiriowisiw (Québec, Canada), le texte souligne les retombées socioculturelles des études et des projets cartographiques menés dans un contexte de négociation territoriale. L’analyse soutient que les méthodes de recherche cartographique employées favorisent à la fois le développement des compétences, l’acquisition et la transmission des savoirs territoriaux et de la langue autochtone (nehiromowin). En cela, les démarches cartographiques menées par les membres de la nation depuis les années 1980 proposent des visions et des pratiques alternatives aux projets extractivistes issus du modèle néolibéral dominant.
Mots-clés :
- cartographies autochtones,
- contre-cartographie,
- processus cartographique,
- cartographie extractiviste,
- transmission des savoirs,
- Atikamekw Nehirowisiwok
Abstract
The production of maps in a context of negotiation and protection of Indigenous ancestral territories is regularly described in the scientific literature as a practice of Indigenous counter-mapping, i.e. as a counterproposal to dominant representations of the territory. Based on a description of the cartographic processes carried out by members of the Atikamekw Nehiriowisiw Nation (Quebec, Canada), the text highlights the socio-cultural repercussions of cartographic studies and projects carried out in a context of territorial negotiation. The analysis argues that the cartographic research methods employed promote both the development of skills and the acquisition and transmission of territorial knowledge and the Native language (nehiromowin). In this way, the cartographic approaches adopted by members of the Nation since the 1980s offer alternative visions and practices to the ‘extractivist’ projects of the dominant neoliberal model.
Keywords:
- Indigenous mapping,
- counter-cartography,
- cartographic process,
- ‘extractivist’ mapping,
- transmission of knowledge,
- Atikamekw Nehirowisiwok
Resumen
La producción de mapas en un contexto de negociación y protección de los territorios ancestrales indígenas se describe habitualmente en la literatura científica como una práctica de contra-cartografía indígena, es decir, como una contrapropuesta a las representaciones dominantes del territorio. A partir de una descripción de los procesos cartográficos llevados a cabo por miembros de la nación Atikamekw Nehiriowisiw (Quebec, Canadá), el texto pone de relieve las repercusiones socioculturales de los estudios y proyectos cartográficos realizados en un contexto de negociación territorial. El análisis sostiene que los métodos de investigación cartográfica utilizados fomentan el desarrollo de competencias y la adquisición y transmisión de conocimientos territoriales y de la lengua indígena (nehiromowin). De esta manera, los procesos cartográficos llevados a cabo por miembros de la nación desde la década de 1980 ofrecen visiones y prácticas alternativas a los proyectos extractivistas derivados del modelo neoliberal dominante.
Palabras clave:
- cartografía indígena,
- contra-cartografía,
- proceso cartográfico,
- cartografía extractivista,
- transmisión de conocimientos,
- Atikamekw Nehirowisiwok
Appendices
Références citées
- Acosta, Alberto. 2013. « Extractivism and Neoextractivism: Two sides of the same curse ». Dans Beyond Development: Alternate Visions from Latin America. Sous la direction de M. Lang et D. Mokrani, 61-86. Amsterdam :Transnational Institute and Rosa Luxemburg Foundation.
- Baird, Erin. 2021. « Seeing Through Our Knotted Ties to Extractivism ». Master Thesis in Environmental Studies, Faculty of Environmental and Urban Change. Toronto : York University.
- Bednik, Anna. 2019. Extractivisme. Exploitation industrielle de la nature : logiques, conséquences, résistances. Lorient : Le passager clandestin.
- Belya, Barbara. 1992. « Amerindian maps: The explorer as translator ». Journal of Historical Geography 18(3) : 267-277.
- Blais, Hélène. 2009. « Coloniser l’espace : territoires, identités, spatialité ». Genèses 74 : 145-159.
- Blaser, Mario. 2004. « Life Projects: Indigenous Peoples’ Agency and Development ». Dans In the way of development: Indigenous Peoples, life projects and globalization. Sous la direction de Mario Blaser, Harvey Feit et Glenn McRae, 26-46. London : Zed Books.
- Brody, Hugh. 2002. Maps and Dreams. Indians and the British Columbia Frontier. Londres : Faber and Faber.
- Brosius, J. Peter et Diane Russell. 2003. « Conservation From Above: An Anthropological Perspective on Transboundary Protected Areas and Ecoregional Planning ». Journal of Sustainable Forestry 17(1-2) : 35-60.
- Bryan, Joe. 2011. « Walking the line: Participatory mapping, indigenous rights, and neoliberalism ». Geoforum 42 : 40-50.
- Casti, Emmanuella. 2003. Cartographie. Dans Dictionnaire de la géographie et de l’espace des sociétés. Sous la direction de Jacques Lévy et Michel Lussault, 134-135. Paris : Belin.
- Chapin, Mac, Zachary Lamb et Bill Threlkeld. 2005. « Mapping Indigenous Lands ». Annual Review of Anthropology 34 : 619-638.
- Charest, Paul. 1992. « La prise en charge donne-t-elle du pouvoir ? L’exemple des Atikamek et des Montagnais » Anthropologie et Sociétés 16(3) : 55-76. https://doi.org/10.7202/015233ar.
- Charest, Paul. 2001. The Land Claims Negotiations of the Montagnais, or Innu of the Province of Quebec and the Management of Natural Resources. Dans Aboriginal Autonomy and Development in Northern Quebec and Labrador. Sous la direction de Collin Scott, 255-273. Vancouver : UBC Press.
- Charest, Paul. 2003. « Qui a peur des Innus ? Réflexions sur les débats au sujet du projet d’entente de principe entre les Innus de Mashteuiatsh, Essipit, Betsiamites et Nutashkuan et les gouvernements du Québec et du Canada ». Anthropologie et Sociétés 27(2) :185-206. https://doi.org/10.7202/007453ar.
- Charest, Paul. 2005. « Les assistants de recherche amérindiens en tant que médiateurs culturels : expériences en milieu innu et atikamekw du Québec ». Études Inuit Studies 29(1-2) : 115-129. https://doi.org/10.7202/013935ar.
- Cleary, Bernard. 1993. « Le long et difficile portage d’une négociation territoriale ». Recherches amérindiennes au Québec 23(1) : 49-60.
- Cole, Daniel G. et Imre Sutton. 2014. Mapping Native America: Cartographic Interaction between Indigenous Peoples, Government, and Academia. Colorado Springs: Createspace Independent Publishing
- Collignon, Béatrice. 2006. Knowing Places: The Inuinnait, Landscaptes, and the Environment. Edmonton : The University of Alberta Press.
- Conseil de la Nation Atikamekw (CNA). 2014. Déclaration de souveraineté d’Atikamekw Nehirowisiw. La Tuque : Conseil de la Nation Atikamekw. https://www.atikamekwsipi.com/public/images/wbr/uploads/publication/IMG_6175.JPG.
- Conseil de la Nation Atikamekw (CNA). 2018. Plan stratégique 2018-2023. Secrétariat au territoire. La Tuque : Conseil de la Nation Atikamekw. https://www.atikamekwsipi.com/public/images/wbr/uploads/plan/Final_F_web.pdf.
- Desbiens, Caroline. 2007. « Water All around, You Cannot Even Drink’: The Scaling of Water in James Bay/Eeyou Istchee ». Area 39(3) : 259-267.
- De Sousa Santos, Boaventura et Maria Meneses, dir. 2019. Knowledges Born in the Struggle: Constructing the Epistemologies of the Global South. New York : Routledge.
- Dodge, Martin et al. 2009. Rethinking Maps: New Frontiers in Cartographic Theory. New York : Routledge.
- Dupuis, Renée. 1993. « Historique de la négociation sur les revendications territoriales du Conseil des Atikamekw et des Montagnais (1978-1992) ». Recherches amérindiennes au Québec 23(1) : 35-48.
- Dupuis, Renée. 1997. Tribus, peuples et nations : les nouveaux enjeux des revendications autochtones au Canada. Montréal : Boréal.
- Eades, Gwilym Lucas. 2015. Maps and memes: Redrawing culture, place, and identity in Indigenous communities. Montreal : McGill-Queen’s University Press.
- Éthier, Benoit. 2014. « Nehirowisiw Kiskeritamowina : acquisition, utilisation et transmission de savoir-faire et de savoir-être dans un monde de chasseurs ». Recherches amérindiennes au Québec 44(1) : 49-60. https://doi.org/10.7202/1027879ar.
- Éthier, Benoit. 2017. « Orocowewin notcimik itatcihowin : Ontologie politique et contemporanéité des responsabilités et des droits territoriaux chez les Atikamekw Nehirowisiwok (Haute-Mauricie, Québec) dans le contexte des négociations territoriales globales ». Thèse de doctorat, département d’anthropologie, Université Laval.
- Éthier, Benoit. 2020. « Analyzing Entangled Territorialities and Indigenous Use of Maps: Atikamekw Nehirowisiwok (Québec, Canada) Dynamics of Territorial Negotiations, Frictions and Creativity ». The Canadian Geographer 64(1) : 32-48.
- Éthier, Benoit, Christian Coocoo et Gérald Ottawa. 2019. « Orocowewin notcimik itatcihowin: the Atikamekw Nehirowisiw code of practices and the issues involved in its writing », Potchefstroom Electronic Law Journal 22. https://doi.org/10.17159/1727-3781/2019/v22i0a7593.
- Éthier, Benoit et Sylvie Poirier. 2018. « Territorialités et territoires de chasse familiaux chez les Atikamekw Nehirowisiwok dans le contexte contemporain ». Anthropologica 60(1) : 106-118.
- Freeman, Milton M. R., dir. 1976. Inuit Land Use and Occupancy Project: A Report. Supply and Services Canada. Ottawa: Department of Indian and Northern Affairs.
- Freeman, Milton. M. R. 2011. « Looking Back – and Looking Ahead – 35 Years after the Inuit Land Use and Occupancy Project ». The Canadian Geographer 55(1) : 20-31.
- Gow, Peter. 1995. « Land, People, and Paper in Western Amazonia ». Dans The Anthropology of Landscape : Perspectives on Place and Space. Sous la direction de Eric Hirsch et Michael O’Hanlon, 43-62. Oxford : Clarendon Press.
- Grosfoguel, Ramón. 2019. « Epistemic Extractivism: A Dialogue with Alberto Acosta, Leanne Betasamosake Simpson, and Silvia Rivera Cusicanqui ». Dans Knowledges Born in the Struggle. Sous la direction de Boaventura de Sousa Santos et Maria Paula Meneses, 203-218. London : Routledge.
- Harris, L.M., et Hazen, H.D. 2006. « Power of Maps: (Counter) Mapping for Conservation ». ACME: An International Journal for Critical Geographies 4(1) : 99-130. https://doi.org/10.14288/acme.v4i1.730.
- Hirt, Irène. 2009. « Cartographies autochtones. Éléments pour une analyse critique ». L’Espace géographique 38 :171-186.
- Hodgson, Dorothy. L. et Richard A. Schroeder. 2002. « Dilemmas of Counter-Mapping Community Resources in Tanzania ». Development and Change 33 : 79-100.
- Jérôme, Laurent, Sakay Ottawa et Marie-Christine Petiquay. 2021. « Projet Matakan : autochtonisation de l’éducation et affirmation territoriale par l’enseignement en forêt pour des jeunes atikamekw du secondaire ». Revue de la persévérance et de la réussite scolaires chez les Premiers Peuples 4 : 34-37.
- Johnson, Leslie Main. 2010. Trail of Story, Traveller’s Path: Reflections on Ethnoecology and Landscape. Edmonton : Athabasca University Press.
- Joliveau, Thierry, Matthieu Noucher et Stéphane Roche. 2013. « La cartographie 2.0, vers une approche critique d’un nouveau régime cartographique ». L’information géographique 77 : 29-46.
- Lévy, Jacques. 2003. « Carte ». Dans Dictionnaire de la géographie et de l’espace des sociétés. Sous la direction de Jacques Lévy et Michel Lussault, 128-132. Paris : Belin.
- Lewis, Malcolm. 1992. « Traditional Cartography in the Americas ». Dans Cartography in the Traditional African, American, Arctic, Australian, and Pacific Societies. Sous la supervision de M. Lewis et D. Woodward, 51-172. Chicago : The University of Chicago Press.
- Lewis, Malcolm. 1998. Cartographic Encounters: Perspectives on Native American Mapmaking and Map Use. Chicago : The University of Chicago Press.
- Lucchesi, Annita Hetoevèhotohke’e. 2018. « “Indians Don’t Make Maps”: Indigenous Cartographic Traditions and Innovations ». American Indian Culture and Research Journal 42(3) : 11-26.
- McGurk, Thomas J. et Sébastien Caquard 2020. « To what extent can online mapping be decolonial? A journey throughout Indigenous cartography in Canada ». The Canadian Geographer/Le Géographe canadien 64(1) : 49-64,
- Nadasdy, Paul. 2002. « “Property” and Aboriginal Land Claims in the Canadian Subarctic: Some Theoretical Considerations ». American Anthropologist 104(1) : 247-261.
- Nadasdy, Paul. 2012. « Boundaries among Kin: Sovereignty, the Modern Treaty Process, and the Rise of Ethno-territorial Nationalism among Yukon First Nations ». Comparative Studies in Society and History 54(3) : 499-532.
- Palmer, Mark H. 2012. « Theorizing Indigital Geographic Information Networks ». Cartographica 47(2) : 80-91.
- Parks, Justin. 2021. « The poetics of extractivism and the politics of visibility ». Textual Practice 35(3) : 353-362.
- Pasternak, Shiri. 2017. Grounded Authority: The Algonquians of Barriere Lake Against the State. Minneapolis : University of Minnesota Press.
- Pearce, Margaret Wickens 2008. « Framing the days: Place and narrative in cartography ». Cartography and Geographic Information Science 35(1) : 17-32.
- Peluso, Nancy Lee. 1995. « Whose Woods are These? Counter-Mapping Forest Territories in Kalimantan Indonesia ». Antipode 27(4) : 383-406.
- Peterson, Nicolas. 2017. « Is There a Role for Anthropology in Cultural Reproduction? Maps, Mining, and the ‘Cultural Future’ in Central Australia ». Dans Entangled Territorialities: Negotiating Indigenous Lands in Australia and Canada. Sous la direction de Françoise Dussart et Sylvie Poirier, 235-252. Toronto : University of Toronto Press
- Peyton, Jonathan et Arn Keeling. 2017. « Extractivism and Canada 150 ». Historical Geography 45 : 117-124.
- Poirier, Sylvie. 2014a. « The Atikamekw: Reflections on Their Changing World ». Dans Native Peoples: The Canadian Experience. Sous la direction de. C. Roderick Wilson et Christopher Fletcher, 146-167. Don Mills : Oxford University Press.
- Poirier, Sylvie. 2014b. « Atikamekw Kinokewin, ‘la mémoire vivante’ : bilan d’une recherche participative en milieu autochtone ». Recherches amérindiennes au Québec 44(1) : 73-83.
- Poirier, Sylvie. 2017. « Nehirowisiw Territoriality : Negotiating and Managing Entanglement and Coexistence ». Dans Entangled Territorialities : Negotiating Indigenous Lands in Canada and Australia. Sous la direction de Françoise Dussart et Sylvie Poirier, 212-234. Toronto : University of Toronto Press,
- Poirier, Sylvie, Laurent Jérôme et la Société d’histoire atikamekw. 2014. « Présentation. Les Atikamekw Nehirowisiwok. Territorialités et savoirs ». Recherches amérindiennes au Québec 44(1) : 3-10. http://dx.doi.org/10.7202/1027875ar.
- Rambaldi, Giacomo et al. 2007. « Through the Eyes of Hunter-Gatherers: Participatory 3D Modeling among Ogiek Indigenous Peoples in Kenya ». Information Development 23(2-3) : 113-128.
- Rose-Redwood, Reuben et al. 2020. « Decolonizig the Map: Recentering Indigenous Mappings ». Cartographica 55(3) : 151-162.
- Rundstrom, Robert A. 1991. « Mapping, postmodernism, indigenous people and the changing direction of North American cartography ». Cartographica: The International Journal for Geographic Information and Geovisualization 28(2) : 1-12.
- Said, Edward. 1993. Culture and Imperialism. New York : Vintage Books.
- Samson, Colin. 1999. « The Dispossession of the Innu and the Colonial Magic of Canadian Liberalism » Citizenship Studies 3(1) : 5-25.
- Scott, James C. 1998. Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed. New Haven : Yale University Press..
- Sletto, Bjørn. 2009. « “Indigenous People Don’t Have Boundaries”: Reborderings, Fire Management, and Productions of Authenticities in Indigenous Landscapes ». Cultural Geographies 16(2) : 253-77.
- Sletto, Bjørn. 2014. « Cartographies of remembrance and becoming in the Sierra de Perijá, Venezuela ». Transactions of the Institute of British Geographers 39(3) : 360-372.
- Sparke, Matthew. 1998. « A map that roared and an original atlas: Canada, cartography, and the narration of nation ». Annals of the Association of American Geographers 88(3) : 463-495.
- Svampa, Maristella. 2019. Las fronteras del neoextractivismo en América Latina : Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. Bielefeld: Bielefeld University Press.
- Thom, Brian. 2009. « The Paradox of Boundaries in Coast Salish Territories ». Cultural Geographies 16(2) : 179-205.
- Thom, Brian. 2010. « The Anathema of Aggregation: Toward 21st Century Self-Government in the Coast Salish World ». Anthropologica 52(1) : 33-48.
- Thom, Brian. 2014. « Reframing Indigenous Territories: Private Property, Human Rights and Overlapping Claims ». American Indian Culture and Research Journal 38(4) : 3-28.
- Thom, Brian. 2015. « Confusion sur les territoires autochtones au Canada ». Dans Terres, territoires, ressources : Politiques, pratiques et droits des peuples autochtones. Sous la direction de Irène Bellier, 89-105. Paris : L’Harmattan.
- Tobias, Terry N. 2000. Chief Kerry’s Moose. A guidebook to land use and occupancy mapping. Vancouver : Union of BC Indian Chiefs-Ecotrust Canada, Research design and data collection.
- Turnbull, David 1998. « Mapping encounters and (en)countering maps: A critical examination of cartographic resistance ». Knowledge and society 11 : 15-44.
- Usher, Peter J. 2003. « Environment, Race and Nation Reconsidered: Reflections on Aboriginal Land Claims in Canada ». The Canadian Geographer 47(4) : 365-382.
- Vincent, Sylvie. 2016. « ‘Chevauchements’ territoriaux : ou comment l’ignorance du droit coutumier algonquien permet de créer de faux problèmes ». Recherches amérindiennes au Québec 46(2-3) : 91-103. https://doi.org/10.7202/1040438ar.
- Wainwright, Joel et Joe Bryan. 2009. « Cartography, Territory, Property: Postcolonial Reflections on Indigenous Counter-mapping in Nicaragua and Belize ». Cultural Geographies 16(2) : 153-178.
- Willow, Anna J. 2013. « Doing Sovereignty in Native North America: Anishinaabe Counter-Mapping and the Struggle for Land-Based Self-Determination ». Human Ecology 41 : 871-884.
- Willow, Anna J. 2016. « Indigenous ExtrACTIVISM in Boreal Canada: Colonial Legacies, Contemporary Struggles and Sovereign Futures ». Humanities 5(3) : 55. https://doi.org/10.3390/h5030055.
- Wyatt, Stephen et Yvon Chilton. 2014. « L’occupation contemporaine du Nitaskinan par les Nehirowisiwok de Wemotaci » Recherches amérindiennes au Québec 44(1) : 61-72. https://doi.org/10.7202/1027880ar.