Abstracts
Résumé
Le territoire représente une richesse considérable pour les communautés autochtones à travers le Canada. La Première Nation des Innus de Pessamit est en voie d’élaborer son système de gouvernance de son Nitassinan (le territoire traditionnel) et de développer des stratégies de conservation et d’aménagement culturellement appropriées. Ses démarches ont conduit à l’émergence d’un concept clé dans la gouvernance du territoire forestier, soit E nutshemiu itenitakuat (l’ambiance du territoire forestier). Ce concept permet d’identifier les composantes forestières essentielles au maintien de l’Innu aitun (le mode de vie et la culture innue). Cet article documente ce concept en se basant sur une étude de cas spécifique à une famille de la communauté qui occupe et utilise son Natau-assi (le territoire de chasse et de piégeage familial) sur le Nitassinan de Pessamit. Les résultats indiquent que l’Innu aitun est associé à des espaces géographiques sur le Natau-assi : 1) la zone de Kauitshinanut (l’aire de campement et d’établissement), 2) la zone de Nutshemiu-aueshish (le territoire d’intérêt faunique), 3) la zone de Nashipetimit mak Massekuat (les milieux riverains et humides), 4) le réseau Natau-kapatakan (le réseau de sentiers et de chemins), 5) les sites de Kanametat (les sites patrimoniaux).
Mots-clés :
- Innu aitun,
- Nitassinan,
- savoir autochtone,
- Pessamit,
- concept autochtone
Abstract
The land represents a major source of wealth for Indigenous communities across Canada. The Innu First Nation of Pessamit is working to develop its system of governance for the Nitassinan (traditional territory) and develop culturally appropriate forest conservation and management strategies. Pessamit’s efforts led to the emergence of a key concept for forest management, namely E nutshemiu itenitakuat (i.e. the distinctive environment of the forest land). This concept allows for the identification of the essential forest components to maintain Innu aitun (the Innu way of life and culture). This article documents this concept, based on a case study with a family of Pessamit who occupy and use their Natau-assi (family hunting and trapping territory) on the Nitassinan. The results indicate that Innu aitun is associated with geographic areas in the Natau-assi: 1) Kauitshinanut area (camp and settlement area), 2) Nutshemiu-aueshish area (wildlife area), 3) Nashipetimit mak Massekuat zone (riparian and wetlands), 4) Natau-kapatakan network (network of trails and paths), 5) Kanametat sites (heritage sites).
Keywords:
- Innu aitun,
- Nitassinan,
- Indigenous knowledge,
- Pessamit,
- Indigenous concept
Resumen
El territorio representa una riqueza considerable para las comunidades indígenas de Canadá. La Primera Nación Innu de Pessamit se encuentra elaborando un sistema de administración de su Nitassinan (territorio tradicional) y desarrollando estrategias de conservación y gestión culturalmente adecuadas. Sus esfuerzos han dado lugar a la aparición de un concepto clave en la gobernanza del territorio forestal: E nutshemiu itenitakuat (el ambiente del territorio forestal). Este concepto permite identificar los componentes forestales esenciales para mantener el aitun innu (el modo de vida y la cultura Innu). Este artículo documenta este concepto a partir de un estudio de caso de una familia de la comunidad que ocupa y utiliza su Natau-assi (el terreno familiar de caza y captura) en el Nitassinan de Pessamit. Los resultados indican que el aitun innu está asociado a zonas geográficas del Natau-assi: 1) la zona Kauitshinanut (el área de campamento y asentamiento), 2) la zona Nutshemiu-aueshish (el territorio de interés faunístico), 3) la zona Nashipetimit mak Massekuat (los entornos ribereños y de humedales), 4) la red Natau-kapatakan (la red de senderos y caminos), 5) los sitios Kanametat (los sitios patrimoniales).
Palabras clave:
- Innu aitun,
- Nitassinan,
- conocimiento indígena,
- Pessamit,
- concepto indígena
Appendices
Bibliographie
- Asselin, H., M. Larouche et D. Kneeshaw. 2015. « Assessing forest management scenarios on an Aboriginal territory through simulation modeling ». The Forestry Chronicle 91(4) : 426-435.
- Beaudoin, J.-M., G. St-Georges et S. Wyatt. 2012. « Valeurs autochtones et modèles forestiers : le cas de la Première Nation des Innus d’Essipit ». Recherches amérindiennes au Québec 42(2-3) : 97-109.
- Beaudoin, J.-M., L. Bouthillier et G. Chiasson. 2015. « Growing deep roots: Increasing Aboriginal authority in contemporary forest governance arrangements ». Land Use Policy 49 : 287-295.
- Beaudoin, J.-M., Bouthillier, L., Bulkan, J., Nelson, H., Trosper, R., Wyatt, S. 2016. « What does “First Nation deep roots in the forests” mean? Identification of principles and objectives for forest-based development ». Canadian Journal of Forest Research 46 : 508-519.
- Belisle, A.-C., Gauthier, S., Asselin, H. 2022. « Integrating Indigenous and scientific perspectives on environmental changes: Insights from boreal landscapes ». People and Nature 4 (6) : 1513-1535.
- Bellefleur, P. 2019. « E nutshemiu itenitakuat : un concept clé à l’aménagement intégré des forêts pour le Nitassinan de la communauté innue de Pessamit ». Mémoire de maîtrise, Département des sciences du bois et de la forêt, Université Laval, Québec. http://hdl.handle.net/20.500.11794/37053.
- Berkes, F. 1993. « Traditional ecological knowledge in perspective ». Dans Traditional ecological knowledge: concepts and cases, International development research centre. Sous la direction de Inglis, J.T., Canadian Museum of Nature/International Development Research Centre, 1-9.
- Berkes, F. Kislalioglu, M. Folke, C. et Gadgil, M. 1998. « Exploring the Basic Ecological Unit: Ecosystem- Like Concepts in Traditional Societies ». Ecosystems 1(5) : 409-415.
- Blouin, D., Bissonnette, J.-F. et Bouthillier, L. 2019. « Habiter son territoire forestier. Valeurs, attentes et perceptions des Mi’gmaq de Gespeg ». Recherches amérindiennes au Québec 49(3) : 5-16.
- Blouin, D., Bissonnette, J.-F. et Bouthillier, L. 2020. « Vers l’émergence d’une gouvernance territoriale régionale autochtone ? Parcours des Mi’gmaq de Gespeg pour transformer la gestion des forêts publiques de leur territoire ancestral au Québec, Canada ». Revue Gouvernance / Governance Review 17(2) :78-104.
- Cercle autochtone d’experts (CAE). 2018. « Nous nous levons ensemble : En route vers l’objectif 1 du Canada en créant des aires protégées et de conservation autochtones dans l’esprit et la pratique de la réconciliation ». Rapport et recommandations. https://static1.squarespace.com/static/57e007452e69cf9a7af0a033/t/5abaa653562fa7dfaee1caa9/1522181723865/PA234-Rapport-ICE_FR_mar_22_2018_web.pdf (consulté le 4 janvier 2020).
- Champagne-Côté, R. 2022. « Visions et aspirations autochtones dans la mise en place d’aires protégées : le projet de la réserve de biodiversité Akumunan de la Première Nation des Innus Essipit ». Mémoire de maîtrise, Département des sciences du bois et de la forêt, Université Laval, Québec. http://hdl.handle.net/20.500.11794/73448
- Chiasson, G. et Leclerc, É. 2013. La gouvernance locale des forêts publiques québécoises : une avenue de développement des régions périphériques ? Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Clément, D. 1995. La Zoologie des Montagnais : Éditions Peeters, coll. Ethnosciences.
- Conseil Cris-Québec sur le foresterie (CCQF). 2014. « Cadre de suivi du régime forestier adapté de la Paix des braves ». http://www.ccqf-cqfb.ca/fr/les-activites-du-conseil/les-dossiers-en-cours/cadre-de-suivi-du-regime-forestier-adapte-de-la-paix-des-braves/. (consulté le 9 septembre 2020).
- Conseil des Innus de Pessamit (CIP). 2018. Territoire et ressources : mission et objectifs. https://pessamit.org/territoire-et-ressources/. (consulté le 4 janvier 2020).
- Davidson-Hunt, I. et Berkes, F. 2003. « Learning as you journey : Anishnaabe perception of social-ecological environments and adaptative learning ». Conservation Ecology 8(1) : 5.
- Deschênes, J-G et Dominique, R. 1983. « Nitassinan : recherche sur l’occupation et l’utilisation du territoire ». Rapport soumis au Conseil Attikamek-Montagnais dans le cadre du projet sur l’occupation et l’utilisation du territoire. Village-des-Hurons.
- Dominique, R. 1989. Le langage de la chasse : Récit autobiographique de Michel Grégoire, Montagnais de Natashquan. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Éthier, B. 2014. « Nehirowisiw Kiskeritamowina : Acquisition, utilisation et transmission de savoir-faire et de savoir-être dans un monde de chasseurs ». Recherches amérindiennes au Québec 44(1) : 49-59.
- Frenette, P., et Picard, D. 2002. Pessamiulnuat utipastshimunnuau mak utilnu-aitunuau : Histoire et culture innues de Betsiamites. Québec : École secondaire Uashkaikan, Conseil de bande de Betsiamites.
- Forest Stewardship Council - Canada (FSC-C). 2004. Norme canadienne FSC d’aménagement forestier. https://ca.fsc.org/ca-fr/amenagement-forestier. (consulté le 10 janvier 2020).
- Forest Stewardship Council - Canada (FSC-C). 2020. Guide sur les paysages forestiers intacts pour les gestionnaires forestiers https://ca.fsc.org/ca-fr/amenagement-forestier/paysages-forestiers-intacts. (consulté le 10 janvier 2020).
- Gauthier, B. 2009. Recherche sociale : de la problématique à la collecte de données. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Canada, Gouvernement du. 2021. Profils des Premières nations. https://fnp-ppn.aadnc-aandc.gc.ca/fnp/Main/index.aspx?lang=fra. (consulté le 4 janvier 2020).
- Guillemette, S. et Savoie-Zajc, L. 2012. « La recherche-action et ses rapports de coconstruction de savoirs et de formation dans une perspective de professionnalisation entre acteurs et praticiens ». Formation et profession 20(3) :14-25.
- Houde, N. 2007. « The six faces of traditionnal ecological knowledge: challenges and opportunities for Canadian co-management arrangements ». Ecology et Society 12(2): 34.
- Jacqmain, H. Bélanger, L. Courtois, R. Dussault, C. Beckley, T.M. Pelletier, M. and Gull, S.W. 2012. « Aboriginal forestry: development of a socioecologically relevant moose habitat management process using local Cree and scientific knowledge in Eeyou Istchee ». Canadian Journal in Forest Research 42 : 631-641.
- Lacasse, J.-P. 2004. Les Innus et le territoire : Innu tipenitamun. Québec : Les éditions du Septentrion.
- Lasnier, J. 2017. « Enjeux innus et enjeux écosystémiques face à l’exploitation des forêts du Nitassinan de Pessamit : une convergence des préoccupations et des valeurs ». Mémoire de maîtrise, Département des sciences du bois et de la forêt, Université Laval, Québec. http://hdl.handle.net/20.500.11794/27880
- Lavoie, K., Mollen, J., Napess, A., Mestokosho, G. et Mestokosho, P. 2015. « Innu-Natukuna : La cueillette de plantes médicinales par des membres de la communauté d’Ekuanitshit ». Recherches amérindiennes du Québec 45(2-3) : 33-45.
- Mcginnis, M.D. et Oström, E. 2014. « Social-ecological system framework: initial changes and continuing challenges ». Ecology and Society 19(2) : 30.
- Morneau, C. et Landry, Y. 2007. « Guide de reconnaissance des types écologiques des régions écologiques 6h - Collines du lac Péribonka et 6i - Hautes collines du réservoir aux Outardes ». Ministère des Ressources naturelles et de la Faune, Forêt Québec, Direction des inventaires forestiers, Division de l’analyse et de la diffusion des informations forestières et écologiques.
- Natcher, DC. 2008. Seeing Beyond Trees. The Social Dimensions of Aboriginal Forest Management. Concord, On : Captus Press Inc.
- Olivier de Sardan, J.-P. 2015. La rigueur du qualitatif : les contraintes empiriques de l’interprétation socioanthropologique. France : Éditions Academia Bruylant.
- Oström, E. 2007. « A diagnostic approach for going beyond panaceas ». Proceedings of the National Academy of Sciences 104(39) : 15181-15187.
- Oström, E. 2009. « A general framework for analyzing sustainability of social-ecological systems ». Science, 325(5939) : 419-422.
- Pelletier, M., Gull, S.W., Cooper, G., Stewart, L., Bélanger, L., Lussier, C., Morel, S., Jacqmain, H. Hébert, J., Imbeau, L. 2002. Ndoho Istchee: an innovative approach to aboriginal participation in forest management planning. Canada : Waswanipi Cree Model Forest.
- Prosper, K., Mcmillan, L. J. et Davis, A. A. 2011. « Returning to Netukulimk: Mi’kmaq Cultural and Spiritual Connections with Resource Stewardship and Self-governance ». The International Indigenous Policy Journal 2(4).
- Rousseau, M.-H., Canapé, É. et Bélanger, L. 2016. Le portrait des valeurs, des intérêts et des besoins de la communauté innue de Pessamit face au Nitassinan, sa forêt et sa gestion. Projet de mentorat qui contribue au développement des compétences et d’une expertise en gestion intégrée des ressources forestières. Conseil des Innus de Pessamit, Cégep de Baie-Comeau et Université Laval.
- Saint-Arnaud, M. et Papatie, C. 2012. « Ejigabwîn : la foresterie à la croisée des chemins pour les gens de Kitcisakik ». Recherches amérindiennes du Québec 42(2-3) : 111-127.
- Scott, C. 2013. « Le partage de ressources au Québec : perspectives et stratégies autochtones ». Dans Les Autochtones et le Québec : Des premiers contacts au Plan Nord. Sous la direction de A. Beaulieu, S. Gervais et M. Papillon, 363-384. Québec : Les Presses de l’Université de Montréal.
- Canada, Gouvernement du. 2004. Entente de Principe d’ordre général entre les Premières nations de Mamuitun et de Nutashkuan et le Gouvernement du Québec et le Gouvernement du Canada. https://www.rcaanc-cirnac.gc.ca/fra/1100100031951/1539797054964. (consulté le 4 janvier 2020).
- Teitelbaum, S. 2015. « Le respect des droits des peuples autochtones dans le régime forestier québécois : quelle évolution (1960-2014) ? ». Recherches sociographiques 56(2-3) : 299–323.
- Tikina, A. V., Innes J. L., Trosper, R. L. et Larson, B. C. 2010. « Aboriginal Peoples and Forest Certification: a Review of the Canadian Situation ». Ecology and Society 15 (3) : 33 p.
- Wyatt, S. 2008. « First Nations, forest lands, and « aboriginal forestry » in Canada: from exclusion to comanagement and beyond ». Canadian journal of Forest Research 38(2) : 171-180.
- Wyatt, S., Fortier, J.-F. et Martineau-Delisle, C. 2010. « First Nations’ Involvement in Forest Governance: The Place for Distinct Processes ». The Forestry Chronicle 86(6) : 730-741.
- Wyatt, S. et Chilton, Y. 2014. « L’occupation contemporaine du Nitaskinan par les Nehirowisiwok de Wemotaci ». Recherches amérindiennes au Québec 44(1) : 61-72.
10.7202/1024105ar