Volume 43, Number 2, 2024

FR:

Avec la division cognitive du travail qui accompagne l’évolution néolibérale des sociétés, l’efficacité ne résulte plus de la parcellarisation des processus de production en des tâches simples, répétitives et rigoureusement délimitées, mais de la capacité des forces de travail à investir dans leurs facultés d’apprentissage, d’innovation et d’adaptation afin de les maximiser en suivant les besoins perpétuels de l’appareil de production et sa dynamique de changement continu. En cela le transhumanisme représenterait le meilleur instrument dont dispose aujourd’hui le néolibéralisme pour atteindre l’objectif ultime d’une dépolitisation totale des individus et de la société au profit d’une économisation intégrale des individus et de la société. En véhiculant l’idéal d’une « augmentation technologique de l’humain », le transhumanisme enrôlerait l’individu à investir son humanité en la comprenant uniquement en termes de capital humain pour mieux la faire entrer intégralement sur le marché économique comme source d’adaptation à ce nouveau milieu dans lequel la compétition généralisée doit être perçue comme « naturelle ». Cela apparenterait le transhumanisme à une forme particulière de propagande au service de « l’idéologie du travail » de Jacques Ellul, développée par le néolibéralisme.

EN:

With the cognitive division of labour that accompanies the neoliberal evolution of societies, efficiency no longer results from the parcellarization of production processes into simple, repetitive, and rigorously delimited tasks, but from the capacity of labour forces to invest in their faculties of learning, innovation, and adaptation in order to maximize them by following the perpetual needs of the production apparatus and its dynamics of continuous change. Transhumanism would thus represent the best instrument that neoliberalism has today to reach the ultimate objective of a total depoliticization of individuals and society in favour of an integral economization of individuals and society. By conveying the ideal of a « technological increase of the human », transhumanism would enroll the individual to invest his humanity by understanding it only in terms of human capital to better make it enter integrally on the economic market as a source of adaptation to this new environment in which the generalized competition must be perceived as « natural ». This would make transhumanism look like a special form of propaganda in the service of Jacques Ellul’s “ideology of work,” developed by neoliberalism.

FR:

Alors que la notion de besoin reste largement sous-théorisée au sein de la littérature sur les modèles économiques postcapitalistes, peu d’analyses sur les besoins remettent en question le capitalisme ou réfléchissent aux façons de satisfaire ceux-ci en dehors de ce système économique. Cet article propose de surmonter cette lacune en mettant en dialogue la riche littérature sur les besoins et celle sur les modèles de planification économique démocratique afin d’éclairer les manières de définir collectivement les besoins. Après un bref survol d’études sur les besoins à travers diverses disciplines, le cadre de la « lutte pour l’interprétation des besoins » de Nancy Fraser est mobilisé pour montrer comment ceux-ci peuvent être débattus dans l’arène démocratique. L’articulation de ces réflexions avec divers modèles de planification économique permet de combler certains angles morts concernant la définition démocratique des besoins.

EN:

While the notion of need remains largely under-theorized within the literature on post-capitalist economic models, few analyses of needs challenge capitalism or reflect on ways of satisfying them outside this economic system. This article proposes to overcome this gap by bringing the rich literature on needs into dialogue with the literature on democratic economic planning models, in order to shed light on ways to define needs collectively. After a brief overview of studies on needs across various disciplines, Nancy Fraser’s framework of the “struggle over needs” is mobilized to show how needs can be debated in the democratic arena. The articulation of these reflections with various models of economic planning helps to fill in certain gaps concerning the democratic definition of needs.

FR:

Cet article mobilise l’advocacy coalition framework (ACF) pour examiner le changement de politique vis-à-vis de la diaspora longtemps perçue par les autorités publiques comme une menace à la sécurité et à la stabilité du Cameroun ; et, depuis le milieu des années 2000, érigée en acteur à mobiliser en faveur du développement socioéconomique du pays. Il apparaît que l’ACF est applicable aux changements de politiques dans un État africain caractérisé par un contexte politique relativement instable. Notre analyse qui s’appuie sur une enquête auprès de fonctionnaires, d’experts et de professionnels démontre notamment que l’apprentissage politique peut influer sur les croyances fondamentales d’une coalition.

EN:

This paper mobilizes the advocacy coalition framework (ACF) to examine the policy shift towards the diaspora, which was long perceived as a threat to Cameroon’s security and stability by government authorities and, since the mid-2000s, has become an actor to be mobilized for the country’s socio-economic development. It appears that ACF is applicable to policy changes in an African state characterized by a relatively unstable political context. Our analysis, which is based on a survey of civil servants, experts, and professionals, shows that political learning can have an impact on the fundamental beliefs of a coalition.

FR:

Cet article examine certaines implications du nativisme pour la démocratie libérale. Il révèle que les catégories de « natif » et d’« étranger » résultent d’une construction socio-politique ayant des répercussions significatives sur ce régime. L’étude se penche sur la compréhension du concept de demos par les défenseurs du nativisme, ces derniers remettant en question les fondements de la citoyenneté démocratique. De plus, elle explore l’influence du majoritarisme nativiste sur les droits des minorités et examine le rôle du nativisme dans la polarisation politique. Cette recherche contribue à éclairer un domaine encore peu exploré et survient à un moment crucial, où la montée du nativisme soulève des questions urgentes sur la viabilité de la démocratie libérale.

EN:

This article examines certain implications of nativism for liberal democracy. It reveals that the categories of “native” and “foreigner” result from a socio-political construction with significant repercussions for this regime. The study explores the understanding of the demos concept by nativism advocates, thereby challenging the foundations of democratic citizenship. Furthermore, it investigates the influence of nativist majoritarianism on minority rights and analyzes the role of nativism in political polarization. This research contributes to illuminating a still relatively unexplored field and comes at a critical moment when the rise of nativism raises urgent questions about the viability of liberal democracy.

FR:

Pourquoi le déséquilibre fiscal persiste-t-il dans la fédération canadienne ? Cet article présente deux solutions pour résoudre ce déséquilibre : d’un côté, la vision néolibérale réduit les taxes et la présence de l’État fédéral pour maximiser l’autonomie des provinces et, de l’autre, la perspective sociale-démocrate augmente les transferts intergouvernementaux de manière conditionnelle pour diminuer les inégalités entre les provinces. Or, des contraintes politiques et institutionnelles empêchent les gouvernements d’effectuer les changements nécessaires pour résoudre le déséquilibre fiscal d’une de ces manières. S’appuyant sur des perspectives théoriques tirées de l’économie politique comparée, cet article explique les échecs du fédéralisme fiscal canadien.

EN:

Why is it so difficult to solve the problem of fiscal imbalance in the Canadian federation? This essay presents two solutions to fiscal imbalance: on the one hand, the neo-liberal view proposes to reduce taxes and the presence of the federal state to maximize provincial autonomy; on the other hand, the social democratic view conditionally increases intergovernmental transfers to reduce inequalities among provinces. However, political and institutional constraints prevent governments from making the institutional changes necessary to solve the fiscal imbalance in either way. Using theoretical perspectives from comparative political economy, this article highlights the causes of the failures of Canadian fiscal federalism.

FR:

Des « héros » et des « anges gardiens ». Au cours des premières semaines de la pandémie de COVID‑19 au Québec, ces termes ont été largement utilisés par les autorités gouvernementales pour qualifier le personnel de la santé . Face à la nouveauté et aux risques encore inconnus du virus, le discours officiel à l’égard des « anges gardiens » et des « héros » s’inscrit alors dans une rhétorique martiale afin de reconnaître les efforts du personnel de la santé et l’encourager à oeuvrer en première ligne. Sur le terrain, les travailleur·euses de la santé ne vivent toutefois pas l’urgence sanitaire de la même manière. Les personnes occupant les emplois au bas de la hiérarchie du réseau de la santé, comme les préposé·es aux bénéficiaires (PAB), sont plus exposées aux risques du virus, notamment en raison de manque d’équipement de protection. Un tel contexte nous mène à nous questionner sur la place accordée aux préposé·es aux bénéficiaires par les instances gouvernementales dans leurs discours élogieux à l’égard des « anges gardiens » et des « héros ». Notre étude vise à mettre en lumière l’articulation entre ces métaphores et la rhétorique guerrière mobilisée par les autorités gouvernementales. Nous avons réalisé une analyse qualitative thématique des conférences de presse quotidiennes du gouvernement et de l’Institut national de santé publique du Québec pendant les quatre premières semaines de la pandémie. Nos résultats indiquent que les métaphores d’« ange gardien » et de « héros » sont des constructions politiques qui se structurent autour d’une rhétorique martiale stratégiquement déployée par le gouvernement du Québec pour communiquer l’urgence de la crise sanitaire, laquelle contribue à reproduire les inégalités de classe et de genre au sein du personnel de soin. S’inscrivant dans un contexte social où les inégalités existaient bien avant la pandémie du COVID‑19, l’urgence sanitaire a exacerbé les inégalités professionnelles, alors que les personnes occupant les postes au bas de l’échelle hiérarchique, comme les PAB, ont été les plus affectées.

EN:

“Heroes” and “guardian angels” were the expressions used by government authorities to describe healthcare personnel during the COVID‑19 pandemic in Quebec. Faced with the novelty and unknown risks of the virus at the time, official discourse on “guardian angels” and “heroes” was intertwined with martial rhetoric to recognize healthcare personnel’s efforts and encourage them to continue working as front liners. However, the pandemic emergency was not experienced the same way among health workers. Those at the lower end of the healthcare hierarchy, such as orderlies, were more exposed to the risks of the virus, notably due to shortage of protective equipment. That context leads us to question the place given to orderlies by government authorities in their glowing discourse around “guardian angels” and “heroes.” Our study aims to shed light on the relation between these metaphors and the war rhetoric mobilized by government authorities. We conducted a thematic qualitative analysis of daily press conferences held by the government and the Institut national de santé publique du Québec, focusing on the first four weeks of the pandemic. Our results indicate that the “guardian angel” and “hero” metaphors are political constructs built around a war rhetoric strategically deployed by the Quebec government to communicate the urgency of the pandemic, leading to the reproduction of class and gender inequalities among healthcare workers. Unfolding in a social context where inequalities existed long before the COVID‑19 crisis, this pandemic exacerbated inequalities among healthcare workers, with those at the lowest hierarchical ladder, such as orderlies, being most affected.