FR:

Est posée dans ce texte la question de ce que revêt la notion d’« intégration de méthodes de lutte » en protection des cultures et le vocabulaire avec lequel il est possible de décrire et d’estimer ce caractère intégratif. Le terme « complémentarité », auquel nous préférons le terme générique « complémentation », est largement employé dans la littérature et recouvre plusieurs fonctionnalités. Il peut tour à tour signifier « complémentarité » au sens strict, « additivité », « compatibilité » ou « supplétivité », termes pour chacun desquels nous proposons une définition fonctionnelle ainsi que quelques exemples pratiques, essentiellement empruntés au domaine de l'épidémiologie végétale. Des méthodes de lutte se « complémentent » lorsque leur application combinée est basée sur – ou aboutit à – un « complément » bénéfique, c'est-à-dire une conséquence positive en termes de moyens ou de résultats. Les éléments qui poussent à distinguer et définir différents types de « complémentation » sont liés aux conséquences, à la nature, voire à l'origine de la combinaison de méthodes.

EN:

In this text, the question is raised about the meaning of “integrated methods of control” in crop protection, and the wording one may use to describe and to evaluate the rationale of this integration. The term “complementarity”, instead of which we propose “complementation” as a more general term, is more often used in the literature and covers many facets. That term may here and there be used to signify “complement”, in the narrow sense of the word, or “additivity”, “compatibility”, or “suppletivity”. For each of these terms we are proposing a functional definition including a few examples of application, for the most part taken from the field of plant disease epidemiology. Methods of control “complement” each other when their combined application is based on, or results in, “complementary” benefits, i.e., having a positive output in terms of means or results. The reasoning for distinguishing and defining different types of “complementation” are related to consequences, nature, and even to the basis for combining the methods.

FR:

L’adoption à grande échelle des cultures transgéniques depuis dix ans a soulevé de nombreuses questions quant aux impacts possibles de ces nouvelles lignées végétales sur les écosystèmes agricoles et naturels. Des questions ont été soulevées, en particulier, sur le devenir des transgènes dans le milieu et sur une possible « pollution » du patrimoine génétique des organismes vivants à l’échelle des écosystèmes. Après une énumération des impacts environnementaux associés aux végétaux transgéniques, cet article de synthèse dresse un aperçu des connaissances actuelles sur le devenir – ou la migration – des transgènes dans le milieu. Les phénomènes d’hybridation et d’introgression génique en direction d’espèces ou de lignées apparentées sont d’abord abordés, après quoi sont considérés les phénomènes de transfert horizontal des transgènes en direction d’organismes non apparentés. Un article complémentaire publié dans ce même numéro traite de l’impact environnemental des protéines recombinantes encodées par les transgènes (Michaud 2005).

EN:

The large-scale adoption of transgenic crops over the last ten years has led several groups to question the possible impacts of these new plant lines on agricultural and natural ecosystems. In particular, questions have been raised about the impact of the transgenes on the environment, and about an eventual "pollution" of the overall genetic pool of living organisms at the ecosystem level. After an introduction on the possible environmental impacts of transgenic plants, this review summarizes the current knowledge on the fate – or migration – of transgenes in the environment. Hybridization and introgression processes involving transgenic crops and their close relatives are first considered. Transgene integration in non-related organisms by horizontal gene transfer is then considered. A companion review in this same issue addresses the environmental impacts of recombinant proteins encoded by the transgenes (Michaud 2005).

FR:

La publication d’un article scientifique sur les effets néfastes d’un hybride de maïs transgénique exprimant une δ-endotoxine du Bacillus thuringiensis contre des larves du papillon monarque causait, il y a quelques années, une controverse sans précédent sur l’impact environnemental des caractères recombinants introduits au bagage génétique des cultures agricoles. Le présent article de synthèse, complémentaire à un article de ce même numéro abordant la migration des transgènes dans l’environnement (Michaud 2005), discute de l’impact des caractères recombinants encodés par les transgènes sur l’incidence et le développement des différents organismes vivants du milieu. L’impact des nouveaux caractères est d’abord considéré à l’échelle des écosystèmes, à la lumière des effets exercés par les pratiques agricoles courantes sur la diversité biologique au champ. L’impact de ces caractères est ensuite considéré en fonction des interactions spécifiques établies au champ ou en conditions de laboratoire entre la plante modifiée et une gamme d’espèces modèles incluant des ravageurs herbivores secondaires, des arthropodes prédateurs et différents organismes du sol.

EN:

A scientific communication reporting the deleterious effects on monarch butterfly larvae of a transgenic corn hybrid expressing a Bacillus thuringiensis δ-endotoxin has caused, a few years ago, an unprecedented controversy on the environmental impact of recombinant traits introduced into the genome of agricultural crops. This review, complementing a review in this same issue on transgene migration in the environment (Michaud 2005), addresses the impact of these new traits on the development and survival of different non-target living organisms present in the environment. The impact of these new traits is first considered at the ecosystem level, in relation with the effects of current agricultural practices on field biodiversity. The impact of these traits is then considered in relation with the specific interactions established in the field or under laboratory conditions between the modified plant and a collection of model organisms including secondary herbivorous pests, predatory arthropods and different species of the soil community.

EN:

Biennial wormwood has become a serious weed of several crops in the northern Great Plains of the United States and Prairie Provinces of Canada. Greenhouse replacement series experiments were conducted to investigate the effects of watering regime (stressed and non-stressed) and nitrogen rate (50, 100, 150, and 200 mg kg^-1 of soil) on competition between soybean and biennial wormwood. Soybean height was reduced after 9 weeks of competition with biennial wormwood compared with soybean grown in monoculture, whereas biennial wormwood plants were taller when grown with soybean than in monoculture. The change in plant height indicated that biennial wormwood height was increased due to interspecific competition, whereas soybean height was reduced. When moisture was limited, the relative yield of biennial wormwood was greater than that of soybean, indicating that biennial wormwood was more aggressive than soybean. Soybean growth was unaffected by an increase in nitrogen rate, whereas biennial wormwood fresh weight was 30% greater when the nitrogen rate was increased from 50 to 200 mg kg^-1. Biennial wormwood aggressivity tended to increase as the nitrogen rate was increased from 50 to 200 mg kg^-1. Overall results suggest that the negative impact of biennial wormwood competition with soybeans under field conditions may increase when soil moisture is limited and nitrogen fertility is increased.

FR:

L'armoise bisannuelle est devenue une importante mauvaise herbe pour plusieurs cultures dans le nord des Grandes Plaines des États-Unis et dans les provinces des Prairies au Canada. Des expériences avec des séries de remplacement ont été menées en serre afin d'étudier les effets du régime d'alimentation en eau (stressant et non stressant) et de la quantité d'azote (50, 100, 150 et 200 mg kg^-1 de sol) sur la compétition entre le soja et l'armoise bisannuelle. Après 9 semaines de compétition avec l'armoise bisannuelle, la taille du soja était inférieure à celle du soja en monoculture alors que l'armoise bisannuelle était plus grande en présence de soja qu'en monoculture. Les différences dans la taille des plantes montrent que la compétition interspécifique a fait augmenter celle de l'armoise bisannuelle et diminuer celle du soja. Lorsque l'eau était un facteur limitatif, le rendement relatif de l'armoise bisannuelle était plus élevé que celui du soja, ce qui montre que l'armoise bisannuelle était plus agressive que le soja. L'augmentation de la quantité d'azote n'a pas affecté la croissance du soja. Cependant, le poids de matière fraîche de l'armoise bisannuelle était 30 % plus élevé lorsque la quantité d'azote est passée de 50 à 200 mg kg^-1. L'agressivité de l'armoise bisannuelle a eu tendance à augmenter lorsque la quantité d'azote est passée de 50 à 200 mg kg^-1. Globalement, les résultats montrent que les impacts négatifs de la compétition entre l'armoise bisannuelle et le soja, dans des conditions naturelles, peuvent s'accroître lorsque l'eau manque et que la quantité d'azote disponible augmente.

EN:

This study deals with the parasitoids of Micrurapteryx sophorivora. Parasitoids of M. sophorivora were investigated on Robinia pseudoacacia in 2004 in the Kuluncak district, Turkey. Seven parasitoid species, Baryscapus nigroviolaceus, Cirrospilus pictus, Necremnus croton, Neochrysocharis arvensis, Neochrysocharis formosa, Pnigalio sp. and Pteromalus sp., were reared. Necremnus croton was found to be the most common parasitoid. All the parasitoids reared were recorded for the first time from Micrurapteryx sophorivora.

FR:

Cette étude traite des parasitoïdes de Micrurapteryx sophorivora. Les parasitoïdes de M. sophorivora ont été examinés sur Robinia pseudoacacia dans la région de Kuluncak, en Turquie, en 2004. Sept espèces de parasitoïdes, Baryscapus nigroviolaceus, Cirrospilus pictus, Necremnus croton, Neochrysocharis arvensis, Neochrysocharis formosa, Pnigalio sp. et Pteromalus sp., ont été élevés. Necremnus croton a été l’espèce la plus courante. Tous les parasitoïdes élevés sont décrits pour la première fois chez M. sophorivora.