Abstracts
Résumé
La démocratie délibérative s’oppose fréquemment à une conception rationnelle du citoyen qui, selon ses théoriciens, ne permet pas d’atteindre une authentique démocratie. Pourtant, la démocratie délibérative souffre elle-même de difficultés théoriques importantes dont une partie des solutions a déjà été abordée dans la théorie du choix rationnel. Nous voulons montrer que le choix rationnel, dans sa version « étendue », peut servir à améliorer la démocratie délibérative sans pour autant en ébranler ses fondements. Nous effectuerons d’abord un survol de la démocratie délibérative, en insistant sur les questions de formation et d’expression des préférences des citoyens dans l’agora. Nous y découvrirons certaines difficultés théoriques que nous tenterons par la suite de résoudre par un ensemble de mécanismes issus de la théorie du choix rationnel. Parallèlement, nous verrons que la délibération raisonnable est possible dans un paradigme rationnel, que nous appelons la « délibération circonstancielle ».
Abstract
Deliberative democracy frequently rejects the rational citizen model since, according to its proponents, it would not yield a proper democracy. And yet, deliberative democracy contains important theoretical difficulties, some of which have been dealt with by rational-choice theory. We intend to show that a “broad” version of rational-choice theory can actually improve deliberative democracy without condemning its foundations. First, we will briefly examine deliberative democracy, focusing on the formation and expression of citizens’preferences in the agora. Some theoretical problems will be identified; several mechanisms drawn from rational-choice theory will be used to try to solve them. Simultaneously, we will see that reasonable deliberation is possible in a rational-choice paradigm, in a model I call “circumstantial deliberation”.
Appendices
Bibliographie
- Benhabib, Seyla, « Toward a Deliberative Model of Democratic Legitimacy », dans Benhabib, S., dir., Democracy and Difference, Princeton, Princeton Univ. Press, 1996.
- Boudon, Raymond, « Social Mechanisms Without Black Boxes », dans Hedström, P., Swedberg, R., dir., Social Mechanisms, New York, Cambridge Univ. Press, 1998.
- Christiano, Thomas, « Social Choice and Democracy », dans Copp, D., Hamilton, J., Roemer, J., dir., The Idea of Democracy, New York, Cambridge Univ. Press, 1993.
- Cohen, Joshua, « An Epistemic Conception of Democracy », Ethics, vol. 97, 1986, pp. 26-38.
- Cohen, Joshua, « Deliberation and Democratic Legitimacy », dans Hamlin, A., dir., The Good Polity, Oxford, Blackwell, 1989.
- Cohen, Joshua, « Procedure and Substance in Deliberative Democracy », dans Benhabib, S., dir., Democracy and Difference, Princeton, Princeton Univ. Press, 1996.
- Cooke, Maeve, « Five Arguments for Deliberative Democracy », Political Studies, vol. 48, 2000, pp. 947-69.
- Elster, John, « The Market and the Forum », dans Elster, J., Hylland, A., dir., Foundations of Social Choice Theory, New York, Cambridge Univ. Press, 1986.
- Elster, John, The Cement of Society, New York, Cambridge Univ. Press, 1989.
- Elster, John, « Argumenter et négocier dans deux assemblées constitutives », Revue française de science politique, vol. 44, 1994, pp. 187-256.
- Elster, John, « Deliberation and Constitution Making », dans Elster, J., dir., Deliberative Democracy, New York, Cambridge Univ. Press, 1998.
- Elster, John, Alchemies of the Mind, New York, Cambridge Univ. Press, 1999.
- Elster, John, Ulysses Unbound, New York, Cambridge Univ. Press, 2000.
- Goodin, Robert E., « Laundering Preferences », dans Elster, J., Hylland, A., dir., Foundations of Social Choice Theory, New York, Cambridge Univ. Press, 1986.
- Gutmann, Amy et Thompson, Dennis, « Moral Disagreement in a Democracy », Social Philosophy and Policy, vol. 12, 1995, pp. 87-110.
- Gutmann, Amy et Thompson, Dennis, Democracy and Disagreement, Cambridge (MA), Belknap, 1996.
- Gutmann, Amy et Thompson, Dennis, « Why Deliberative Democracy is Different », Social Philosophy and Policy, vol. 17, 2000, pp. 161-180.
- Harsanyi, John C., « Advances in Understanding Rational Behavior », dans Moser, P.K., dir., Rationality in Action, New York, Cambridge Univ. Press, 1990.
- Johnson, James, « Arguing for Deliberation : Some Skeptical Considerations », dans Elster, J., dir., Deliberative Democracy, New York, Cambridge Univ. Press, 1998.
- Knight, Jack et Johnson, James, « Aggregation and Deliberation : On the Possibility of Democratic Legitimacy », Political Theory, vol. 22, 1994, pp. 277-296.
- Luban, David, « The Publicity Principle », dans Goodin, R., dir., The Theory of Institutional Design, New York, Cambridge Univ. Press, 1996.
- Miller, David, « Deliberative Democracy and Social Choice », Political Studies, vol. 40, 1992, pp. 54-67.
- Pettit, Philip, « Deliberative Democracy and the Dircursive Dilemma », Australian National University, Social and Political Theory Working Paper W11, 2001.
- Rawls, John, A Theory of Justice, Cambridge (MA), Belknap Press, 1971.
- Rawls, John, Libéralisme politique, Paris, PUF, 1995.
- Schelling, Thomas C., The Strategy of Conflict, Cambridge (MA), Harvard Univ. Press, 1960.
- Sen, Amartya, « Rational Fools », dans Sen, A., Choice, Welfare and Measurement, Cambridge (MA), MIT Press, 1982.
- Sen, Amartya, « Foundations of Social Choice Theory : An Epilogue », dans Elster, J., Hylland, A., dir., Foundations of Social Choice Theory, New York, Cambridge Univ. Press, 1986.
- Shepsle, Kenneth A., « Studying Institutions : Some Lessons From the Rational Choice Approach », Journal of Theoretical Politics, vol. 1, no. 2, 1989, pp. 131-47.
- Sunstein, Cass R., « Democracy and Shifting Preferences », dans Copp, D., Hamilton, J., Roemer, J., dir., The Idea of Democracy, New York, Cambridge Univ. Press, 1993.
- Young, Iris Marion, « Communication and the Other : Beyond Deliberative Democracy », dans Benhabib, S., dir., Democracy and Difference, Princeton, Princeton Univ. Press, 1996.