Abstracts
Résumé
À partir de l’étude des pratiques citoyennes de deux comités, au Québec et en France, notre analyse met en relief la différence entre mouvements communautaire et associatif, différence significative d’un rapport particulier au politique.
Abstract
From the study of two citizen committees, in France and in Quebec, our analysis brings out the difference between communautary and associative movements, the difference being significant of a particular relationship to politics.
Appendices
Bibliographie
- Barthélemy, M. (2000). Associations : un nouvel âge de la participation, Paris, Presses de la FNSP.
- Donzel, A. (1998). Marseille, l’expérience de la cité, Paris, Economica
- Manin, B. (1995). Principes du gouvernement représentatif, Paris, Calmann-Lévy.
- Nootens, G. (2004). Désenclaver la démocratie, Montréal, Québec / Amérique.
- Oliver, P. (1984). «If You don’t Do it, Nobody Else Will : Active and Token Contributors to Local Collective Action », American Sociological Review, no 49, 601-610.
- Pharo, P. (1985). Le civisme ordinaire, Paris, Méridien.
- Patsias, C. (2003). Vivre-ensemble et communauté politique : entre ordre domestique et ordre civique. Les groupes de citoyens marseillais et québécois, Thèse de doctorat, Québec, Université Laval et Institut d’études politiques d’Aix-en-Provence.
- Roché, S. (1996). La société incivile, Paris, Le Seuil.
- Rui, S. (2004). La démocratie en débat. Les citoyens face à l’action publique, Paris, Armand Colin.
- Tremblay, P.-A. (1987). Les comités de citoyens de Québec : contributions à l’histoire du mouvement populaire à Québec (1966-1981), Thèse de doctorat, Québec, Université Laval.
- White, D. (2001). « Maîtriser un mouvement, dompter une idéologie : l’État et le secteur communautaire au Québec », ISUMA, Revue canadienne de recherche sur les politiques, vol. 2, nº 2, 132-141.