Entropie et néguentropie de la traduction Entropy and Negentropy in Translation Übersetzung als entropisches bzw. negentropisches Vorgehen Entropía y neguentropía de la traducción

Résumé

En s’appuyant sur une expérience de traducteur et d’historien, l’auteur aborde la spécificité des concepts en sciences humaines et donc leur traduction ou reformulation. À l’aide de métaconcepts descriptifs (troncation cognitive, effet de seuil), il montre qu’elle s’y accompagne tout à la fois de pertes et de gains d’information. Sans nier l’intérêt des analyses culturalistes, il propose donc une approche plus historique et formelle, qui abandonne le topos de l’équivalence entre un original et sa copie pour lui substituer une conception métadiscursive des mécanismes de reformulation. L’analyse souligne simultanément l’ambiguïté de la notion de « traduction », illustrée entre autres par la notion quinienne de traduction radicale.

Mots-clés :

• effet de seuil,
• histoire des sciences humaines,
• métalangage,
• reformulation,
• terminologie

Abstract

The author bases his paper on his experience as a translator and historian and focuses on the specificity of the concepts in moral sciences and hence of their translation or rewording. Using descriptive metaconcepts (such as cognitive truncation and boundary effect), he shows that translation implies both information gains and losses of it. Though not denying the interest of culturalist analyzes, he thus proposes a more historical and formal approach, getting rid of common places about “original” and “copy” in favour of seeing the rewording mechanisms as metadiscursive processes. Besides the analysis emphasizes the ambiguity of the idea of “translation”, as it is illustrated by the Quinian notion of radical translation.

Keywords:

• boundary effect,
• history of moral sciences,
• metalanguage,
• rewording,
• terminology

Zusammenfassung

Sich auf seine Erfahrung als Übersetzer und Wissenschaftshistoriker stützend, untersucht der Verfasser die Besonderheiten der geisteswissenschaftlichen Begriffe und deren Übersetzung bzw. Umformulierung. Durch Anwendung von deskriptiven Metabegriffen (Kognitiver Schnitt, Schwelleneffekt) zeigt er, dass die Übersetzung ebenso Informationsgewinn als auch -verlust bringt. Ohne die Bedeutung kulturorientierter Analysen in Abrede zu stellen, schlägt er also ein mehr historisches und formelles Vorgehen vor, das vom Gemeinplatz der Äquivalenz zwischen Original und dessen sogenannter Kopie ablässt und die Übertragungmechanismen metasprachlich auffasst. Ausserdem betont die Behandlung die Vieldeutigkeit des Begriffs “Übersetzung”, wie man es am Beispiel des Quines’ Begriffs der radikalen Übersetzung veranschaulichen kann.

Stichworte:

• Schwelleneffekt,
• Geschichte der Geisteswissenschaften,
• Metasprache,
• Umformulierung,
• Terminologie

Resumen

Basándose en una experiencia de traductor e historiador, el autor trata de la especificidad de los conceptos en ciencias humanas y por lo tanto de su traducción o reformulación. Por medio de metaconceptos descriptivos (truncamiento cognitivo, efecto umbral), muestra que la traducción conlleva a la vez pérdidas y ganancias de información. Sin negar el interés de los análisis culturalistas, propone un enfoque más histórico y formal, que abandona el tópico de la equivalencia entre un original y su copia para sustituirle una concepción metadiscursiva de los mecanismos de reformulación. El análisis destaca simultáneamente la ambigüedad de la noción de “traducción”, ilustrada entre otras por la noción de traducción radical de Quine.

Palabras clave:

• efecto umbral,
• historia de las ciencias humanas,
• metalenguaje,
• reformulación,
• terminología