Abstracts
Abstract
The representative structure of a union is a maze which, when travelled as a narrative, has drama at every turn. It sets up expectations, pits good against evil, involves many characters with different interests, keeps the clock ticking, and offers opportunities for happy endings (and disappointments) at every level. Union members who are not experienced writers can produce good stories by writing about their lives at work and in the union.
Résumé
La structure de représentation d’un syndicat est un véritable labyrinthe qui, lorsque parcouru comme un récit, propose un drame à chaque détour. Celle-ci établit les attentes, dresse les bons contre les méchants, implique de multiples intérêts, souligne le temps qui passe, et offre des chances de fins heureuses (ou de déceptions) à tous les niveaux. Les membres d’associations syndicales, sans être des écrivains expérimentés, peuvent écrire d’excellentes histoires en témoignant de leur vécu au travail et au sein du syndicat.
Appendices
Bibliographie
- Erem, S. (2001). Labor pains. New York, NY: Monthly Review Press.
- Kingsolver, B. (1989). Why I am a danger to the public. In Homeland and other stories (pp. 227-245). New York, NY: Harper.
- Sheard, T. (2002). Some cuts never heal. New York, NY: Carroll and Graf
- Steinbeck, J. (1989). In dubious battle. New York, NY: Penguin. (Original work published 1938).
- Tressell, R. (1955). The ragged-trousered philanthropists. New York, NY: Monthly Review Press.