Abstracts
Abstract
The question of practical knowledge and its teaching has arisen more perceptibly since the appearance of the aim to professionalize teachers. How can imperceptible knowledge such as professional routines be taught? To establish a social fabric and effective class management, it is essential to call on creative and adaptive professional routines. These routines support the interpretation of daily life, effectiveness, and a sense of security among both students and teachers; it is a frame favouring successful classroom management. Professional routines come under the scope of integrated competencies, and this prompts their analysis in view of understanding a central link within initial training. This paper will present the concept of professional routines as an educational practice in which practical knowledge is combined with professional learning, then the conceptual frame, the analytical method, and the results of two research projects, followed by a concluding reflection.
Résumé
La question du savoir pratique et de son enseignement se pose de manière plus perceptible depuis la visée de professionnalisation de l’enseignant. Comment enseigner un savoir imperceptible comme des routines professionnelles? Pour construire un tissu social et une gestion de classe efficace, il est essentiel de recourir à des routines professionnelles adaptatives et créatives. Les routines à l’oeuvre soutiennent alors l’interprétation du quotidien, l’efficacité et le sentiment de sécurité tant chez l’enseignant que chez les élèves, c’est un cadre qui favorise la réussite en gestion de classe. Les routines professionnelles relèvent de compétences incorporées, ce qui force à leur analyse pour une articulation phare opérant en formation initiale et continue. Nous présenterons le concept des routines professionnelles comme une pratique éducative où savoir pratique et apprentissage professionnel se conjuguent, le cadre conceptuel, une méthode d’analyse, les résultats de deux recherches, pour conclure sur une réflexion.
Appendices
Bibliography
- Altrichter, H., Posch, P. and Somekh, B. (1993). Teachers investigate their work: An introduction to the methods of action research. New York: Routledge.
- Archambault, J. et Chouinard, R. (2009). Vers une gestion éducative de la classe (3e éd.). Montréal : Gaëtan Morin.
- Blin, J.-F. et Gallais-Deulofeu, C. (2001). Classes difficiles. Des outils pour prévenir et gérer les perturbations scolaires. Paris: Delagrave.
- Bourdieu, P. (1980). Le sens pratique. Paris: Éditions de Minuit.
- Bressoux, P. et Dessus, P. (2003). Stratégies d’enseignement en situation d’interaction. Dans M. Kail et M.Fayol (dir.), Les sciences cognitives et l’école (pp. 213-357). Paris : presses Universitaires de France.
- Bruner, J. S. (1983/1987). Savoir-faire, savoir dire (2e éd.). Paris : Presses universitaires de France.
- Bruner, J. S. (1983/2002). Savoir-faire, savoir dire (7e éd.). Paris : Presses Universitaires de France.
- Carter, K. (1990). Teachers’ knowledge and learning to teach. In R. Houston (dir.), Handbook of research on teacher education (pp. 291-310), New York: MacMillan.
- Couturier, Y. et Daviau, J. (2003). Modèles de pratique en sciences infirmières et nécessités d’intervenir. Mais que vient faire la notion d’intervention dans la conception de la pratique infirmière? Esprit critique, 5(1). Document téléaccessible à l’adresse http://www.espritcritique.org/
- Davisse, A. et Rochex, J.-Y. (dirs.). (1997). «Pourvu qu’ils m’écoutent…». Discipline et autorité dans la classe. Créteil: CRDP de l’Académie de Créteil.
- De Certeau, M. (1990). L’invention du quotidien. Vol.1. Arts de faire. Paris : Galimard.
- Desgagné, S. (1994). À propos de la «discipline de classe»: analyse du savoir professionnel d’enseignantes et d’enseignants expérimentés du secondaire en situation de parrainer des débutants. Thèse de doctorat, Université Laval, Sainte-Foy, Québec.
- Doyle, W. (1986). Classroom organization and management. In M. C. Wittrock (ed.), Handbook of research on teaching (3rd ed., p. 392-431). New York: Macmillan.
- Eyster, R. H. and Martin, C. (2010). Successful classroom management. Naperville (Il): Sourcebooks.
- Gauthier, C., Desbiens, J.-F. et Martineau, S. (1999). Mots de passe pour mieux enseigner. Québec: Presses de l’Université Laval.
- Gelin, D., Rayou, P. et Ria L. (2007). Devenir enseignant. Parcours et formation. Paris : Armand Colin.
- Giddens, A. (1987). La constitution de la société. Paris: Presses universitaires de France.
- Gouvernement du Québec. Ministère de l’Éducation du Québec (1992). La formation à l’enseignement secondaire général: orientations et compétences attendues. Québec: Direction générale de la formation et des qualifications, Gouvernement du Québec.
- Gouvernement du Québec, ministère de l’Éducation du Québec (2001). La formation à l’enseignement. Les orientations - Les compétences professionnelles. Document téléaccessible à l’adresse http://www.meq.gouv.qc.ca/dftps/interieur/pdf/formation_ens.pdf
- Hasni, A. (2001). Les représentations sociales d’une discipline scolaire – l’activité scientifique – et de sa place au sein des autres disciplines formant le curriculum chez des instituteurs marocains. Thèse de doctorat. Éducation. Sherbrooke: Université de Sherbrooke.
- Kagan, D. (1992). Professional growth among preservice and beginning teachers. Review of Educational Research, 62(2), 129-169.
- Lacourse, F. (2004). La construction des routines professionnelles chez des futurs enseignants de l’enseignement secondaire : intervention éducative et gestion de la classe. Thèse de doctorat. Éducation. Sherbrooke: Université de Sherbrooke.
- Lacourse, F. (2008). Les routines professionnelles en formation initiale. De la prescription à l’analyse des pratiques. Recherche et formation, 59, 141-154.
- Leinhardt, G., Weidman, C. et Hammond, K. M. (1987). Introduction and integration of classroom routines by expert teachers.Curriculum Inquiry, 17(2), 132-176.
- Lenoir, Y., Larose, F., Deaudelin, C., Kalubi, J.-C. et Roy, G.-R. (2002). L’intervention éducative: clarifications conceptuelles et enjeux sociaux. Pour une reconceptualisation des pratiques d’intervention en enseignement et en formation à l’enseignement. Esprit critique, 4(4). Document accessible à l’adresse http://www.espritcritique.org/
- Leplat, J. (1997). Regards sur l’activité en situation de travail. Contribution à la psychologie ergonomique. Paris: Presses Universitaires de France.
- Malglaive, G. (1990). Enseigner à des adultes. Paris: Presses Universitaires de France.
- Nault, T. et Lacourse, F. (2008). La gestion de classe, une compétence à développer. Montréal : Éditions CEC.
- Reynolds, A. (1992). What is competent beginning teaching? A review of the literature. Review of Educational Research, 62(1), 1-35.
- Selleri, P. et Carugati, F. (1999). Écoutez-moi les enfants! De l’analyse de la conversation à l’étude des routines scolaires. Dans M. Gilly, J.-P. Roux et A. Trognon (dir.), Apprendre dans l’interaction (p. 279-300). Nancy: Presses Universitaires de Nancy.
- Suchman, L. A. (1987). Plans and situated actions. Cambridge, MA: Cambridge University Press.
- Tardif, M., Lessard, C., Lenoir, Y. et Gauthier, C. (2001). Comment réussir la réforme actuelle des programmes de formation à l’enseignement? Formation et profession, 8(1), 1-10.
- Tochon, F. V. (1992). Trois épistémologies du bon enseignant. Revue des sciences de l’éducation, 23(2), 181-197.
- Tochon, F. V. (1993). L’enseignant expert. Paris: Nathan.
- Wulf, C., Althans, B., Audehm, K., Bausch, C., Gölich, M. Sting, S., Tervooren, A. Wagner-Willi, M. et Zirfas, J. (2004). Penser les pratiques sociales comme rituels. Ethnographie et genèse de communautés. Paris : L’Harmattan.
- Yinger, R. (1979). Routines in teacher planning. Theory into Practice, XXIII(3), 163-16.