La théorie de la traduction en Espagne

Résumé

Le présent article fait état d’un aperçu de la réflexion, en matière de théorie de la traduction, d’un important groupe de professeurs d’universités espagnoles qui oeuvrent en traduction ou en traductologie. Dans les années 1990, une série d’ouvrages pionniers voient le jour et offrent une riche diversité de concepts sur la théorie de la traduction et sur son application didactique. Si, pour Lvóvskaya, il convient de mettre l’accent sur l’équivalence dans la communication bilingue, pour Elena, il s’agit plutôt d’appliquer à l’espagnol les théories allemandes du fonctionnalisme et du skopos. Tricás, quant à elle, développe l’application des théories de l’argumentation linguistique en traduction sur le plan textuel, tandis que Hurtado se centre sur un développement exhaustif de chacun des piliers de la traduction. Rabadán et Merino, de leur côté, centrent leurs travaux sur les Études descriptives de traduction (EDT). Par ailleurs, d’autres chercheurs suivent des orientations diverses : Vidal (déconstruction, manipulation, pouvoir), Carbonell (postcolonialisme), Corpas (corpus traductologiques), Muñoz (dimension cognitive), Ortega (herméneutique) et Mayoral (la traduction comme technologie).

Mots-clés:

• fonctionnalisme,
• argumentation,
• textualité,
• cognitivisme,
• descriptivisme

Abstract

The present paper provides an overview of the reflections about translation theory carried out by a large group of Spanish university scholars working in the fields of Translation and Translation Studies. A number of pioneering works in these fields that offer various and rich concepts about translation theory and its didactic applications were published in the 1990s. While Lvóvskaya emphasizes on equivalence in bilingual communication, Elena is more inclined to apply functionalist and skopos German theories to Spanish language and translation. On the other hand, Tricás explores the application of language argumentation theories to translation on a textual level, whereas Hurtado pursues an exhaustive study of every pillar of translation, and Rabadán and Merino focus on the Descriptive Translation Studies (DTS). This paper also mentions the work of Vidal (deconstruction, manipulation, power), Carbonell (postcolonialism), Corpas (translation corpus), Muñoz (cognitive dimension), Ortega (hermeneutics) and Mayoral (translation as technology).

Keywords:

• functionalism,
• argumentation,
• textuality,
• cognitivism,
• descriptivism