Abstracts
Résumé
Jusqu’à présent, la réflexion traductologique s’est inscrite dans le paradigme d’une théorie formaliste. De fait, les théories linguistiques de la traduction, dans le prolongement du structuralisme, prétendent à une grande objectivité. Face à cet hyperpositivisme, les théories interprétatives s’ouvrent largement au constructivisme. Toutefois, si l’opération traduisante peut être définie comme une succession de prises de décisions, celles-ci ne sont pas le résultat d’un raisonnement purement rationnel fondé sur des règles d’inférence rigoureuses, mais sont l’aboutissement d’un mécanisme caractérisé par la rationalité limitée. Le processus de prise de décision est piloté par l’attention sélective et régi par les émotions, positionnant ainsi l’opération traduisante entre raison et émotion.
Mots-clés/Keywords:
- attention,
- décision,
- émotion,
- inférence,
- raisonnement
Abstract
Until now, research on translation was within the framework of a formal theory paradigm. An extension of structuralism, linguistic theories of translation claim complete objectivity. In opposition to that hyperpositivism, interpretive theories open widely to constructivism. However, if the translating process may be defined as a sequence of decisions, decision-making is not the result of a purely rational reasoning relying on strict inference rules but the outcome of a mechanism ruled by bounded rationality. The decision-making process is governed by selective attention and controlled by emotions, hence situating the translating process between reason and emotion.
Appendices
Références
- Arnold, M. (1960) : Emotion and Personnality 1, Psychological Aspects, New York, Columbia University Press.
- Berthoz, A. (2003) : La décision, Paris, Odile Jacob.
- Camus, J-F. (1996) : La psychologie cognitive de l’attention, Paris, Armand Colin.
- Damasio, A. (1995) : L’erreur de Descartes, Paris, Odile Jacob.
- Dewey, J. (1938) : Logic : The Theory of Enquiry, New York, Henry Holt.
- Dewey, J. (1991) : How We Think, New York, Prometheus Books.
- Durieux, Ch. (1990) : « Le raisonnement logique : premier outil du traducteur », in Études traductologiques, Minard.
- Durieux, Ch. (1997) : « Traduction et linguistique textuelle », Terminologie et Traduction 1, Commission des Communautés européennes, Bruxelles, p. 48-62.
- Durieux, Ch. (2003) : « La traduction, exemple d’application de la prise de décisions sous contraintes », in Les décisions sous contraintes, Presses Universitaires de Caen.
- Durieux, Ch. (2005) : « La traduction : illustration d’un processus complexe », in Cadet, B. (dir.) Complexité, Presses Universitaires de Caen.
- Gigerenzer, G et S. Stelten (2001) : Bounded Rationality. The Adaptive Toolbox, Cambridge, MIT Press.
- Johnson-Laird, P. et E. Shafir (1993) : “The Interaction between Reasoning and Decision Making : An Introduction”, Cognition 49, p. 1-9.
- Johnson-Laird, P. (2001) : “Mental Models and Deduction”, Trends in Cognitive Science 5-1, p. 434-442.
- Lazarus, R. (2001) : “Relational Meaning and Discrete Emotions”, in Appraisal Processes in Emotion, Oxford, Oxford University Press.
- Sartre, J.-P. (1938) : Esquisse d’une théorie des émotions, Paris, Hermann.
- Simon, H. (1959) : “Theories of Decision Making in Economics and Behavioural Science”, American Economic Review 49, p. 253-280.
- Sperber, D. and D. Wilson (1986) : Relevance, Communication and Cognition, Oxford, Basil Blackwell.