Abstracts
Résumé
Depuis plusieurs années, la formation des enseignants en Suisse a vu la mise en oeuvre de curricula basés sur une logique d’acquisition de compétences professionnelles. La Haute École pédagogique de Fribourg certifie le parcours de ses étudiants par le biais d’évaluations par tâches complexes réparties au cours de la formation de niveau Baccalauréat. La recherche présentée s’intéresse aux représentations développées par les étudiants à propos de ce mode d’évaluation, et plus précisément au sens qu’ils attribuent à cette modalité d’évaluation rarement rencontrée dans leur parcours scolaire. L’analyse qualitative met en évidence un mode d’évaluation perçu comme fortement producteur de sens malgré une connaissance souvent lacunaire des critères d’évaluation institutionnels. La mise en évidence d’apprentissages réalisés par les étudiants dans ce cadre suscite un questionnement quant à la validité des tâches proposées, ainsi qu’une réflexion au sujet de la frontière entre évaluation formative et évaluation sommative, dans un contexte d’évaluation par tâches complexes.
Mots-clés :
- évaluation,
- compétence,
- tâche complexe,
- formation des enseignants,
- sens
Abstract
For several years, curricula based on the acquisition of professional skills were implemented in the training of teachers in Switzerland. The University of Teachers Education of Fribourg certifies students through assessments with complex tasks throughout the three years of training. Our research focuses on representations of students about this form of assessment, and more specifically on the meaning they attribute to this innovative process, which they rarely encountered in their previous school careers. The qualitative analysis reveals that this assessment method is perceived as meaningful, despite the fact that students often lack know - ledge of institutional assessment criteria. Furthermore, it suggests that learning achieved by students in this context raises questions as to the validity of the proposed tasks. Finally, we discuss its implications on the distinction between formative and summative assessment in the context of assessment of complex tasks.
Keywords:
- evaluation,
- assessment,
- complex tasks,
- professionals skills,
- teachers education,
- meaning
Resumo
Durante muitos anos, a formação de professores na Suíça assistiu à implementação de curricula baseados numa lógica de aquisição competências profissionais. a Escola Superior de Educação de Friburgo certifica o percurso destes estudantes através da avaliação das tarefas complexas distribuídas ao longo do Bacharelato. a investigação aqui apresentada debruça-se sobre as representações construídas pelos estudantes sobre este modo de avaliação e, mais precisamente, sobre o sentido que eles atribuem a esta modalidade de avaliação pouco comum no seu percurso escolar. a análise qualitativa coloca em evidência um modo de avaliação que é percebido como sendo fortemente produtor de sentido, apesar da ausência de um conhecimento dos critérios de avaliação institucionais. a evidenciação das aprendizagens realizadas pelos estudantes neste quadro suscita um questionamento sobre a validade das tarefas propostas, bem como uma reflexão sobre a fronteira entre a avaliação formativa e a avaliação sumativa num contexto de avaliação por tarefas complexas.
Palavras chaves:
- avaliação,
- competências,
- tarefa complexa,
- formação de professores,
- sentido
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Références
- Allal, L. (2002). Acquisition et évaluation des compétences en situation scolaire. In J. dolz & E. ollagnier (Eds.), L’énigme de la compétence en éducation (p. 77-94). Bruxelles, Belgique: de Boeck université.
- Allal, L., Cardinet, J., & Perrenoud, P. (Eds.). (1989). L’Evaluation formative dans un enseignement différencié: actes du colloque à l’Université de Genève, mars 1978 (5e éd. rev. et corr.). Berne, Suisse: P. Lang.
- Aubret, J., & Gilbert, P. (2003). L’évaluation des compétences. Sprimont, Belgique: Mardaga.
- Barbier, J.-M. (1985). L’évaluation en formation. Paris, France: PuF.
- Beckers, J. (2002). Développer et évaluer des compétences à l’école: vers plus d’efficacité et d’équité. Bruxelles, Belgique: éditions Labor.
- Cardinet, J. (1988). Pour apprécier le travail des élèves. Bruxelles, Belgique: de Boeckwesmael.
- Coen, P.-F., Galland, A., Monnard, I., Perrin, N., & rouiller, y. (2008). Pertinence et validité des tâches complexes dans l’évaluation de futurs enseignants. In G. Baillat, J.-M.
- De Ketele, L. Paquay, & C. thélot (Eds.), Évaluer pour former (p. 159-175). Bruxelles, Belgique: de Boeck université.
- Crahay, M. (2006). Dangers, incertitudes et incomplétude de la logique de la compétence en éducation. revue française de pédagogie, 154, 97-111.
- De Ketele, J.-M., & Gérard, F.-M. (2005). La validation des épreuves d’évaluation selon l’approche par les compétences. Mesure et évaluation en éducation, 28 (3), 1-26.
- Dolz, J., & ollagnier, E. (Eds.). (2002). L’énigme de la compétence en éducation. Bruxelles, Belgique: de Boeck université.
- Galland, A., Monnard, I., & Coen, P.-F. (2010). Évolution de tâches complexes destinées à évaluer des enseignants en formation dans deux institutions de Suisse romande. revue des HEP et institutions assimilées de Suisse romande et du Tessin, 11, 145-160.
- Gérard, F.-M. (2009). Évaluer des compétences: guide pratique (2e ed.). Bruxelles, Belgique: de Boeck Supérieur.
- Hadji, C. (2012). Faut-il avoir peur de l’évaluation? Bruxelles, Belgique: de Boeck.
- Jonnaert, P. (2011). Sur quels objets évaluer des compétences? Éducation & Formation, e-296, 31-43. retrieved from http://ute3.umh.ac.be/revues/include/download.php?idrevue=12&idres=106
- Le Boterf, G. L. (2006). Ingénierie et évaluation des compétences (5e éd.). Paris, France: éditions d’organisation.
- Luisoni, M., & Monnard, I. (2012, Janvier). Quel sens de futurs enseignants attribuent-ils à l’évaluation par tâche complexe? Communication présentée au 24e colloque de l’AdMEE-Europe Luxembourg, Luxembourg. Abstract retrieved from http://admee2012.uni.lu/pdfdownload.html#5
- Miles, M., & Huberman, M. (2003). Analyse des données qualitatives (2e éd.). Paris, France: de Boeck université.
- Mottier Lopez, L. (2009). La reconnaissance d’une professionnalité: un processus situé d’évaluation interprétative. In A. Jorro (Ed.), La reconnaissance professionnelle: évaluer, valoriser, légitimer (p. 123-145). ottawa, Canada: Presses de l’université d’ottawa.
- Perrenoud, P. (1996). Savoirs de référence, savoirs pratiques en formation des enseignants: une opposition discutable. Éducation et recherche, 2, 234-250.
- Perrenoud, P. (1999). Dix nouvelles compétences pour enseigner. Paris, France: ESF. Rey, B. (2008). Quelques aspects éthiques de l’évaluation. In C. thélot, J.-M. de Ketele, & G. Baillat (Eds.), Évaluer pour former (p. 57-67). Bruxelles, Belgique: de Boeck université.
- Roegiers, X. (1999). Savoirs, capacités et compétences à l’école: une quête de sens. Forumpédagogies, mars, 24-31.
- Roegiers, X. (2003). Des situations pour intégrer les acquis des élèves. Paris, France: de Boeck université.
- Roegiers, X. (2004). L’école et l’évaluation: des situations pour évaluer les compétences des élèves. Bruxelles, Belgique: de Boeck université.
- Roegiers, X., & de Ketele, J.-M. (2000). Une pédagogie de l’intégration: compétences et intégration des acquis dans l’enseignement. Bruxelles, Belgique: de Boeck université.
- Scallon, G. (2004). L’évaluation des apprentissages dans une approche par compétences. Bruxelles, Belgique: de Boeck Supérieur.
- Strauss, A., & Corbin, J. (2004). Les fondements de la recherche qualitative: techniques et procédures de développement de la théorie enracinée. Fribourg, Suisse: Academic Press Fribourg.
- Tardif, J. (2006). L’évaluation des compétences: documenter le parcours de développement. Montréal, Canada: Chenelière-éducation.