Abstracts
Résumé
La plupart des travaux portant sur les arrangements autour de l’aide intrafamiliale ont concerné les adultes à l’égard de leurs parents, en particulier en contexte de dépendance du grand âge. Toutefois, certains se sont penchés sur une aide plus méconnue, celle fournie par de jeunes aidant·es qui inversent la norme d’âge des solidarités privées. Issu d’une recherche doctorale en cours, cet article vise à examiner les spécificités de l’aide apportée aux barreaux les plus bas de l’échelle des âges, tout en mettant en évidence les logiques sociales des variations de cette aide. Que signifie « aider » un proche malade ou en situation de handicap au jeune âge, selon qu’on est enfant ou jeune adulte ? Nous aborderons d’emblée la diversité interne de la catégorie des « jeunes aidants », dont l’hétérogénéité des expériences confirme le caractère d’artefact. Nous montrerons ensuite qu’à l’âge des premières fois, les primes socialisations aux relations d’aide engagent une économie morale domestique reposant sur quelques principes invariants (comme la délimitation parentale de « l’aide abusive »), mais que tous les ménages ne définissent pas uniment « l’aide acceptable », et l’aide à un·e ascendant·e s’annonce le plus souvent plus exigeante que celle à un·e adelphe. Progressivement, les jeunes acquièrent des nouvelles responsabilités, dont certaines sont directement liées au passage de certains seuils d’âge, rendant possibles de nouvelles pratiques (conduite, emploi rémunéré). En outre, le travail d’aide intègre des activités hétérogènes de mise en relation avec l’extérieur du foyer, alourdissant la responsabilité légale du·de la jeune mais permettant aussi de décloisonner la prise en charge.
Mots-clés :
- jeune aidant·e,
- aidant·e,
- proche aidant·e,
- aide familiale,
- travail domestique,
- travail émotionnel,
- jeunesse,
- enfance
Abstract
Most work dealing with arrangements around intrafamilial care has focused on adults providing care for their parents, particularly in the context of elderly dependency. However, some have focused on a lesser-known form of care, one provided by young carers who invert the age norm of private solidarities. This article, which stems from ongoing doctoral research, aims to examine the specific characteristics of the care provided at the lowest rungs of the age ladder, while highlighting the social logics of these variations. What does it mean to "care" for a sick or disabled relative at an early age, whether you are a child or a young adult ? We will start by looking at the internal diversity of the category of "young carers", whose heterogeneity of experiences provides a good account of the artefact. We will then show that, at the age of first-times, early socialization into caring relationships engages a household ethical code based on a few invariant principles (such as parental delimitation of "abusive care"), but that not all households uniformly define "acceptable care", and caring for an ascendant more often turns out to be more demanding than caring for a sibling. As they grow older, young people acquire new responsibilities, some of which are directly linked to the crossing of certain threshold ages, making new practices possible (driving, paid employment). In addition, the work they do as carers integrates a variety of activities involving contact with people outside the home, increasing the young person's legal responsibilities but also enabling them to take a more decentralized approach to care.
Keywords:
- young carer,
- carer,
- family carer,
- domestic work,
- emotional work,
- youth,
- childhood
Appendices
Bibliographie
- Abbott, Andrew Delano. 2001. Time Matters. On Theory and Method. Chicago, The University of Chicago Press.
- Algava, Élisabeth. 2002. « Les familles monoparentales en 1999 », Population (French Edition), 57, 4/5 : 733-758.
- Béduchaud, Diane. 2023. « Les jeunes aidantes et aidants, un sujet émergent pour la recherche et l’action publique », Informations sociales, 208, 4 : 33‑37.
- Bessière, Céline. 2022. « Les arrangements de famille », Archives de Philosophie, 85, 4 : 29‑49.
- Bourdieu, Pierre. 1992 [1980]. Questions de sociologie. Paris, Éditions de Minuit.
- Bozon, Michel. 2002. « Des rites de passage aux “premières fois”. Une expérimentation sans fins », Agora débats/jeunesses, 28 : 22-33.
- Campéon, Arnaud, Blanche Le Bihan-Youinou et Claude Martin. 2012. « La prise en charge des personnes âgées dépendantes en Europe : Le vécu des aidants familiaux », Vie sociale, 4, 4 : 111‑127.
- Couronné, Julie, Marie Loison et François Sarfati. 2019. « D’une politique de défamilialisation à des pratiques de refamilialisation : Les ressources des jeunes saisies par la Garantie jeunes », Revue française des affaires sociales, 2 : 79‑96.
- Coutant, Isabelle, Simeng Wang et Richard Rechtman. 2018. Santé mentale et souffrance psychique : Un objet pour les sciences sociales. Paris, CNRS éditions.
- Crompton, Rosemary. 1999. Restructuring Gender Relations and Employment: The Decline of the Male Breadwinner. Oxford, Oxford University Press.
- Cunningham, Hugh. 1995. Children and Childhood in Western Society Since 1500. Londres, Longman.
- Daly, Mary et Jane Lewis. 1998. « Introduction : Conceptualising Social Care in the Context of Welfare State Restructuring », dans Jane Lewis (dir.). Gender, Social Care and Welfare State Restructuring in Europe. Aldershot, Ashgate : 1‑24.
- Darmon, Muriel et François de Singly. 2006. La socialisation. Paris, Armand Colin.
- Desjeux, Cyril et Mylène Chambon. 2023. « Jeunes aidants. Formes d’aide et relations familiales », Revue des politiques sociales et familiales, 146-147, 1 : 131‑146.
- Gardiner, Clare, Louise Brereton, Rosemary Frey, Laura Wilkinson-Meyer et Merryn Gott. 2014. « Exploring the Financial Impact of Caring for Family Members Receiving Palliative and End-of-Life Care: A Systematic Review of the Literature », Palliative Medicine, 28, 5 : 375‑390.
- Grossetti, Michel. 2006. « L’imprévisibilité dans les parcours sociaux », Cahiers internationaux de sociologie, 120, 1 : 5‑28.
- Guyard, Audrey, Marielle Lachenal, Sophie Ihl, Marit van Bakel, Jérôme Fauconnier et Christine Cans. 2013. « Déterminants et fréquence du non-emploi chez des mères d’enfant en situation de handicap », Alter, 7, 3 : 176‑192.
- Haugland, Bente Storm Mowatt, Mari Hysing et Børge Sivertsen. 2020. « The Burden of Care: A National Survey on the Prevalence, Demographic Characteristics and Health Problems Among Young Adult Carers Attending Higher Education in Norway. » Frontiers in Psychology, 10, 2859.
- Hochschild, Arlie Russell. 1983. The Managed Heart: Commercialization of Human Feeling. 2e édition. Berkeley, University of California Press.
- Hochschild, Arlie Russell. 2003. « Travail émotionnel, règles de sentiments et structure sociale », Travailler, 9, 1 : 19‑49.
- Jung Loriente, Céline et David Mahut. 2022. Trajectoires et socialisations des jeunes aidantes. Rapport d’étude, INJEP notes et rapports.
- Le Pape, Marie-Clémence et Clémence Helfter. 2023. Les familles monoparentales. Conditions de vie, vécu et action publique. Paris, Direction de l’information légale et administrative.
- Le Pape, Marie-Clémence, Mickaël Portela et Élise Tenret. 2020. « Argent et sentiments. Une interprétation des déterminants de l’aide financière des parents aux jeunes adultes », Économie et Statistique, 514‑516 : 71‑92.
- Lesnard, Laurent, Anne-Sophie Cousteaux, Flora Chanvril, Viviane Le Hay. 2016. « Do Transitions to Adulthood Converge in Europe? An Optimal Matching Analysis of Work-Family Trajectories of Young Adults from 20 European Countries », European Sociological Review, 32, 3 : 355-369.
- Mallon, Isabelle et Blanche Le Bihan-Youinou. 2017. « Le poids des émotions : Une réflexion sur les variations de l’intensité de l’(entr)aide familiale auprès de proches dépendants », Sociologie, 8, 2 : 121-138.
- Mortain, Blandine et Cécile Vignal. 2013. « Processus de décohabitation en milieux populaires : Le poids des rôles familiaux de substitution sur les parcours féminins », Agora débats/jeunesses, 63, 1 : 23‑35.
- Moynihan, Donald, Pamela Herd, Hope Harvey. 2015. « Administrative Burden: Learning, Psychological, and Compliance Costs in Citizen-State Interactions », Journal of Public Administration Research and Theory, 25, 1 : 43‑69.
- Papuchon, Adrien. 2014. « Les transferts familiaux vers les jeunes adultes en temps de crise : Le charme discret de l’injustice distributive », Revue française des affaires sociales, 1‑2 : 120‑143.
- Siblot, Yasmine. 2006. « “Je suis la secrétaire de la famille !” La prise en charge féminine des tâches administratives entre subordination et ressource », Genèses, 64, 3 : 46‑66.
- Singly, François de. 2007. Sociologie de la famille contemporaine. 3e édition. Paris, Armand Colin.
- Chabaud-Rychter, Danielle, Dominique Fougeyrollas-Schwebel et Françoise Sonthonnax. 1985. Espace et temps du travail domestique. Paris, Librairie des Méridiens.
- Trabut, Loïc et Florence Weber. 2009. « Comment rendre visible le travail des aidants ? Le cas des politiques de la dépendance en France », Idées économiques et sociales, 158, 4 : 13‑22.
- Tronto, Joan C. 2008. « Du care », Revue du MAUSS, 32, 2 : 243‑265.
- Turmel, André. 2013. Une sociologie historique de l’enfance. Pensée du développement, catégorisation et visualisation graphique. Québec, Presses de l’Université Laval.
- Vaucher, Carla. 2020. « Le care entre enfants », Revue des sciences sociales, 63.
- Vinel, Virginie. 2023. « Les soeurs et frères de jeunes malades chroniques : supports rapprochés, supports par effacement et rivalités », Agora débats/jeunesses, 93, 1 : 37‑51.
- Vinel, Virginie, Émilie Potin et Catherine Pugeault. 2024. « Introduction. Frères et soeurs : Les facettes du lien adelphique », Recherches familiales, 21, 1 : 5‑14.
- Webster, Michelle. 2018. « Siblings’ Caring Roles in Families with a Child with Epilepsy », Sociology of Health & Illness, 40, 1 : 204‑217.
- Zelizer, Viviana A. 1985. Pricing the Priceless Child. Princetown, Princeton University Press.
