Abstracts
Résumé
L’aide à un proche âgé est souvent envisagée à travers la notion de burden. Or, celle-ci présente le double inconvénient de renforcer l’image de la vieillesse comme problème et d’occulter la diversité des significations que les aidants donnent à la situation. L’article, fondé sur l’analyse d’entretiens réalisés auprès d’aidants (conjoints et enfants, principalement), se propose d’élaborer une autre représentation, qui prend la forme d’une typologie mettant en relief la diversité des expériences de l’aide : aide-altération, aide-contraintes, aide-engagement et aide-satisfaction.
Abstract
Care for an elderly family member is often seen as a burden. Yet this perspective has the dual drawback of reinforcing the image of old age as a problem and of causing us to lose sight of the diversity of meanings that carers attribute to this situation. This article, based on the analysis of interviews with carers (spouses and children, for the most part), seeks to develop another representation of care for a family member. It takes the form of a typology that highlights the diversity of experiences : care as deterioration, care as constraint, care as commitment, and care as satisfaction.
Appendices
Références bibliographiques
- BAYLEY, John, 2001. Iris Murdoch, le dénouement. Paris, Bayard.
- BOCQUET, Hélène et Sandrine ANDRIEU. 1999. « Le “burden” : un indicateur spécifique pour les aidants familiaux », Gérontologie et Société, 89 : 155-166.
- BOURDELAIS, Patrice. 1993. Le nouvel âge de la vieillesse. Paris, Odile Jacob.
- CARADEC, Vincent. 2007. « L’épreuve du grand âge », Retraite et Société, 52 : 11-37.
- COZETTE, Elisabeth, Marie-Ève JOëL, Agnès GRAMAIN et Alain COLVEZ. 1999. « Qui sont les aidants ? », Gérontologie et Société, 89, 1999 : 35-48.
- DELBES, Christiane, Joëlle GAYMU et Sabine SPRINGER. 2006. « Les femmes vieillissent seules, les hommes vieillissent à deux. Un bilan européen », Population et sociétés, 419.
- DUTHEIL, Nathalie. 2001. « Les aides et les aidants des personnes âgées », Études et Résultats, 142.
- ENNUYER, Bernard. 2002. Les malentendus de la dépendance. Paris, Dunod.
- FERRARO, Kenneth F. 2001. « Aging and Role Transitions », dans Robert H. BINSTOCK et Linda K. GEORGE (eds). Handbook of Aging and the Social Sciences. 5th Edition. San Diego, Academic Press : 313-330.
- LALIVE D’EPINAY, Christian et Dario SPINI (eds). 2008. Les années fragiles. La vie au-delà de quatre-vingts ans. Québec, Presses de l’Université Laval.
- LAVOIE, Jean-Pierre. 2000. Familles et soutien aux parents âgés dépendants. Paris, L’Harmattan.
- MACNICOL, John. 2006. Age Discrimination. An Historical Contemporary Analysis. Cambridge, Cambridge University Press.
- MARTUCCELLI, Danilo. 2002. Grammaires de l’individu. Paris, Gallimard.
- MEMBRADO, Monique, Jean VÉZINA, Sandrine ANDRIEU et Virginie GOULET. 2005. « Définitions de l’aide : des experts aux “profanes” », dans Serge CLÉMENT et Jean-Pierre LAVOIE (eds). Prendre soin d’un parent âgé. Les enseignements de la France et du Québec. Toulouse, Erès : 85-136.
- NOLAN, Mike, Gordon GRANT et John KEADY. 1996. Understanding Family Care. A Multidimensional Model of Caring and Coping. Buckingham, Open University Press.
- NOONAN, Anne E., Sharon L. TENNSTEDT et Freda G. REBELSKI. 1996. « Making the best of it : Themes of meaning among informal caregivers to the elderly », Journal of aging studies, 10, 4 : 313-327.
- OBSERVATOIRE FRANCO-QUÉBÉCOIS DE LA SANTÉ ET DE LA SOLIDARITÉ. 2006. Vieillissement et santé : idées reçues, idées nouvelles. Actes du Forum franco-québecois sur la santé. Québec. Septembre 2005. Santé, Société et Solidarité, 1.
- PAQUET, Mario. 1999. Les professionnels et les familles dans le soutien aux personnes âgées dépendantes, Paris, L’Harmattan.
- PEARLIN, Leonard I., Mark F. PIOLI et Amy E. McLAUGHLIN. 2001. « Caregiving by Adult Children : Involvment, Role Disruption and Health », dans Robert H. BINSTOCK et Linda K. GEORGE (eds). Handbook of Aging and the Social Sciences. 5th Edition. San Diego, Academic Press : 238-254.
- PENNEC, Simone. 1999. « Les “aidants” : déconstruire une représentation sociale par trop généraliste », Gérontologie et Société, 89 : 49-62.
- PETITE, Ségolène et Amandine WEBER. 2006. « Les effets de l’Allocation personnalisée d’autonomie sur l’aide dispensée aux personnes âgées », Études et Résultats, 459.
- REZVANI. 2003. L’éclipse. Arles, Actes Sud.
- RIBEIRO, Oscar et Constança PAUL. 2008. « Older male carers and the positive aspects of care ». Ageing and Society, 28 : 165-183.
- RIGAUX, Nathalie. 1999. « “Aidants” et “dépendants” : Quelle culture pour un réel échange ? », Gérontologie et Société, 89 : 101-115.
- ROSE, Hilary et Errollyn BRUCE. 1995. « Mutual Care but Differential Esteem : Caring Between Older Couples », dans Sara ARBER et Jay GINN (eds). Connecting Gender and Ageing. Buckingham, Open University Press : 114-128.
- SINGLY, François de. 2000. Libres ensemble. Paris, Nathan.
- WALKER, Alan. 1990. « The Economic ‘Burden’ of Ageing and the Prospect of Intergenerational Conflict », Ageing and Society, 10 : 377-396.